LetBloodline

Qui sbagli, la PDF non viene lanciata MAI contro un bersaglio ma verso un quadretto, quindi a tutti gli effetti stiamo parlando di qualcosa che passa per raggiungere un'altra casella, non di qualcosa lanciata contro qualcuno qui parliamo di colpire qualcuno non di semplice passaggio =) per far passare la pdf attraverso una feritoia per esempio =D o perchè è ovvio che non attraversa il muro ma se non c'era questa clausola non si sapeva cosa succedeva se tu lanciavi l'incantesimo con l'intento di farla esplodere oltre un muro. Spariva? Non potevi? No, semplicemente esplode prima =D Il punto fondamentale è questo: il PERCORSO della PDF non sono i quadretti toccati, ma è lo SPAZIO MATERIALE in cui passa. Per esplodere non basta che passi in un quadretto in cui c'è un ostacolo da quando in qua ignorare il fatto che sulle regole NON E' un narrow passage e sostituire "impatta" con "passa in un quadretto occupato" si chiama applicare il regolamento alla lettera?

non sono d'accordo sul fatto che il manuale del DM non sia necessario anche per chi ha già fatto il master. Molte cose anche di meccaniche di gioco sono su quel manuale alla portata solo del master. Fare un discorso tipo: "io so già fare il master 3.5 e non leggo il manuale 4°" è la cosa peggiore che puoi fare per cominciare a giocare alla 4° edizione. Si tratta nè più nè meno di dire "io so già fare il giocatore 3.5 e non leggo il manuale del giocatore 4°". Però di manuale del master ne basta 1 in tutto il gruppo e basta che se lo legga il master =D

il punto è che passare in un quadretto occupato da una creatura per la PDF NON E' narrow passage. Passare nel quadretto di una creatura di due taglie più grande DA REGOLE è facile QUESTA è una tua interpretazione e DA REGOLAMENTO non è così. E' un'ostacolo per un oggetto e/o creatura di una taglia inferiore o di una taglia superiore (e uguale ovviamente). Per creature di due taglie superiori / inferiori DA REGOLAMENTO non è considerato un ostacolo vuoi paragonare colpire un oggetto dietro ad un'altro oggetto con il far passare una cosa piccolissima in un grande spazio vuoto? D'altronde mentre un raggio rovente deve colpire un bersaglio oltre la creatura la PDF si limita a passare attraverso il quadretto Se vuoi fare paragoni usa incantesimi sempre ad area o che cmq definiscano una casella di origine e non un bersaglio. Nella fattispecie possiamo paragonarlo ad esempio ad Unto

A implica B non significa che B implica A, logica di base. Ovviamente una creatura è un corpo solido ma un copro solido NON E' una creatura. Infatti se tu tiri la PDF facendo andare la biglia contro un bersaglio (magari addormentato o immobilizzato tanto per semplificare) e la sfera IMPATTA con la creatura allora la PDF esplode. Questo non implica che la PDF non possa passare nello spazio occupato da una creatura, non è implicito nè tantomeno esplicito il regolamento dice che se la BIGLIA IMPATTA contro un corpo solido esplode ma non dice da nessuna parte che se la PDF cerca di passare in uno spazio occupato esplode o rischia di esplodere. La domanda da farsi è questa: "passa in uno spazio occupato anche se nel caso in cui collidessero esploderebbe?" la risposta alla domanda è SI', sia da logica che da regolamento

significa che se trova qualcosa di solido sul suo percorso (percorso della biglia, overo impatta con qualcosa di solido) esplode, il "se c'è una creatura su uno dei quadretti in cui dovrebbe passare la sfera esplode" è una tua interpretazione estremamente discutibile. Un'altra cosa. Ovunque intendessero creature trovi scritto "creature", in nessun'altro punto di tutti i manuali usciti "material body" significa creatura, perchè qua sì? Puoi sempre trovare un altro esempio in cui sia universamente riconosciuto che abbiano scritto "material body" con il significato di "creatura"

non è vero. Dice quando incontra un'ostacolo e una creatura NON E' considerato un ostacolo per un incantesimo. ti invito a quotare dove parla di creatura

scusa hai ieda di quanto sia un quadrato di 1,5m di lato? io che sono alto 1,94 ho il passo lungo di circa un metro. in realtà il metro e mezzo non è solo lo spazio per "starci" ma c'è anche tutto lo spazio per muovere le armi. Guarda una porta di casa tua, raddoppiane la larghezza e prova a occupare tutto lo spazio =D La PDF quando cerca di attraversare una feritoria di 30x30x30 o meno ha bisogno di un txc, mentre se lo spazio è superiore passa tranquillamente IMHO Cmq puoi immaginarti la scena quanto vuoi ma in D&D una creatura che combatte è normalmente considerata cosciente di tutto ciò che accade intorno, tranne quegli attacchi che lo colgoon alla sprovvista negando il bonus di dex alla difesa. Siccome un qualsiasi raggio di un mago che bersaglia una creatura circondata da 8 avversari senza portata e altri 16 con portata NON coglie alla sprovvista non vedo come possa cogliere all sprovvista una PDF nemmeno diretta a lui

piuttosto metterei come regola generale che è impossibile rendere prono un avversario di due taglie superiori, in qualsivoglia maniera, mentre metterei un +1 / -1 per ogni taglia di differenza

tieni conto pure che il flame seed fa danni solo ai nemici, o almeno sembra visto che non parla di nemici ma di creature. Secondo me correggeranno

se non c'è conferma userei il d20 con un range di effetti nulli più alto

Così com'è mi ispira e mi sa che in coppia con il ladro ci va da dio

se ti stavi riferendo a me io non ho criticato un bel niente e anzi avevo preso le difese del progetto ><

sto solo dicendo che non è vera l'equazione mostro più grande = meno spazio per passare, anzi in alcuni casi è vero il contrario, quindi attribuire un valore in base alla taglia della creatura non è una semplice approssimazione, è un vero e proprio errore Effettuare un TxC significa indirizzare bene un colpo o un raggio o in questo caso la pdf. Mi spieghi come fai a direzionare la pdf più volte? Il fatto che ci siano diversi buchi e l'aumento di difficoltà si riproduce con la diminuzione della taglia del bersaglio (buco) La storia del "non cerchi di colpire ma cerchi di mancare" è falsa. Tu non tiri sulla CD dell'ostacolo cercando di fare un numero basso, tu miri alla CD del buco quindi a tutti gli effetti miri e attacchi il buco. Non vedo come questo si debba trasformare in txc multipli che significano ridirezionamento della palla di fuoco. riassumendo punto 1: Non si può creare una tabella nemmeno lontanamente accettabile per dare una CD in base agli ostacoli. OGNI situazione deve essere valutata dal DM sul posto per le troppe variabili che possono far cambiare la situazione radicalmente. A questo punto dare una tabella approssimativa è estremamente controproducente e causa confusione, molto meglio dire: valuta la taglia del passaggio dove può passare la pdf e attribuisci una CD in base unicamente alla taglia del passaggio che vuoi sfruttare 2 non ha senso fare diversi txc. Prendi il caso di un blocco di cemento lungo 4 quadretti con un buco di taglia piccola (un halfling) che lo percorre fino in fondo, secondo il tuo ragionamento dovresti fare 4 txc con una probabilità di riuscita nulla quando invece non è così

ti spiego subito il perchè di un solo tiro. La palla di fuoco lalanci in linea retta o superato ogni ostacolo la fai deviare per l'ostacolo sucessivo? Il tiro è unico e la CD sarà aumentata dai vari ostacoli fermo restante che già 3 ostacoli significa che deve trovare tre spazi in fila in cui passare e la vedo dura. Se lo spazio c'è sarà di per se piccolissimo quindi avrà un bel modificatore di dimensione Per vedere di quanto sbaglia se la CA fosse stata 16, se fai 12-15 esplode all'ultimo bersaglio, 8-11 nel penultimo e così via. ogni 4 di scarto è un bersaglio prima Poi ovvio che non tutte le minusole evitano di dare copertura ma è anche vero che non tutte le minuscole la danno. Stavo appunto dicendo che è troppo volatile. Inoltre il caso del cavallo calza a pennello. Se io sparo una pdf oltre un cavallo dal lato l'apertura che ho a disposizione direi che è una taglia sotto al medio, mentre se devo attraversare un quadretto occupato da un guerriero in armatura di taglia media direi che lo spazio è delle dimensioni di un gatto circa. E' sbagliato il concetto di basare il modificatore sulla dimensione dell'ostacolo, deve essere assegnato in base alla dimensione dell'apertura e solo il DM sul campo può stabilire ciò

è troppo circostanziale IMHO Se la creatura minuscola è un topo dà copertura? Ridicolo Se la creatura è più grande di medio nei quadretti interni la pdf NON PUO' passare per alcune creature magari potrebbe per altre, è ridicolo prevedere un tiro per passare attraverso un drago. Gli unici quadretti che si possono considerare sono quellli più esterni, ma nemmeno in tutti i mostri(gelatina che occupa interamente il suo spazio. Se attraversi il quadretto per intero è un conto ma se prendi solo uno spigolo? Non è credibile il malus intero Troppo circostanziale. Tu DM valuti la CD e non la dici ai giocatori, gli fai fare un tiro e dici solo l'esito = niente storie nemmeno volendo. Tiro unico anche con ostacoli multipli (il più lontano considerando quanto può essere difficile far passare la PdF) e in base a quanto sbaglia decidi tu quando esplode (alla peggio lancia un dado)

era la risposta a chi vi diceva di potenziare le altre classi. Se non fosse chiaro: Domanda retorica: "perchè voi dovreste potenziare le altre classi che è un lavoro che è già stato fatto e che può essere considerato sbilanciante?" Risposta: "infatti non dovete potenziare le altre classi ma depotenziare gli incantatori e lavorando in questo senso la modifica sarà più ben vista dai DM"

allora è un po' più contenuto di quanto pensassi ma come nel tuo esempio sei certo di non fallire mai un ts su attacco con effetti particolari perchè se tiri poco sul ts passi il valore all'attacco che viene annullato (ma tu non avresti un tiro su cui mettere il lancio rubato non facendo un ts quindi questo potrebbe considerarsi nullo l'incantesimo) poi si possono fare sporche cose sia sugli attacchi completi (diversi attacchi) che sugli attacchi ad area, stessa cosa dicasi per AdO (lanci incantesimo con txc, fallisci miseramente e ti muovi per farti fare un AdO volontariamente per poi sostituire i tiri) Volendo ci sono 1001 modi per abusarne, sicuramente è di molto superiore ad un semplice rilanciare il dado

sono poteri at will?

Non vedo da dove nasca quel 2, poi a chi sono riferiti quei piccolissima etc etc etc, alla creatura o allo spazio libero?

non serve aver tirato un dado, baste che qualcunque creatura abbia tirato un dado e non è una situazione comune, è FISSA. Fanno disintegrazione su un tuo compagnio e siccome non è NEMMENO AZIONE STANDARD basta che una qualsiasi creatura partecipante al combattimento, anche fosse un avversario che ha attaccato, abbia fatto un tiro sul d20 inferiore al necessario per colpirti e annulli una disintegrazione che ha già avuto effetto Senza contare che se il mostro fa un critico il guerriero che viene dopo può fare un attacco con tutto il bab su attacco poderoso e poi tu inverti garantendogli un critico SICURO senza ts nè niente. Da quando il mago otterrà questo incantesimo (meglio stregone che ne lancia di più) il gruppo non subirà più nemmeno un critico, potrà lanciare incantesimi e attacchi potenti CERTI del risultato e tutti i colpi più pericolosi verranno cambiati in un miss. Ripeto, se fossi un mago preparerei tutte le spell possibili con questo incantesimo, anche di livello sucessivo

IMHO se la taglia è media lo spazio libero credo sia hmm..... piccolo quindi un +2 alla CD nel caso devi attraversarlo da lato a lato. Il fatto che si muova è dato dal considerarlo destrezza 10 quindi non dare il -5, poi direi che dipende e deve valutare il DM. Per esempio se attraversa il quadretto non completamente lo spazio libero potrebbe essere medio e oltre, se ce ne sono troppi può essere che non sia materialmente possibile attraversarli tutti e potrebbe esplodere al secondo o terzo ostacolo anche in caso di buon tiro. Direi che tu come DM devi metterti nei panni del mago e valutare quanto vedi il bersaglio considerando che sì una creatura occupa un quadretto ma non lo riempie, nel quadretto c'è anche lo spazio che le serve per muoversi. Considera anche che anche se lo spazio è mobile non credo ci siano tanti mostri vogliosi di prendersi in faccia una fireball quindi tenteranno di evitarla. Poi valuti lo spazio usabile per far passare la fireball, se lo consideri medio piccolo piccolissimo etc etc etc

no, tu miri allo spazio vuoto fra i nemici quindi 10 (non metterei il -5 di dex) + modificatore di taglia dello spazio vuoto (terrei 0 di base) + 4 ogni ostacolo oltre al primo

considera il caso di qui sopra in cui il mostro con il critico porti a -9 il pg che fa un ts sulla morte e fallisce con 1 sul dado. Questo incantesimo trasformerebbe il colpo in un fallimento sul dado riportando in vita un morto (non ci vuole molto a trovare un miss da sostituire ad un colpo che ha mandato a -x un alleato) ma ci sarebbe anche il problema che non si sarebbe creata la necessità del ts per la morte quindi avrebbe un 20 sprecato? Trovo questo incantesimo immensamente potente con usi assurdi. In pratica tutti i critici che subirebbe il gruppo li ruberei rifilando tutti i miss. Contanto che non deve fare nessuna prova per avere effetto, txc o ts, solo la RI ti salva direi che è ilare sia metterlo a disposizione sia che sia di livello tanto basso

stai chiedendo una enorme quantità di informazioni ridondanti e un manuale con tante informazioni ridondanti è un PESSIMO manuale A cosa ti serve una tabellina che per tutti gli oggetti ti dica che tipo di bonus è? Poi se aggiungono oggetti in vari manuali ristampano quello con la tabella perchè non è più completo? Se ti serve sapere che tipo di bonus hanno due oggetti e se si sommano che senso ha andarli a cercare in PAGINE occupate da UNA TABELLA che ti dice SOLO il tipo di bonus se riesci a trovare l'oggetto? Se vuoi usare un oggetto leggerai la descrizione di quell'oggetto no? nella descrizione c'è scritto che tipo di bonus è, basta leggere. Il manuale non è per niente lacunoso in merito, se non si legge una cosa non si può accusare quella cosa di essere lacunosa

ma scusa, si applica a tiri applicati in contemporanea o vuoi cambiare qualcosa di già avvenuto del tipo il mostro cattivo attacca fa critico su un pg, il pg dopo attacca e fa 1 sul dado e dopo di ciò usi la magia in modo che il mostro abbia fatto 1 sul dado (togliendo i danni che erano stati fatti e ogni possibile effetto, anche morte) e che l'altro pg faccia critico dovendo quindi lanciare i danni?