Maldazar

Io sono sempre andato "a reputazione". I miei pg sanno che io sono uno che tiene parecchio alle regole, se hanno un dubbio allora mi chiedono e io liquido tutto nel giro di venti secondi. Dato che sanno come sono, accettano la risposta senza ulteriori proteste. Questo non si applica solo quando il dubbio è riferito al combattimento con due armi, nel qual caso rigiro la domanda ad uno dei miei pg che ne sa nettamente più di me riguardo l'argomento

Anche qui, sarebbe meglio parlarne prima con il gruppo. Ad esempio, fossi un tuo giocatore mi altererei abbastanza dato che già ci vedo come in cu*o a una tocca, come si dice dalle mie parti, se poi mi spegni anche la luce allora è finita

Non sono d'accordo!

Occhio che l'inserimento di una colonna sonora di sottofondo non comporta automaticamente un miglioramento della giocata, anzi, è possibile che rovini tutto. Ad esempio, a me da fastidio avere della musica di sottofondo mentre gioco, nonostante sia un grande ascoltatore della stessa (il mio ipod frusto ne sa qualcosa ). Prima di procurarti i brani, senti cosa ne dice il gruppo.

Sono i presupposti per creare un certo personaggio Inopportuno, vero? Comunque, come prima cosa consiglio di riportare il giocatore all'utilizzo delle regole effettive e non quelle che gli pare a lui, altrimenti son buoni tutti a farsi il PG ubbapauah. Se ho azzeccato la costruzione, quello dovrebbe essere un combattente controller con in mano una catena chiodata o comunque un'arma con portata, si? Bene, allora agisci sulle sue debolezze. Ad esempio: è in grado di volare?

Se riesci, metti i punti di Conoscenze (Storia) in Conoscenze (Natura). Le conoscenze naturali ti permettono di identificare folletti, giganti, animali, umanoidi mostruosi, vegetali e parassiti.

Ma che bel tamburello! [cit.]

Altrimenti fai un salto nella sede dell'Ordine più vicina e chiedi se ti prestano un libro usato, magari uno della biblioteca o uno di quelli su cui studiano i "laureandi"... chissà, magari gli fai pietà e ti aiutano Giuro di aver letto "si attacca al dito e gli fa cascare le palle un pò alla volta"

Si, non stupirti se non ti funziona comunque... quel sistema è per chi si sente fortunato

http://www.youtube.com/watch?v=0dLe41hYxxs&feature=fvst Sta solo facendo il paraplegico

Non utilizza quegli oggetti perchè non sa come funzionano, non perchè detesta il tipo di magia al loro interno. Io faccio il liceo scientifico tecnologico (fortemente improntato su matematica, fisica, chimica e biologia), in cui non viene insegnato il latino. Ora, non è che io odi il latino, è semplicemente una materia che non si collega ai miei interessi (non esiste un liceo pesantemente improntato sulle materie scientifiche e che insegna anche il latino) e per questo non l'ho studiata. Questa scelta mia ha portato ad avere una competenza molto maggiore nelle quattro materie succitate, rispetto ad uno studente qualsiasi di un liceo scientifico tradizionale, ma mi lascia completamente scoperto sul latino. Io non leggo l'Eneide in lingua madre perchè odio il latino, non lo faccio perchè non so farlo (la frase in latino che ho in firma me la sono prima fatta tradurre da un mio amico del classico). Questa è più o meno l'idea di come si diventa maghi specialisti: niente odio verso le altre scuole, nessun tentativo di non averci a che fare. Semplicemente, non è conveniente per il personaggio (sia sul piano interpretativo che su quello meccanico) studiarsi due volte le stesse identiche cose. Se io avessi la capacità innata di manipolare volere e sentimenti delle persone, non mi metterei certo a studiare come fare ad utilizzarla (lo so già!). Piuttosto, studierei per cercare di acquisire qualche nuova capacità che non mi viene garantita dal mio patrimonio genetico. EDIT. E chissenefrega? La può utilizzare come bardo, quindi non ha nessun problema.

Lascia fare. L'avversario si prenderà la botta sui denti per poi sodomizzare come meglio crede (e nei buchi che preferisce) il giocatore nel turno successivo che tanto non potrà fare niente per salvarsi a causa dello stun che si è autoinflitto. Celerity va utilizzato come dice Mad, nei momenti disperati, come salvavita in extremis, non per rubare l'iniziativa.

Che è 'sta storia? Io conosco solo la versione da manuale in lingua madre, cosa hanno fatto su con le FAQ?

Giusto, restano comunque tutti gli animaletti schifosi tipici di dungeon e foreste (uccelli, pipistrelli, pantegane, etc). Considerando il periodo storico ai cui D&D fa finta di fare riferimento, anche le case potrebbero essere una grossa fonte di corpi grazie a topi e ratti. Non dico che sia invincibile, dico che è eccessivamente difficile da danneggiare. I mostri di D&D sono strutturati in modo da essere abbattibili da qualunque tipo di gruppo, mentre quello che hai fatto te può essere schiantato con sicurezza esclusivamente da un gruppo che comprende almeno uno psionico con almeno un potere da danno diretto. Questo va bene, ma io cercherei un altro modo per rappresentare questa caratteristica (es. sottotipo incorporeo, RD estremamente alta e sorpassabile solo con armi fatte di un raro materiale specifico, capacità di rigenerazione vampiro-style, etc). Giusto per non obbligare il party a portarsi dietro uno psionico. Poi, naturalmente, il mostro e tuo e ci fai la minchia che ti pare, ma dare la possibilità di ammazzarlo ai soli possessori di una determinata classe mi sembra eccessivo... EDIT. Dimentica quello che ho detto, il tuo discorso fila e non va in conflitto con il mio. Semplicemente, l'oggetto in grado di ammazzarlo non sarà una spada fatta di un raro materiale specifico, ma una dorja contenente un qualsivoglia potere di danno. Ho i neuroni che connettono tardi, ultimamente...

Pensa cosa succede quando un combattente con due armi che impugna due kukri affilati-aptitude (o aptitude e critico migliorato) fa un attacco completo...

Giusto, errore di lettura mio dovuto all'orario

In questo momento non ricordo se "immune ai critici" vuol dire completamente immune ai critici o immune agli effetti dei critici, quindi salto. Ottieni un attacco bonus per ogni minaccia di critico, non c'è bisogno che colpisci anche. Si, lightning mace può generare un loop infinito.

Bof... Ho letto qualcosa in giro, ho guardato qualche filmatino, sono andato sul sito ufficiale, ma più conosco 'sto gioco e meno mi ispira. I MMORPG non li riesco a soffrire. Apprezzo solo il fatto che abbiano lasciato la possibilità di crearsi le proprie mini avventurine, anche se ho paura che tale strumento verrà utilizzato dai "pro" solo per creare dungeon zeppi di nemici e livellare prima.

Grazie In ogni caso, sono d'accordo con i giudizi tecnici di Leo ed Aerys (per quanto riguarda la simpatia non mi esprimo dato che è soggettiva). Come prima cosa cercherei di aggiungere screens e video di gameplay del gioco che state recensendo. In una recensione, cambiare inquadratura e dare dinamicità è secondario rispetto all'inserire qualche immagine di ciò che si sta recensendo.

E' quello che mi chiedevo anche io. Se uno lancia desiderio e dice "voglio che il mantello venga riparato", anche volendo applicare una risoluzione letterale, da dove viene fuori che tale mantello per essere riparto deve per forza materializzarsi nel mio stomaco?

Inoltre: In altre parole, quando lanci wish puoi ottenere quello che c'è scritto sopra senza problemi: se chiedi 25000 mo, ti vengono date 25000, se chiedi che ti venga riparato il mantello, ti viene riparato il mantello senza problemi e senza che questo finisca nel tuo stomaco per capriccio del master. Se chiedi qualcos'altro, semplicemente non lo ottieni, oppure ottieni una versione distorta e/o ridotta (in modo da rientrare nei limiti dell'incantesimo) dell'effetto desiderato. L'incantesimo è sempre quello, non è che una divinità ottiene risultati migliori da un popolano solo per il suo status sociale. Oltretutto, nell'incantesimo non c'è nulla che dipende dal caster level, sicchè...

Aka, immunità alla morte Lo seghi in due e quello inizia a zompare fra formiche, ragni, grilli, lucertole, cani, gatti e ogni boiata che gli passa vicino. Qualcos'altro? Fai prima a prendere un fantasma e appioppargli il sottotipo psionico, oppure mettergli qualche livello in una classe in grado di manifestare poteri, oppure dargli qualche capacità psionica alla non morto evoluto (liber mortis), senza bisogno di tirare fuori quel coso immune a qualsiasi cosa.

"Io gli incantesimi di ammaliamento ce li ho nel sangue, chi me lo fa fare di mettermi a studiare roba che so già? Che faccio, mi autoboccio e torno a studiarmi charme su persone? 'Sta grandissima ceppa, lo so fare ad occhi chiusi!" I bardi sono anche caotici, fai un pò te...

Io continuo ad essere profondamente convinto che qualunque cosa crei tu o chiunque altro qua dentro (me compreso), se non sottoposta al giudizio di un buon quantitativo di terzi (es. l'utenza di un forum), è e rimarrà pesantemente sbilanciata, in un senso o nell'altro, indipendentemente da edizione o gioco. Oltretutto, questa edizione non è più semplicemente modificabile delle altre dato che prendere una penna e cambiare un requisito/numero/quel-che-ti-pare richiede lo stesso quantitativo di tempo ed energie nella 4°, nella 3.x, in Dark Heresy e in Maschiacce Armate Pesantemente. Il solo creatore della modifica non è in grado di prevedere tutte le conseguenze derivanti dalla modifica stessa, per questo serve la supervisione di altra gente. Quello che dal tuo punto di vista non è sbilanciante, potrebbe diventarlo immediatamente grazie ad un'osservazione che ti viene fatta da un'altra persona, persona che sicuramente ha un punto di vista differente dal tuo e che quindi è in grado di notare ciò che tu non sapresti vedere. Modificare le regole è molto più complicato di quanto sembri, indipendentemente dal gioco: chiunque ne è in grado, ma solo pochissimi sanno farlo opportunamente e con cognizione di causa. Nota a margine: la spinta all'ottimizzazione nasce dai forum, non dal gioco.

DAMMI IL TITOLO DI QUELLA ROBA CON LE BANANE!