Leo97

Io vedo qualche carattere strano e le caselline dei caratteri non riconosciuti da FireFox.

Sarà comodo lo schermo touch così grosso per i giochi? E l'accelerometro? Bisognerebbe vedere un video, speriamo che ne facciano.

Mi dà fastidio che venga spacciato come eBook Reader, che venga considerato il Kindle-Killer. Se avessi bisogno di quello che offre come tablet non mi farei problemi acomprarlo, come eBook Reader no. Quindi si potranno scaricare programmi da internet e farli funzionare subito o dovrà esserci l'appoggio di un computer?

Aerys ha cominciato a scrivere così: http://www.dragonslair.it/forum/threads/34736-Angolo-dello-Sfogo-30-Italia-amore-mio!?p=782740&viewfull=1#post782740 E non è l'unico. Seocndo me bisogna risolvere.

L'Asus ha uno schermo ePaper, l'iPad no. Credi che sia la stessa cosa? Hai mai letto su uno schermo ePaper? Dalle tue parole sembra di no. Un po' di informazione, per favore. Rispetto al sistema operativo, ci sarebbe la possibilità di installare programmi, vedere film, ascoltare musica senza passare da AppStore o iTunes?

Linux, Windows CP, Mac OS X. Qusto sarà più simile all'iPhone Os con applicazioni dell'AppStore, giusto? Sì, comodo per i PDF con immagini, ma niente a che vedere con uno schermo eInk o Sipix: stanca la vista, è quasi illeggibile se fortemente illuminato, ha poca batteria (con un Cybook leggi più di quattro libri con una sola carica, altro che 10 ore). Se uscisse l'Asus DR900 da 9'' a 3, 400 euro l'iPad perderebbe quasi tutte le attrattive con eBook Reader.

Non è che mi convinca molto. Di sicuro l'autonomia è pazzesca, ma all'utente medio per navigare, mandare mail, e cose varie non basta un netbook? OK, hai meno autonomia, ma vale la pena spendere tutti 'sti soldi? Al massimo affianchi il Netbook con un piccolo palmare. A me sembra più comodo. Solo una cosa: si può farci girare sopra un altro SO? Quello installato dovrebbe essere una rivisitazione dell'iPhone OS, non un vero SO da computer o mi sbaglio? EDIT: però è ridicolo che venga spacciato anche come eBook Reader. Posso capire per le riviste a colori, ma per la narrativa vuoi mettere con un Cybook?

È il mio stesso ragionamento!

Il prefisso c'è già, ma le discussioni vengono sommersi da quelle 3.5. Se ci fosse uno spazio dedicato sarebbero più comode, non dico un altro forum, solo una sezione, avrebbero più visibilità.

Whyyy? Perché non la frangetta? È perfetta per fare headbanging. Eppoi di anni ne ho 13, gne gne gné. : P

Neanche a me comprare la finestrella! E se clicco una seconda volta dice di dare un po' di fama ad altri. Ho Windows Xp sp2 con Mozilla Firefox 3.6

Perché la gente sa che le Ferrari non sono comdode come le utilitarie in città, ma non sa dell'esistenza di prodotti migliori e più comodi degli iCosi. E poi ho solo evidenziato ciò che è vero. La Apple ha voluto fare un prodotto innovativo, ma è un prodotto scomodo. EDIT: Questo lo conoscete? Caspio, sembra il lettore video finale. 7'' di schermo HD, 5,5 ore di video, 160 GB di memoria, Wi-Fi. Epperò! Dov'è la fregatura?

Già! : D Questa mossa di Apple è stata pessima, molto meglio avere i tasti sia sulla scocca che sugli auricolari. Ma no, i prodotti devono essere innovativi! : P

Allora sempre per restare nell'iPod Shuffle molto meglio la generazione precedente coi tastini sulla scocca. Almeno si possono cambiare cuffie. P.S.: http://www.anythingbutipod.com/archives/2008/02/sandisk-sansa-clip-vs-ipod-shuffle.php

Sì, ma puoi usare solo le cuffie schifosette incluse, a meno di comprare uno scomodo adattatore. E poi ha troppa memoria per non avere lo shcermo, in 4 GB ti perdi se puoi andare solo avanti e indietro. Rischi di beccarti Vivaldi mentre fai pesi e i Cannibal Corpse mentre ti rilassi. Meglio uno Zen Stone Plus o un Sansa Clip+. Costano meno sono più comodi e hanno un piccolo schermo.

Nein, l'AAC di aiTiuns è lossy e al sapore di DRM. Superiore all'mp3 ma non come un CD.

Quindi dei file compressi di iTunes suonano meglio che dei FLAC ottenuti partendo da CD originale? Comunque, dovrei crackarli uno ad uno, non uso prodotti targati Apple.

Ma iTunes vende comunque file compressi, no? Io non li comprerei mai.

Certo, sui video l'iPod batte il D2. Il secondo ha 10 ore di video, il primo solo 6, ma la differenza di schermo si sente. Però il D2 suporta un sacco di formati tra cui i miei amati FLAC! Neanche io sopporto gli mp3, a meno di bitrate altissimi. Ma il FLAc almeno è free. Pareri oggettivi sulla qualità audio non ne ho, solo molte persone che sostengono che la qualità dei lettori Cowon sia nettamente superiore ai prodotti Apple. Quello che è certo è che sì, lo schermo multitouch è bello, il wifi e bello, le applicazioni sono belle, ma sono tutti optional. Io voglio prima di tutto avare la qualità, poi gli optional. E l'iPod Touch non è così. L'iPod shuffle è scomodo e inutile, il Nano cpsta tropo per quello che offre, il Classic ha un sacco di memoria ma non so se sia comodo portarso un hard disk dietro. Sembra che rompa facilmente, ma non so niente di più, potrebbe essere solo una diceria. E in tutti i modelli la qualità audio non è mai molto alta.