Shar

Grazie del consiglio, Fërdil! (io l'ho trovata, a-aha!) In caso sto un picosecondo a ruotare/modificare la cifra. Quello che ci preme adesso è trovare la dimensione minima necessaria per realizzarli senza entrare in manicomio. Posto la seconda versione:

Sessione di ieri sera. Celestine, Aerys, io, Pisq™ e due guest star d'eccezione (Drake&Sky e Kursk's girlfriend), sotto l'ala da DMMDM di Kursk. Ci stiamo avvicinando ad una strana torre (in cui sappiamo già accadranno cose incredibili). Siamo ancora ad una certa distanza quando un'enorme aquila (30 piedi di lunghezza, 80 di apertura alare, se non sbaglio) si stacca dalla sommità e ci viene incontro a velocità curvatura. Kursk: "Riconoscete un ROC". [due secondi di scarto] Aerys: "Kursk, ma i figli dei ROC sono i POP?" [risata, due secondi] Drake&Sky(mi pare): "Seee, allora i nipoti sono i KORN" [risata, due secondi] Shar: "Giura!? Pensa che i bis-nipoti sono i FLAKES" [risata di gruppo] Kursk, infastidito: "Improvvisamente il ROC si trasforma in un enorme drago rosso..." Pochissimi istanti dopo. Il ROC spazza il cielo terso con le sue enormi ali, e tende il becco aguzzo e gli artigli acuminati verso di noi. Ormai è alto nel cielo, e sta cominciando una tremenda picchiata con intenzioni probabilmente ostili nei confronti del gruppo. Occhi fiammeggianti, piume cangianti, uno spettacolo della natura. Per condire la scena, lancia anche un acuto grido che ci fa gelare il sangue nelle vene. Shar: "Drake&Sky, tira Wall of Force direttamente davanti a noi, per favore" Drake&Sky: "Fatto." [Wall of Force è invisibile] Ormai il Roc, nella sua maestosità, è a pochissimi passi da noi, questione di frazioni di secondo e... SPATAAAAAAAAAAAAGN!!!!! Si spiattella contro il muro e la craniata si sente a due continenti di distanza... Pensiero del Roc: "Che figura di *****!!!".

Interessante! Buon lavoro e in bocca al lupo!

Riesci a postare di che tipo di errore si tratti?

Questo problema potrebbe non venir risolto da un router...

Grazie! Allora tocca ricambiare, e ovviamente costituire ufficialmente il DL's Mago de Oz's Fan Club! El Cantar De La Luna Oscura Spoiler: [sexo, prostitución y drogas, han llevado a María Magdalena a su particular cruz: SIDA.] Es el país de la luna oscura es la habitación deshabitada es la más bella criatura es la dama descorazonada. Apuestos galanes es la inocencia perdida es la vejez negada y unas lágrimas perdidas María vive desesperada. De olvido vive y de olvido muere como planta en jardín olvidado sabiendo que nadie la quiere sabiendo que nadie la ha amado.

Porcaccia la miseriaccia! E' appena ora al cinema e a Firenze già vendono o noleggiano i DVD originali! :banghead:

Credo di si, cioè, credo che intendessero qualcosa del genere parlando di "commerciale". Non ho visto il report originale che è linkato in quell'articolo, quindi non so se hanno analizzato solo questi tre o tutti. EDIT: Ecco qua gli OS analizzati Apple Mac OS X, Hewlett-Packard HP-UX, Microsoft Windows, Red Hat Linux (including enterprise versions and Red Hat Fedora), and Sun Microsystems Solaris. Capito.

Se si ruotano di 90°, vengono orientati verso il fianco. Se guardi i d10 originali: vedrai che sono orientati come li ho messi. Per quanto riguarda i numeri, proviamo prima col bianco/nero, tanto è uguale. In caso, si sta un picosecondo a mettere le decine e a lasciare il tutto dello stesso colore.

Aspetta un attimo. Non va powermax? Che succede? Qui c'è la versione più aggiornata direttamente dallo sviluppatore: http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=PowerMax_4.23&vgnextoid=a37d8b9c4a8ff010VgnVCM100000dd04090aRCRD Istruzioni veloci: 1) scarica il file 2) crea il dischetto facendo partire il programma scaricato 3) il dischetto è "boot"-abile, 4) riavvia Windows (accertandoti che esegua il boot da dischetto per primo) 5) dovrebbe partire il programma di diagnostica 6) non è possibile eseguirlo da Win, nemmeno da una finestra di DOS. 7) consiglio di fare qualche test (veloce o full) prima di formaggiare a basso livello, giusto per farsi qualche idea in più QUI trovi la guida completa, in inglese. Dove trovi problemi a seguire la procedura? L'HD non è da buttare (almeno, ancora non è certo).

Io avevo letto questo: "... of all commercial operating systems". Non credo che ubuntu rientri nei "commercial", quindi credo non sia compreso in questa classifica (a differenza di RedHat e OSX). Wolf: in pratica si tratta di un confronto tra OS commerciali che prende in considerazione numero di bug scoperti nella seconda metà del 2006, la loro pericolosità e il tempo prima di una patch. Ne viene fuori che: - win: 39 bachi, patch media dopo 21 giorni (dopo i 22 della prima metà), 13 molto seri, 20 mediamente seri, 6 bassi - redhat: 208 buchi (dopo i 42 della prima metà), patch dopo 58 giorni, 2 molto seri, 130 medi, 70 bassi - osx: 43 bochi (più del doppio della prima metà), patch dopo 66 giorni, 1 molto serio, 31 medi, 11 bassi. Poi parla un po' di IE.

Grazie Luthien! Concordo con Strike: uno con l'1, l'altro col 20. Qualcuno riesce a mandarmi quei due pdf via email? L'indirizzo è nel mio profilo: real_ade@hotmail.com

Beh, a dire la verità è un po' sorprendente. Win è quello che ne ha di meno, ma più serie... quindi il risultato è un po' contrastante. E mi aspettavo anche tempi medi di risposta molto più dilatati...

Il mio non era un attacco, anche se ammetto che il tono non si capiva dal messaggio... sorry... ma magari sfogliandolo apprezzi di più (o di meno, chissà) quello che è stato reso sullo schermo. Confermo che gli elefanti (enormi) sono anche nell'originale. Non ricordo il rinoceronte, però. Effettivamente la scena del campo di grano ricorda quella del Gladiatore, te ne do atto. Il campo di grano nel fumetto si vede una volta sola quando ci marciano dentro i 300, mi pare. Ma il film è un riferimento esplicito: Frank Miller's 300! Per me la copia è stato un "plus", ma vabbè: ognuno ha la propria opinione. [Artemis: Gladiatore (2000); 300 (1998)]

Reallocated sector count mostra i settori di riserva utilizzabili rimasti. Maggiore il valore nella colonna Current/Value o come diavolo si chiama rispetto a Threshold, migliore è lo stato del disco: di solito, gli HD man mano che invecchiano hanno sempre più settori difettosi, che vengono bloccati in modo che non ci si possa scrivere sopra. Se davvero non hai bisogno di niente sopra, una formattazione a basso livello potrebbe darti una mano, ma avresti sempre un HD in bilico tra la vita e la morte, o quantomeno non affidabile. Powermax potrebbe essere un software adatto a fare la formattazione in questione. Un link dove lo trovi è questo: http://www.wininizio.it/forum/lofiversion/index.php/t5064.html

Viva Dees! E' ridicolo dire nel 2007 "non far loro vedere niente" quando in realtà basterebbe un PC e la voglia di infrangere un po' la legge per avere accesso a qualsiasi cosa, o (senza infrangere la legge) avere accesso a excerpt di manuali, forum, discussioni, articoli, etc etc etc.

Ehm, nel mio Firefox quello che ho visitato appare ancora come blu, a meno che sia un sito in flash e i bottoni corrispondano ad animazioni (in quel caso Firefox ci si mette d'impegno, ma proprio non riesce a colorarlo! ). Non è che hai settato tu Firefox in modo che si "dimentichi" le visite effettuate una volta chiuso?

Ehm... avrei un problema... ho cancellato i pdf che avevo allegato prima di ridimensionare, quindi non ho idea se ho ridimensionato bene!!! Strike, mi potresti mandare i due pdf con i dadi che avevo postato via mail? Una volta ricevuto, nel giro di 10 minuti dovrei riuscire a postare le versioni ridimensionate e con consigli implementati.

Dal sito della 25th edition. http://www.25edition.it/public/Gioc_sch.pdf

Dipende dalla sorpresa che vuoi fare... E anche dalla conoscenza che hanno dell'ambientazione i tuoi giocatori. Personalmente credo che si possano lasciar vedere tutti i manuali, salvo poi (Godric non me ne voglia! ) il fatto che non è detto che venga concesso l'utilizzo di tutto nella creazione dei personaggi. Ovviamente ci sono dei manuali che potrebbero rendersi necessari (come l'ambientazione, oppure la guida a faerun del giocatore), altri superflui (quando analizzano nel dettaglio una zona o un particolare argomento, anche se può essere che rendano più "profondo" un personaggio che abbia preso spunto da alcune loro pagine)... Diciamo che... dipende...

Sono d'accordo, così come sono d'accordo sul fatto che non era prerogativa di Apocalypto. Ma da "acqua di rose" e "appena accennata" a quello che ho visto al cinema ce ne passa... A me sembra che il fumetto non avesse alcuna pretesa storica. per furbizia o per stupidità... Appunto... la "scusa" dei censori non era "impedire che qualche giovane mente vergine venga a contatto con tutta questa inutile violenza"? Allora ha sempre più peso l'idea che la polemica sia un'arte da ingrasso... O c'è qualcuno che nel 2007 vuol fare del revisionismo?

Stai scherzando, vero? Più di quella che c'era in Apocalypto? Vero, ma se ne parla molto meno...

Cavolacci, ho fatto una domanda ed è venuto fuori il finimondo... Personalmente la vedo così:

Non necessariamente questo è un male. Senza il "lavoro di computer" tanti film non sarebbero nemmeno stati realizzati, oppure sarebbero risultati molto più scadenti. Un esempio per tutti: LOTR.

Vai in fumetteria, compra il fumetto (del 1998), leggilo, e poi confronta le tavole con le scene. Vedrai che (a parte un paio di aggiunte "tecniche") la riproduzione è fedelissima.