Shar

Nonostante la copertina proposta riporti il titolo "il sabba dei corvi" mentre il titolo è "il dominio di re cersei" (RE?!?!?!), su unilibro.it (per dirne uno) è già acquistabile. 18 euro.

Non c'è nessun obbligo a comprare i nuovi manuali, soprattutto se credi che la variabilità sia necessariamente sinonimo di complessità. Alla fine ognuno è libero di basarsi solo su manuali base, solo su alcune espansioni, su tutti i manuali, sul materiale anche non ufficiale, oppure su qualsiasi cosa dopo un'attenta revisione. Questa secondo me è una libertà in più, che può sia andare bene a chi difetta di fantasia, come dici tu, ma sia a chi gioca forsennatamente da secoli e vuole provare a cambiare un po' le carte in tavola e sperimentare cose nuove. Ripeto, non c'è nessun obbligo a comprare tutti 'sti manuali...

Unearthed arcana, paladin of slaughter (CE) o paladin of freedom (CG). Potrebbero essere due idee per inserire una variante del paladino basata sul chaos.

E' possibile fare anche come dici tu, però si rischia di peggiorare le cose. Mi spiego. Il ladro sgraffigna e imbroglia. Racconta "non ho trovato nulla", nonostante si sia riempito le tasche. I personaggi non giocano, ma i giocatori sanno. A quel punto un giocatore potrebbe dire "metto una mano in tasca all'halfling" perchè SA che c'è qualcosa. Ma quell'azione sarebbe determinata unicamente dal fatto che il giocatore sa, non il personaggio. A questo punto che fare? Al DM vietare quell'azione?

C'è già qualche incantesimo che potrebbe fare al caso tuo, come hanno suggerito. Senza scomodare gli artefatti. Non capisco però il discorso di "donare" come bonus le caratteristiche dell'anima intrappolata. In questo caso si sarebbe un artefatto...

Io ho trovato un 12.483 di due finlandesi con del raffreddamento ad azoto liquido: Ho trovato anche un 15.498 con due 6800 GT in SLI http://news.softpedia.com/news/CrossFire-sets-new-record-in-3D-Mark-15498-2680.shtml Infine, un 17.560 con una 7.800 GTX. http://www.hw-vault.com/news/2915,0.html

Devi prenderne due, di feat.

Se io mi lancio "enlarge person", e poi mi trasmuto in lupo... in questo senso. Quindi, se faccio così, il lupo è comunque normale. Per averlo grande dovrei prima trasformarmi e poi lanciarmi/farmi lanciare l'enlarge. Vero?

Non credo che sia possibile, e se anche fosse possibile, non credo che, se dipendesse da me in qualità di DM, permetterei una cosa del genere. Sarebbe troppo "gaboloso"... basterebbe un oggettino che garantisce 1 di resistenza agli incantesimi e tutti i maghi lo comprerebbero e si lancerebbero palle di fuoco sull'alluce del piede destro...

Usati a dosi ragionevoli, arricchiscono l'interazione tra personaggi, che non devono essere per forza dei compagnoni o fare del meta-game, ma possono anche subire alcune particolari abilità di altri, siano essi PNG o PG. Tipico il caso che racconti tu del ladro che vuole "nascondere" di aver trovato qualcosa. Ma lo stesso varrebbe per "nascondere" alcune informazioni che hai ai tuoi compagni, magari anche dietro esplicita domanda ("L'hai rubato tu quello o qull'altro?"). Avreste dovuto fare come dice Zelgadiss, quindi con un tiro osservare. E, comunque, anche se aveste dovuto fare "percepire inganni", anche se non avete speso punti potete utilizzare comunque questa abilità (ovviamente con un punteggio determinato dalla caratteristica chiave). Che, pur avendo sbagliato la prova, ha fatto bene. Se l'halfling vuole sgraffignare per sé e non per il gruppo (perchè gli va, perchè ha le manine pacioccose, perchè gli state antipatici, perchè non è uno stinco di santo, ecc.) non vedo perchè voi lo dobbiate sapere. Da noi capita relativamente spesso che qualche personaggio agisca per se stesso e non per il gruppo, e soprattutto che non voglia che il resto del gruppo lo sappia. Quindi ben vengano le prove di raggirare all'interno del party... il ladro, però, deve mettere in conto le conseguenze a cui va incontro una volta che lo scoprite, però...

Tutto si può, ci mancherebbe altro... se siamo nel fantasy! Dipende però se l'utilizzo che ne vuoi fare ne giustifica la realizzazione... come mai ti interessa un oggetto del genere?

Mandate un mp a Celestine... è lui quello dei nostri che ama smanettare con l'overclock... Se si fa a gara, credo che partecipi volentieri...

Vero. Stavo solo pensando al caso più "classico". Ma se sono un druido che per razza ha una stazza large, e mi trasformo in un lupo... quel lupo è normale o più grande? Ha qualche influenza questa cosa sul discorso dell'ingrandire?

Quindi tutto automatizzato... ma non vi da fastidio avere tutti gli incantatori (a meno della Cos) con gli stessi punti ferita?

E' anche vero, però, che i risultati della scheda possono in qualche modo modificare le aspettative sul carattere, sulla classe e sul background, e magari portare a rivedere le proprie idee iniziali...

Non ho detto che è poco. Ho detto che in cambio di due talenti potrebbe non essere così determinante.

Magari, per un giocatore che non ha comprato i mille manuali usciti fino a questo punto ma vuole un po' di spunti e idee acquistandone uno solo, il MdG II potrebbe risultare interessante.

1) Non capisco dove sia il problema. 2) Tutti i DM sono malvagi. 3) Il DM ha sempre ragione.

Come dice Kursk, in pratica anche noi seguiamo le regole. Solo che applichiamo quella scala che a vedersi pare un po' astrusa per fare in modo di non penalizzare eccessivamente i dadi alti a vantaggio di quelli piccoli.

Non nego l'aspetto gabola di questo talento, ma rimane comunque il fatto che il tiro salvezza base sarà basso... quindi ok che sommare il bonus di costituzione è un bel boost, ma un buon mago non si farà prendere alla sprovvista da un tiro Will che invece di essere, che ne so, 5 base + 1 saggezza = 6 al 15° sia 5 base + 5 di costituzione = 10... Se non ho capito male, la costituzione si sostituisce alla saggezza, e non si somma.

Sempre che sia possibile lanciare l'incantesimo in forma animale. Ma... se io mi ingrandisco quando sono persona, e poi prendo la forma della bestiaccia... la bestiaccia è già di suo più grande?

Si e no. All'inizio sembra così, ma poi, un po' in sordina e con un alone di mistero, la magia sembra risvegliarsi piano piano... e con effetti molto interessanti. Soprattutto dato che, in pratica, la magia gioca il suo ruolo fin dalla prima pagina del primo libro. Si, solo umani. Echi di un lontano passato in cui si parla di qualcosa di simile agli elfi, ma solo leggende. Esistono però degli umani particolari a nord, i bruti... Casate nobiliari forti e meno forti, "buone" e meno buone, manovratrici o manovrate... un intreccio appassionante di storie personali e di eventi che ogni tanto è difficile seguire passo passo... Qualcosa del genere. Forse quello che è completamente diverso è il discorso della religione. Ma non voglio toglierti il piacere della lettura!

Ciao e benvenuto. Non ho mai sentito parlare di questo libro, ma oltre al mio saluto ti dico che puoi presentarti qui: http://dragonslair.it/forum/forumdisplay.php?f=42 che è il topic per i nuovi arrivati... e dai un occhio al regolamento del forum: http://dragonslair.it/forum/announcement.php?f=10&a=16

Sono per caso questi?

Io rimango dell'idea che farlo costi di più, perchè implica più magia, e che ci vuole una buona ragione perchè un mago forgi una spada che funziona solo se impugnata da una data creatura (un regalo per un lord, ad esempio... ma pochi altri casi sensati mi vengono in mente). Il prezzo di vendita, invece, è necessariamente più basso, perchè la domanda è minore, differenziandola in base a qualche requisito per l'utilizzo. Ma il prezzo di rivendita potrebbe non essere altrettanto basso, considerato che il mercante potrebbe sapere che la spada in suo possesso funziona solo con gli elfi, ma avendo un potenziale acquirente elfo davanti non si metterebbe certo a discuterne apertamente. Un caso diverso sarebbe quello in cui il mercante ignora perchè la spada "non funziona come dovrebbe" quando in realtà in mano all'acquirente funziona...