Shar

Ho letto la classe. 1) non capisco la struttura della tabella (soprattutto quell'123123). liv attB Te Ri Vo 1 2 3 1 2 3 1 0 0 0 2 0 3 Improvvisazione 1vg Sinergia migliorata 2 1 0 0 3 1 4 Attacco furtivo (1d6) 3 2 1 1 3 1 0 4 3 Copiare magie,Improvvisazione(+4) 2vg Giorno,Talento bonus: abilità focalizzata (a scelta), 4 3 1 1 4 2 1 5 4 Attacco furtivo (1d6) 5 3 1 1 4 2 1 0 5 4 3 Lampo di genio, Improvvisazione (+5) 3 volte al giorno 2) Non si capisce il tipo di bonus del talento improvvisazione, anche se si somma, comunque è meglio specificarlo (è luck?) 3) Incantesimi: che il livello di incantatore sia il doppio dei livelli di classe che ha mi sembra troppo. Non ho a mente esempi simili di altre cdp (ma potrei sbagliarmi) 4) il fatto che possa copiare incantesimi divini mi pare eccessivo... d'altra parte il potere divino che viene concesso a chi lancia tali incantesimi non è fotocopiabile... a meno che non esista una stessa versione dell'incantesimo di tipo arcano 5) Lampo di genio andrebbe limitato a priori, non lasciato alla scelta del DM, altrimenti potrebbe diventare eccessivo o inutile. Di per sé, cmq, non mi piace (ma è un'opinione personale) 6) Scudo della fede non lo trovo molto sensato nella sua lista, e di alcuni altri incantesimi non conosco la traduzione in inglese quindi non posso giudicare. In complesso, l'idea mi pare buona, ma ha bisogno ancora di lavoro. L'hai fatta tu o è un CTRL+C / CTRL+V?

A me lo shadowdancer è sempre piaciuto... e oso solo immaginare cosa possa diventare un ladro10/assassino10/shadowdancer10...

Cthulhu ha saziato tutto il mio bisogno di avventure horror.

Credo anch'io che l'intensità del suono sia solo un fattore minore... altrimenti non si spiegherebbe come mai un trio della pan-am dia si tanto fastidio, ma non ammazzi...

Questa difficilmente la credo se non la vedo... Ho appena riletto lo statblock di Moradin e... cavolo... non ci credo!

Quelle proibite all'altro mago... così siete una potenza tremenda...

Come per 8 volte? Le caratteristiche sono sei... o scartate le due peggiori?

Più che altro mi è capitato di fare qualche avventura in cui avevo bisogno di qualche mostro particolare (cioè con alcune caratteristiche che non trovavo in quelli canonici), ma soprattutto che i miei giocatori, dall'altro della loro esperienza pluriennale, non conoscessero già (in modo da evitare il meta-game anche involontario). Spesso però in giro si trovano delle versioni non originali in cui l'idea è anche carina, ma la realizzazione lascia un po' a desiderare. Alla fine, quasi sempre, ho optato per prendere qualche mostro già esistente, cambiandogli l'aspetto (per renderlo irriconoscibile) e aggiungendogli a spanne quello che sentivo gli mancava (aggiustando poi "a occhio" il relativo CR). Se si trova quel che si cerca, ben venga. Ma meglio fare attenzione alle versioni non ufficiali, perchè potrebbero rivelarsi mortali o inutili...

Volevo segnalare una nuova avventura direttamente dal sito della WoTC: http://wizards.com/default.asp?x=dnd/oa/20050517a che mi pare abbastanza ben fatta (a una lettura superficiale). 14 pagine, versione 3.5, per un party di 12° (ma a me pare un po' esagerato, nel senso che basterebbe anche un buon gruppo di 9°-10°).

Si........

Non sono per niente un esperto, l'elettronica che conosco si ferma alla carica dell'elettrone (negativa?!?), ma se tanto mi da tanto mi pare che è un bel casino. Perchè il segnale in ingresso di quel monitor è completamente diverso da quello in uscita della webcam, quindi dovresti farti (o comprarti) una sorta di trasformatore di segnale, o qualcosa del genere. Aspetto che qualcuno che abbia fatto almeno un quarto d'ora di lezioni a gambe incrociate e mani giunti a dire "ohm ohm ohm" e "ampére, ampére, ..." dica la sua... sperando di non essere andato troppo fuori con le mie "idee" da profano.

Non credo che lo scopo per cui hanno messo le divinità con lo statblock sia quello di spingere i personaggi ad affrontarli a tu per tu... Non capisco questo "richiamo" di cui parli, ma per quanto mi riguarda mi sono sempre fermato alla parola "divinità" quando ho avuto qualche neurone che ha accennato la frase "Quasi quasi..."...

Se sei interessato a Bahamut, un tizio su questa pagina: http://www.candlekeep.com/library/articles/bahamut.htm ha adattato il contenuto del draconomicon ai forgotten realms... Non l'ho letto... magari è una schifezza...

Una regola abbastanza semplice da ricordare per capire cosa si moltiplica e cosa no è la seguente: se è un ammontare fisso o predeterminato, è moltiplicato. Se viene determinato con il tiro di un dado, allora no. Questo deriva dalla frase postata da Zelgadiss, ma nella parte da lui non riportata: Exception: Extra damage over and above a weapon’s normal damage is not multiplied when you score a critical hit. Questo motivo spiega, ad esempio, come mai il power attack si moltiplichi mentre il danno di un'arma sacra (quei +2d6) no... così com'è per il danno flaming, eccetera.

Indovinato. Così si tiene conto di quelli che sono più "stagni" degli altri!

Toglierei (e in realtà con le nostre HR lo abbiamo già fatto) la morte per danno massiccio e la morte a -10PF invece che a -Costituzione. Per il resto cose da "cancellare" completamente non ne vedo, o almeno non me ne ricordo... magari qualche modifica...

Mi dicono sia molto veloce (nel senso che si sta poco a finirlo) e molto meno difficile del secondo. Ma gli altri capitoli regalavano atmosfere suggestive, quindi non direi che 12 euro siano buttati!!!

Ho trovato il tuo post particolarmente illuminante, Elayne. Hai azzeccato bene il motivo, mi hai dato qualche spunto in più... Purtroppo sei ancora entro gli ultimi 20...

A vedere le volte che Dusdan mi dice: "Vediamo cosa fa gentoo... Ah... sta ricompilando" mi pare che gentoo sia nato semplicemente con questo scopo...

Un po' la penso pure io così. Intendo come regista: # "CSI: Crime Scene Investigation" (Grave Danger) (TV) Sin City (2005) (special guest director) # "Jimmy Kimmel Live" (1 episode 2004) (TV) 6 Kill Bill: 1 e 2 (2003/4) 5 Jackie Brown (1997) 4 Four Rooms (1995) (segment "The Man from Hollywood") # "ER" (Motherhood) (TV) 3 Pulp Fiction (1994) 2 Reservoir Dogs (1992) 1 My Best Friend's Birthday (1987) Vita breve per dire che è una divinità come da tante parti si sente...

Secondo me c'è una parte di "IL DUELLO" che non ti è chiara. Non ho la presunzione di tenere conto di tutto il realismo, ma solo di aggiungere un po' di strategia legata all'affaticamento e solo per i duelli. Infatti. Uno dei primi problemi a cui sono arrivato è su come penalizzare con l'affaticamento uno che lancia incantesimi. Ma per ora direi di limitarmi solamente ad un possibile set di regole per duelli all'arma bianca. Il mio intento era quello di rendere più coinvolgente il duello. Che di per sé, con le regole normali da combattimento, spessa diventa una noiosa ripetizione delle stesse quattro cose. E non stimola molto la strategia. Soprattutto per i "picchiatori". Mi pare di averlo detto più volte perchè e a cosa "mi" serva... Yeah. Per ora l'idea è quella.

Tranquillo, era uno stupido gioco di parole. Steven Spielberg. Se non sbaglio è l'uomo più ricco di Los Angeles...

Vuol dire le stesse cose che si riferiscono al fatto di avere un elevato punteggio nella caratteristica chiave per i lanciatori di incantesimi. Infatti, come da tabella del manuale, avere un punteggio maggiore di 11 consente di ottenere più incantesimi lanciabili al giorno. Questo, per il Dragon Disciple, è scollegato dal punteggio all'abilità ma collegato al suo livello. In totale, potrà aggiungere fino a 7 incantesimi bonus al livello che desidera tra quelli che può lanciare. Non vedo il problema.

Devi fare un personaggio viverna? Cosa non ti è chiaro?