Shar

Stefano BorgoDeiGiochi.

Recentemente, ispirato probabilmente dalla lettura di alcuni passaggi fenomenali di Martin in "A Song of Ice and Fire" e "The Hedge Knight", stavo pensando alla possibilità (e all'utilità) nell'introdurre qualche regola opzionale per rendere più entusiasmanti i duelli, in cui ci sono alcuni aspetti che le regole del combattimento canonico trascurano, oppure che potrebbero essere trascurate in quanto nell'1 contro 1 le azioni possono susseguirsi più rapidamente (non si deve tenere conto di un'orda di avversari, ad esempio). La principale proposta che mi è venuta in mente al momento è di introdurre una sorta di affaticamento fisico, una sorta di "stamina", che nel momento in cui si compiono attività particolarmente stancanti riducono la capacità di attaccare, difendersi, eccetera. In pratica, si tratterebbe di un punteggio derivato dalla costituzione (ad esempio, 5 volte il punteggio) che verrebbe perso mano a mano che si compiono attacchi, ci si muove, ci si difende, si lanciano incantesimi, eccetera. Magari si può pensare di fare recuperare qualche punticino se uno dei due contendenti non fa nient'altro che un'azione di movimento e non deve difendersi. Per ora solo ipotesi. Ad un certo punto, e poi progressivamente, mentre questi punti scendono, diminuirebbe anche progressivamente: la classe armatura derivante da bonus di tipo deflection, dexterity, e cose simili; l'attacco; i danni; i tiri salvezza; i check. In pratica vorrei rendere il discorso dell'affaticamento, in modo da introdurre un po' più di strategia nel "dosare le forze" (un po' come nel primo duello di Bronn, per chi mi capisce). Mi hanno sempre frustrato quei duelli alla D&D tra guerrieri che si risolvono in una serie molto lunga di: attacco, colpito, danno; attacco, mancato; ... ... ... finchè qualcuno finalmente non esaurisce i punti ferita dell'altro... Voi avete mai provato qualcosa del genere? Cosa ne dite? Tempo buttato?

beh, dai... quel film a me è piaciuto un sacco!

Assolutamente non voglio mettere in discussione la leggitimità del tuo parere... d'altra parte DM docet per definizione, dunque... Quello che mi preoccupa è che se un oggetto del genere finisce nelle mani sbagliate (cioè un personaggio più preoccupato di salire di X livelli per avere anche l'abilità Y della spada che di calarsi nel codice d'onore samurai) potrebbe farti rimpiangere di avergliela messa in mano. Tutto qui. E, cosa da non sottovalutare, il fatto che fai un dono comunque grande a questo personaggio, e magari gli altri personaggi non vedono di buon occhio questo favoritismo nei confronti di uno solo, magari desiderando qualcosa di altrettanto potente. In poche parole, il rischio è che tutto sfugga di mano. Per quanto, fin dal principio, ti ho detto che l'idea mi piace!!

Fatti dare le foto da Stripkniverat e postale!!!

Per NWN sembrerebbe di si: http://www.beastwithin.org/users/wwwwolf/games/nwn/gametools/neverblender/ Anche per WC3: http://projects.blender.org/projects/warblender/ Per morrowind non so nulla.

Ma hai messo le mani tu sulla tabella? Non è normale, altrimenti, che si suicidi da un momento all'altro.

Adesso che hai risolto, trovare una soluzione permanente e lungimirante potrebbe essere un modo di apprendere dagli eventi avversi...

Ma lui era Mr Sadico, te lo assicuro! ... oppure fargli confessare cose che non ha fatto... Cmq si, sono d'accordo!

Quella che ti ha riportato Dedalo è l'ultima riga del primo sotto-paragrafetto della pagina che ti ho postato. Ma hai letto?

Questo è chiaro, ma non è chiaro come mai il Fang Dragon, uno dei true dragons, non rispetti la tabella, allora (capisco il trade-off soffio+volo/danno...).

Il problema è che, a differenza di un personaggio normale che si conquista quell'ammontare di valore combattendo e rischiando la pellaccia per 20 livelli, nel tuo caso avrebbe semplicemente una rendita ancorata al livello senza muovere un dito. Ora, capisco che deve arrivare al 20° livello, ma in questo caso il "regalo" datogli ad ogni livello dalla spada sarebbe in più rispetto a quanto già conquisterebbe in media un personaggio normale (per l'appunto, 760.000 GP). Quindi avresti il tuo PG con una milionata di monete d'oro. Se magari ci aggiungi vicino una versione ridimensionata del voto di povertà, imposto in qualche modo dalla spada per essere utilizzata, allora le cose tornano normali, per quanto questo artefatto si possa definire normale.

Effetto molto comune... Però contiene alcune chicche che sono uno "spetàcolo"!

Io, se qualcuno ha del tempo da buttare nel WC, posto il mio bg... la scheda è inutile.

Sopravvalutato, ricco o brutto? A parte gli scherzi, dovrebbero dirgli che i film si fanno, non ci si appone un bollino sopra con il proprio nome, perchè al terzo film così così che pubblicizzi ma non è tuo, la gente si stufa. Non nego però che abbia fatto grandi film. Pochi, però.

Un incontro con un GS 20 viene ricompensato con, in media, 80.000 GP. Il che va al di là del valore di quell'artefatto. Adesso non ho sottomano la parte di manuale dove parla del GEAR di un personaggio di 20°... ma mi pare che siamo lontani da quanto richiesto da quest'arma.

Italicus, please...

Al ventesimo livello, avere una +5, vorpal, affilata, con esplosione folgorante, con luce eterna, con legame empatico, che ha una resistenza all'essere spezzata e non va mai ruggine è come avere in tasca qualche milionata di GP a spanne (senza contare che si tratta di un'arma epica).

Su Internet si trova qualsiasi commento... diversi "contra", e un dubbio che mi viene su quelli a favore: non è che forse di Almodovar bisogna dire per forza bene così si dimostra di capire qualcosa di cinema? Della serie: Picasso mi fa schifo perchè sembra un quadro di un bambino dell'asilo ma devo dire bene perchè la critica dice che è un genio, e lo schiribocchio sul Kleenex costa una milionata? Butto li la provocazione col sorriso tra i denti, s'intende...

Secondo me, ma ho fatto il percorso inverso quindi non garantisco il risultato, forse è meglio fare prima film e poi libro. Secondo me, s'intende.

Mi pare di si.

Io sto leggendo the Sworn Sword e the Hedge Knight (thanks, Melkor... You are my sunshine!) che in libreria non si trovano... sempre che mai siano usciti da noi, s'intende...

Prima di che muorisse?!?!??!?! E, cmq, non ho capito a cosa "asserisci"... ... cosa c'era sotto, secondo te? Perchè non ti è piaciuta 'sta cosa? Io l'ho visto controvoglia ieri sera e non ho trovato nulla di strano... ???

Penso che basterebbe tenere conto, nelle tabelle per la creazione di oggetti, di aggiungergli la capacità di lanciare infiniti (o 3/giorno) incantesimi di quel tipo, e aggiustarne così il prezzo finale. Penso sia meglio 3/giorno. Avere un oggetto che lancia infiniti incantesimi non so nemmeno se sia possibile, quantomeno è esoso...

... alla bara... ed essere bardo ha accellerato il processo... Scusami, ma non ho resistito. TVB.