Shar

Quale parte di "arranca e perde fiato" detta su puntoinformatico non soddisfa la tua pignoleria?

La penalità è esattamente quella di non poterlo fare... Facendo questa modifica, dovresti poi introdurre come HR il fatto di poter spezzare il movimento, mandando in frantumi un sacco di basi del sistema di combattimento e movimento di D&D... personalmente non lo consiglierei...

Ho cercato qualche conferma del fatto che Skype a 56k non è una meraviglia. In media, sui diversi forum, dicono cose come la seguente: Ma anche: Possibile si, ma non con una qualità sufficiente...

Se mia mamma è stata molto brava mi ha fatto dei bei pugni... Per quel che riguarda Magic Fang... se non sbaglio si potrebbe fare su un pugno solo alla volta, no?

Beh... a onor di logica se sotto la descrizione dell'incantesimo c'è scritto "componenti materiali" un qualche peso ce l'hanno, no? Per amore della praticità, nel nostro gruppo richiediamo che la componente venga cercata e comprata solo se è particolare E costosa... del tipo, un diamante da 500 GP... Altre volte, richiediamo solo che si spenda quell'ammontare senza perderci tanto a cercare i diamanti da 500 GP... Non perdiamo ore di ricerche tra guano di pipistrello, pezzetti di legno, ragnetti essiccati, fiori profumati eccetera... supponiamo che alla prima occasione in città il mago di turno faccia un salto in erboristeria a fare il pieno... Poco romantico, ma molto pratico...

E poi c'era la marmotta che confezionava... No, a parte gli scherzi, ti credo, ma siamo OT... apriamo un topo su skype su informatica, magari? Io ho l'impressione che si senta meglio rispetto al telefono, quindi ho il sospetto che possa richiedere una banda maggiore di un gsm... ma non sono assolutamente un addetto...

Possiamo discutere sulla frase "a weapon in your off-hand"... Se ho un'arma a due mani, letteralmente ho un'arma nella mia mano secondaria (la stessa che tengo anche con la primaria)...

Ha ragione Dedalo... il malus di -4 si prende comunque, ma se sbagli non succede niente. Con il talento Precise Shot ti liberi anche di questo malus. La variante che usiamo da noi è una via di mezzo: il tiratore può decidere se prendere o meno questo -4 di malus. Se lo prende, allora tutto funziona come da manuale. Se non lo prende, e cicca il bersaglio di 4 o meno punti, allora prende automaticamente il compagno in mischia...

Eh, no! Se vuoi berti Spider Climb il ragnetto morto te lo devi masticare!!!

Soprattutto se si considera che il sito che hanno convinto ad auto-chiudersi non faceva altro che fornire un motore di ricerca altamente specializzato, cioè ricercava i testi di canzoni disponibili on-line... Leggete l'acido ma divertente (per quanto triste) commento finale dell'autore di pearlLyrics (pensato per OsX):

Dato che dicono che hanno avuto problemi con l'hosting a causa delle massicce richieste di download del prologo (da 300 mega) credo sia possibile che tu abbia tentato di connetterti quando il sito era giù... Il trailer non è male... è normale che essendo un film amatoriale la qualità delle immagini non sia clamorosa, ma hanno saputo ricreare con le parole quell'interesse che la sola visione potrebbe far venire meno... Aspetto di avere un attimo di tempo per vedere il prologo...

Fra un po' non potremo neppure dire "Dream Theater" se prima non abbiamo comprato un cd... http://punto-informatico.it/p.asp?i=56808&r=PI

Ma le armature le devi indossare, con tutto quello che ne consegue: check penalty, spell failure, carico, indossare e "disindossare", ...

Basta ma il risultato potrebbe essere al di sotto delle aspettative. Infatti gli stessi autori di Skype dicono: Internet connection (broadband is best)

Certo è, però, che è probabile trovarsi in compagnia di gente non molto simpatica...

Mi pare che ci sia un talento che permette di conservare il bonus alla CA del buckler anche mentre si impugnano le armi a due mani... Provo a cercarlo di nuovo, ma non vi prometto niente... memoria che fa buchi grandi come meloni!

Pensa che il prossimo pg che ho intenzione di fare prevede tutti i voti, povertà, castità e, soprattutto, non violenza... Kursk è d'accordo nel dire che sarà uno spasso vedere cosa succederà al primo scontro quando io mi metterò a cercare di evitare che venga sparsa anche una sola goccia di sangue... Per concludere: il talento di povertà sembra si incredibilmente potente... ma bisogna anche contemperare il beneficio con il costo...

Secondo me funzionano come le pozioni moderne... cioè, più fa bene la medicina, più fa schifo il sapore...

Se sei Skype-ready credo proprio di si... basta un download di 6 mega, una cuffia e un microfono... e una banda decente, si capisce!

In parte il problema deriva, credo, anche da questo. Cioè: dato che non ci sono grandi motivi per farlo, nelle regole c'è una lacuna sul fatto se sia possibile o meno proprio perchè non ci si è posti il problema. Perchè mai uno dovrebbe semplicemente abbandonare un incantesimo, quando può lasciarlo li e al limite utilizzarlo in un secondo momento. Ma la discussione è proprio venuta fuori dalla situazione ai limiti del paradossale ipotizzata da Elayne. Per questo, data secondo me la lacuna, è poi questione di accordarsi o di discutere su cosa riteniamo più opportuno: o ritenerlo possibile, oppure no.

Peccato che è proprio questo il punto. Li viene citato l'abbandono per evitare che qualcuno pensi di poter abbandonare e rimeditare come niente fosse. E ogni volta che si dice "non si può abbandonare", guarda te che combinazione, c'è sempre un seguito, come "per poi rimeditare". Quello che delinea chiaramente è che non si può rimeditare così all'acqua di rose, non che sia contro le regole il semplice fatto di abbandonare. Non dice "potete abbandonare", però, e proprio per questo è illuminante (come spesso accade, ultimamente) il post di Mad Master, che consiglia due possibili strade per risolvere la lacuna. Perchè è una lacuna, non un divieto.

Credo che sia in saccoccia come nel caso normale... credo. Se è vero che la porti in saccoccia, non dovrebbe limitare i tuoi movimenti (cioè darti una penalità nel lancio di incantesimi), a meno che il carico non diventi mostruoso... Sto cercando nelle regole, ma trovo solo il discorso della limitazione al movimento data dal carico: http://srd.plush.org/carryingAndExploration.html Credo che dato che non parlano di percentuale di fallimento, se la puoi portare in saccoccia in base alla tua forza non ti dia percentuale di fallimento. Se e come sia possibile "richiamare" un'armatura che hai in saccoccia, non lo so...

Gulp e rigulp! Caruccia a dir poco, l'immagine! Da dove viene?

In realtà anche la stessa wizards vende manuali in pdf. Infatti... a meno che non siano previste una 3.6 e una 3.7 (cosa che per altro spero vivamente di no) credo che il passaggio sarà 3.5 ---> 4.0

E questa tua immensa arroganza dovrebbe porti al di sopra di noi? Tu sei esente da errore? Cerca un manuale dal quale imparare un po' di umiltà! Solo perchè tu ragioni in binario, in bianco e nero... Se il brocardo fosse "se non c'è scritto che non si può fare, allora lo posso fare se è una cosa logica o razionalmente giustificabile"? Diplomacy... roll roll... 20!!! Mi rifiuto di rispondere come vorrei. Non sono di quest'opinione, ma cercherò di rispondere coi fatti, e non con le pugnette mentali. Grazie di dare il pieno appoggio alla nostra tesi, sottolineando la frase nel punto in cui dice "ABANDON [...] TO REPLACE IT". Secondo me ti sfugge il legame tra un verbo e quello che viene dopo... Nella frase "non puoi mettere la freccia a destra per svoltare a sinistra" vedi per caso qualcosa che ti impedisce di mettere la freccia a destra? Oppure c'è un legame tra lo svoltare a sinistra e mettere la freccia a destra?