Shar

Non sono d'accordo che sia un suicidio (dipende dallo scontro), ma ti ho già detto che non dico che io lo faccia!

... in quel caso meglio farsi come compare il bambino dell'Orzobimbo... (è una battuta...) Ancora non ho capito che allineamento hai... che potrebbe essere DETERMINANTE per il discorso del veleno... E poi, come fatto giustamente notare, il minotauro di che livello è? Primo? Perchè con +2 e 6DV sarebbe di 9°. Tu sei di 8°... hai una razza particolare o sei rimasto indietro coi livelli? Oppure il DM concede al minotauro di essere più avanti degli altri? C'è qualcosa che non mi convince...

Fico questo... molto interessante. Ho visto solo una volta usare Skype a casa di Dusdan per salutare, mentre giocavamo, un compagno che per lavoro si era temporaneamente trasferito in Polonia (cioè il qui presente mjolnir). A qualcun'altro è mai capitato di fare partite in "videoconferenza"? Potremmo lanciare una nuova moda... invece che play by chat o play by e-mail... play by webcam o play by skype...

Anche in combattimento si può interpretare il proprio personaggio. Ad esempio, quando c'è qualche scontro, nonostante io SAPPIA PERFETTAMENTE che Kursk (DMBI e DMMDM) ha già bene in testa come pelarmi le chiappe, purtroppo ho per le mani un barbaro orog... quindi poco importa chi o cosa ci sia davanti: traccio una linea retta tra dove sono e dove è il mio nemico, e parto alla carica (con tutte le conseguenze che hai ben presente)... Nel tuo caso, dato che sei un chierico saggio, potresti evitare di saltare subito in faccia a chi hai di fronte, e magari pensare a qualche alternativa più tattica (mentre io metto i miei punti ferita a servizio della vostra vitaccia!). Ma in alcune occasioni potresti essere talmente saggio da renderti conto prima degli altri che è meglio battere in ritirata... e non aspettarti che io ti segua (se non in una cassa di legno).

Non posso che :clap: !

Cooperare è un discorso... cooperare solo perchè "così ho un +1 in questo e quello" un altro... Cmq credo sia vero quello che dice Alarius, cioè che dipenda da come è usato...

Ho cercato nelle main FAQ sia della 3.0 sia della 3.5... male, evidentemente, perchè non ne ho trovato traccia. Confido in Dedalo... Però (anche se non è il posto adatto per dirlo), ho trovato che non si può rinviare l'acquisto di punti skill e di feat a livelli successivi, come qualcuno suggeriva in un altro topic tempo fa, di cui ho perso memoria.

Ti credo... ma c'è scritto da qualche parte? Cioè: questo presuppone che prima aumenti l'intelligenza e poi uno compri i punti... ho sempre pensato alle modifiche date dal passaggio di livello come tutte contemporanee (per evitare, ad esempio, che si cominci una classe di prestigio nel livello stesso in cui si prende l'ultimo talento-prerequisito). Vorrebbe dire stilare una graduatoria degli acquisti al passaggio di livello... o no?

Non ho trovato niente sull'SRD, ma sul forum del Dragone confermano quanto dico: solo i bonus permanenti (come il tuo) incrementano la capacità di ottenere skill points, mai retroattivamente, mentre con la fascia dell'intelletto incrementi solo il bonus abilità alla skill... non i rank acquistabili. Citano una fantomatica FAQ a supporto, senza dare il link.

Non so quel che dicono le regole... però posso dirti che ho giocato in entrambi i modi... inizialmente (forse per ignoranza) li facevo retroattivi... poi però a ben pensarci non dovrebbero essere tali... Quindi adesso i miei personaggi non hanno punti abilità retroattivi... Cerco un attimo qualche conferma (una volta per tutte) sui manuali... anche se credo dovrà arrivare Dedalo con le FAQ...

Fuser non da utilizzo da parte di chicchessia, eppure ancora non si smonta... ma non importa: per quel che dovevo fare sono riuscito! (bla bla bla... Linux non è difficile come un tempo... bla bla bla)

Sono d'accordo sul fatto che si sta molto poco ad alzare i requisiti per rendere migliori queste regole. Però il mio commento si riferiva a così come sono nel manuale (e alcune non richiedono nemmeno allenamento!). E se mi dite che è necessario alzare i requisiti, allora le ritenete "sgravate" anche voi...

Mi spiace... l'inglese non lo capisco... Però sto guardando anche altre creature incorporee... lo spettro, l'allip, il fantasma, ... Mi sono fermato a questi, nessuno dei quali riesce a produrre danni fisici, solo "risucchi" di vario genere. Quindi mi suona male quell'affermazione "le creature incorporee possono essere danneggiate solo da altre creature incorporee, [...]"... BOH?!?

E te pareva! Ma se tutti dicono che è un nonnulla!!! E poi non sono solo ed esclusivamente per il combattimento... Se ci metti contro una bestia sola no, ma se ci scontriamo contro un party si. Neanche per sogno! Sono così come ho descritto quei due esempi... perchè poi leadership lo sai solo tu!

Sull'SRD non dice niente di particolare su queste bestie, né sul fatto di due incorporei che si menino... Però dice che una creatura incorporea può essere danneggiata da un'altra creatura incorporea. Non so se questo presupponga che l'altra sia in grado di produrre effettivamente dei danni...

Yes. You're right. My fault. Però nel passaggio all'SRD di quel "purely optional" si perde ogni traccia... peccato!

Più pesanti? Con due punticini qua e la e senza spendere talenti ottieni lo stesso vantaggio di cui parli tu a proposito del flanking, ad esempio... In quel caso dice che ti devi allenare di più, ma secondo me a questo punto rende "superato" quel talento che tu accennavi...

Volendo ci sono mille modi: cominciare a combattere con due armi anche se ci sono delle penalità, oppure cercare qualcuno che già combatta con due armi che ti spieghi un po' come fare, oppure addestrarsi sul serio (e non "per la strada")... Non dico che io lo faccia... anche noi spesso preferiamo la comodità allo stretto rigore interpretativo... però non dico che non si possa fare!

Problema Per la somma gioia di Dusdan ho appena piallato la partizione con windows da questo pc, lasciando tutto lo spazio al pinguino, che negli ultimi due mesi è ingrassato parecchio. Cosa ho fatto: ho cancellato la partizione /windows/C e ne ho creata un'altra primaria, formattata con reiserfs, montata su /disc (ochei per la fantasia...). Ora il problema è che la calcola come di proprietà di root, e all'utente col quale mi loggo non permette di modificare i permessi... come sono i comandi da console per modificare i permessi su una partizione? Seconda domanda: mi ha chiesto se avessi voluto montare la nuova partizione su /home, ma io, avendo paura che si incasinasse tutto montando sopra a qualcosa che già esiste ho detto di no. Sbagliato? EDIT: Tra l'altro adesso non me la lascia smontare nemmeno da root... povero me... EDIT2: Ancora non me lo fa smontare, ma confido nel prossimo riavvio. Però, non chiedetemi come, provando a casaccio un po' di chmod e chown sono riuscito a modificare quel che bastava per riuscire a far fungere la nuova partizione...

Visto ai tempi dell'uscita come Dusdan (2002-2003?)... mi era piaciuto davvero un sacco, anche perchè ho un debole per Edward Norton (detto così suona male, lo so)... D'altra parte Spike Lee non è certo l'ultimo dei cretini in fatto di regia... secondo me vale la pena vedere anche solo i titoli di testa...

Non credo che ragionando a malus e GS si faccia della sana interpretazione... soprattutto non credo che qualcuno, provando a far mulinare due spade per conto suo, sia poi efficace quando le deve usare in un vero combattimento. Ma i gusti son gusti...

Prova a dare un'occhiata a tutte le altre forme di cooperazione che il manuale propone... praticamente gratis (a parte qualche eccezione) si ottengono vantaggi non da poco... Se il DM Kursk è d'accordo con voi, allora mi sa che ne proporrò l'uso intensivo anche nel nostro team!

Non credo che sia Opzionale, non come intendo io il termine (per capirci: sono opzionali le regole dell'unearthed arcana): di queste parole, ad esempio, non c'è traccia sull'SRD. Però concordo che siano opzionali nel senso in cui devono ricevere l'approvazione del DM. In questo senso si.

I miei più sinceri complimenti!!! Si vede che non li hai mai incontrati dopo un massacro...

Beh... provaci lo stesso... al massimo cambi personaggio... Se il DM è compiacente, inoltre, potrebbe fare in modo che quegli obiettivi da raggiungere in tre anni divengano tali anche per il resto del gruppo, che è stato favorito dal tuo intervento e dalla tua resurrezione... in modo da legarvi di più ed evitare che ti escludano (non credo si giochi bene nelle tue condizioni, no?).