Shar

Immuni alle malattie, e a qualsiasi cosa abbia un tiro tempra che non condizioni anche gli oggetti... quindi credo proprio nisba...

Arghot, vai a vedere qui: http://dragonslair.it/forum/showgroups.php Credo che Karsus, facendo parte dell'associazione, possa intervenire, più che moderare, sulla sezione Sito/Associazione.

Credo sia Tim Armstrong. Per quanto riguarda gli Offspring, non credo che rimarranno nella storia della musica, anche se sarei bugiardo se dicessi che non ho ascoltato con piacere (a suo tempo) l'album Americana, e qualche altra canzone alla radio successivamente... Ma morta li, e quoto il discorso della minestra...

Comunque finisca temo sarà particolarmente complicato per K.M. riuscire ad uscire incolume dal bordello incredibile nel quale ha infilato la storia... Sono indietro di qualche numero (tre o quattro collection), quindi ringrazio di cuore gli spoiler ben evidenziati in questo topic ( )... Che finisca malissimo... mi pare quantomeno probabile...

Io aspetto la buon'anima di Kursk che mi passi i suoi... Approfitto sempre della sua fornitissima libreria, soprattutto perchè mi risparmia il tempo di leggere tutto indicandomi solo quelli che vale la pena leggere... Per gli spoiler, Minokin, basta mettere il testo spoilerato in bianco, così puoi evitare di fare mega post che sono difficilmente sopportabili...

Buona la prima, Kursk. E che Ao ti stramaledica per le tue maledettissime faccine insopportabili.

Sono con Kursk, Dusdan, Alarius e il resto della truppa contro il talento. Credo che sia abbastanza auto-esplicativo che sia stato previsto weapon finesse nel manuale base ma non qualcosa relativo ai danni, proprio per il problema della sgravatezza di avere un ladro che diventa quasi un guerriero grazie ad un talento. E credo ne sia maggiore dimostrazione il fatto che, come riportato dal supremo SinConneri, nel caso del talento da lui citato sia previsto come requisito il fatto di non avere un punteggio negativo in forza. Il che smorzerebbe di molto l'utilizzo della potenziale "gabola" che risiede in questo talento...

Ribadisco: il discorso "narrativo" non è tirato, perchè ammetto che si possa dire che non ne è semplicemente consapevole, e se ne accorge solo in tarda età di avere queste prerogative dategli dal sangue draconico. Ma quello che non sta né in cielo né in terra, e che la tua spiegazione non risolve per niente, è il fatto che il personaggio dica ad un certo punto: "Toh, sono un half dragon", e SKRAKAPUMF!, si ritrova DA QUELLO STESSO ISTANTE un +3 di LEP. Non ne convieni?

Non credo. Rendere più forti se stessi, nascondendosi dietro al discorso "sono dalla parte del bene e mi rendo più forte per sconfiggere il male", è proprio l'anatema del legale e del buono. Il puro tornaconto personale (perchè è di questo che si parla, anche se lo si maschera da asservimento del bene) è ciò che si ottiene potenziando le proprie caratteristiche, che sono e saranno solo proprie. Se secondo te boostarsi in questo modo è "raggiungere il bene supremo", e inoltre "che ogni angelo farebbe", spero che non ti facciano mai angelo Cosa avremmo in quel caso? Una schiera di solar ancora più boostati, magari che cominciano ad inebriarsi dal potere che possono trarre dai propri desideri, tentati dall'impiego di tale potere per scopi personali. Mi ricorda un po' il discorso della forza e del lato oscuro. Molto più facile utilizzare il potere per sé stessi, anche tentare di illudersi di farlo per il bene. Molto più difficile (ma saggio e illuminante) riuscire a fare il bene e a vivere per il bene con il minor uso di potere possibile.

IL norvegese non lo conosco, né penso di averlo mai sentito parlare. Il tedesco invece un po' lo conosco e lo sento parlare spesso: nel mio personalissimo modo di vedere le cose, mal si adatta alla parlata che potrebbe avere un drago un accento tedesco... per quanto, invece, la costruzione della frase ordinata e con parole lunghe una riga risponde pienamente a come vedo il sistema di comunicazione dei draghi, che hanno dalla loro tempo, pazienza e conoscenze...

Secondo te è solo un problema di cialtronaggine del traduttore? Mi pare di aver sentito qualcosa del genere, ma la mia pulce nell'orecchio non era tanto contenta neanche dello svolgersi degli eventi...

Mah. Quella bibliografia è tratta dal sito di Whyte che ho postato (Libreria Universitaria). Se sbagliano li, allora non so proprio a chi credere, dato che citano anche anno, editore e copertina (dove disponibile).

In nome della sicurezza? A me al momento pare che proprio chi propone il nuovo sistema sia quello affetto da più buchi di sicurezza... mentre il software libero si è dimostrato in grado non solo di fornire prestazioni, ma anche in completa tranquillità e sicurezza. Inoltre mi sfugge il nesso logico tra pc che girano con autorizzazione e scomparsa di quelli gratuiti (che al momento fanno funzionare una fetta consistente dell'industria mondiale, dai server ai cinema, dai robot delle catene di montaggio ai sistemi di monitoraggio degli acceleratori di particelle - - eccetera).

Ammetterai però che il rischio c'è, e non è che sia piccolo. Il fatto poi che in passato abbiano avuto successo, può dire molto sulle capacità della gente di allora, ma non su quello di adesso (il mondo, specialmente per quanto riguarda la New Economy, è cambiato parecchio). Cmq glielo auguro... se non altro il mio Shuffle è una bomba... e sto cominciando a fare sogni erotici con il Nano...

Ci sono decine di varianti del poker, ma personalmente non mi piacciono i giochi di carte con gli amici se ci sono soldi sul tavolo, ad esclusione della tombola. Però apprezzo quello che dice Paladino, con il vincitore che offre la vincita in birre per tutti... Ho giochicchiato praticamente solo al poker "classico", senza mai brillare per particolari capacità... potrebbe interessarmi però la variante che avete tirato in ballo per Emerod... Vi lascio con una chicca del casinò di Lugano: Un dettaglio interessante, e forse meno noto, riguarda il fatto che i giocatori non fumatori possono avere un vantaggio sui fumatori: quando la tensione del gioco cresce, il 90% dei fumatori smette di espirare verso il basso e comincia ad esalare verso l’alto, si direbbe, quasi come un motore a vapore. Giocatori accorti possono mettere a frutto la loro caratteristica di attenti osservatori, riuscendo a trarre beneficio da questo piccolo trucchetto.

Dargon... per quanto questo voglia dire tirare la cosa per i capelli dal punto di vista dell'interpretazione (ma tirare forte forte! ), resta il fatto che avrebbe dovuto avere archetipo e aggiustamento di livello fin dalla culla, e non solo dal momento in cui pensa "Ecco perchè potevo immergere la faccia nel fuoco senza bruciarmi!"

Mi pare di si, ma non so se la domanda era riferita alla 3.0 o alla 3.5 (anche se l'inclusione del Complete Warrior avrebbe dovuto farmi riflettere...).

Io intendevo se quelli che si sono visti nel film fanno parte di un gruppo reale. Grazie cmq per la dritta. Come mai nessuno taccia la Rowling di portare i suoi giovani lettori sulla strada del satanismo musicale?

Dipende. Secondo me può giovargli se continuerà a mantenere il vantaggio competitivo, ad esempio, nel settore della grafica. Non credo che il passaggio di architettura avverrà senza traumi, soprattutto dal punto di vista software... Molto è subordinato all'efficacia del risultato, e devo dire che la scelta di un salto del genere è quantomeno coraggiosa (se non, come da qualche parte viene lamentato, azzardata).

Una campagna intera no... però, come spunto, potresti pensare che un piccolo gruppetto di orchi venga incaricato di andare a spiare di nascosto gli elfi di una zona vicina per carpire qualche segreto o qualche oggetto magico. Oppure che 4-5 umani, che vivono in 4-5 villaggi molto vicini, siano soggetti ad un attacco da parte degli orchi e decidano di guidare i propri concittadini verso la città più vicina, inseguiti ovviamente dall'orda... Penso che ci sia di che sbizzarrirsi...

Sai una cosa? Forse i cambiamenti verso la qualità di succube/demone dovrebbero essere più graduali, per dare a chi o gioca l'idea che possa tornare indietro anche se usa e abusa dei poteri "demoniaci"... magari inserendo qualche tiro salvezza in più... Inoltre oltre alle "caratteristiche" che hai postato nei diversi punti, ci sono anche altri modi per prendere fiend points? Altrimenti mi pare che alla fine siano pochi quelli che uno si prende... Tipo un punto in più ad ogni utilizzo di un potere... o uno ogni due... qualcosa del genere, insomma. Il resto mi pare buono e intrigante...

Dettaglio tutt'altro che trascurabile...

Comunque non sappiamo (ed è plausibile, oltre che altamente probabile) che al Solar sia garantita questa capacità dal proprio patrono, che ne richiede un utilizzo strettamente razionale, e non qualcosa del tipo: aumento tutte le mie caratteristiche perchè non si sa mai che un domani mi servano contro il male, oppure colleziono tanti piccoli oggetti magici in modo da avere un bel gruzzoletto per poi investirlo per combattere il male, eccetera. Anche perchè un uso costante e intensivo della magia per ottenere questi risultati con i desideri potrebbe dare fastidio a chi la trama la gestisce e la fa funzionare, oltre che, personalmente, trovo distante dall'allineamento del solar comportarsi come ho descritto. Dovrebbe essere il non-plus-ultra dell'integrità morale, oltre che una guida per chi vuole seguire il cammino del bene: "Solars are puissant champions of good".

Prima di decidere prova a dare un'occhiata a questo indirizzo: www.montecook.com/images/Ranger3.pdf Trovi la variante del ranger fatta da monte cook, che ha gli incantesimi ma ha alcuni particolari interessanti. Gli incantesimi sono distribuiti un po' diversamente, ma al posto delle abilità da manuale ha un sacco di talenti bonus che lo rendono più personalizzabile. Non ho ben presente come sia rispetto a quello del Complete Warrior...

Personalmente ho qualche dubbio che un wish possa riuscire a cambiare la razza di una persona... anche se ruolisticamente si può arrivare a giustificarlo: d'altra parte è un incantesimo di nono... Il mio dubbio sul prezzo derivava proprio da questo: ho capito quel modo di fare il costo, ma secondo me ci vuole di più per "rimuovere" la stirpe draconica dal DNA di un personaggio. Per quello dicevo "come l'hai calcolato?". Se leggi la descrizione dell'incantesimo, vedi che ha molti limiti, e se ci si attiene strettamente al regolamento, non credo sia raggiungibile un "cambio di razza". Duplicare incantesimi di livello max 8 da mago/stregone, di livello max 6 di ogni tipo, di livello max 7 anche di scuole proibite da mago/stregone, di livello max 5 di ogni tipo anche di scuole proibite, rimuovere gli effetti di incantesimi come Geas/Quest e Insanity, creare un oggetto di max 25.000 Gp, creare un oggetto magico o aggiungere poteri ad uno esistente, dare un bonus alle caratteristiche di una creatura, rimuovere ferite e simili, risorgere i morti, trasportare attraverso piani... tutti questi non mi paiono d'uso nel tuo caso. Rimuovere la "sfiga", cioè un singolo evento recente... entro il round seguente... anche se fosse stato difficile farlo entrare in questa categoria (il sangue è sempre sangue), il tempo è passato. Spaventa però che si possa usare wish per avere effetti maggiori, ma il processo sia pericoloso: "The wish may pervert your intent into a literal but undesirable fulfillment or only a partial fulfillment." Forse sarebbe necessario un wish epico...