Shar

Se vi interessa, sul sito della Wizard's ci sono anche un sacco di altre immagini per sfondi... pittoreschi. Tra di queste ce n'è qualcuna di altri manuali che mostra ugualmente dei draghi... soprattutto uno rosso è spettacolare!

Sicuramente è un personaggio più fisico di altri. Ma soprattutto credo che sia una fisicità molto equilibrata, così come lo vedo equilibrato dal punto di vista spirituale. Dà pugni non allo scopo di fare il più male possibile, ma per mettere alla prova la sua capacità di concentrazione, la sua saggezza, la sua percezione, il suo controllo del corpo e dell'anima, ...

Della serie "Fermi tutti che credo di aver appena fallito un tiro listen..."

Ma cosa ci sta scritto di preciso? Di solito negli altri casi veniva specificato (ad es. "ignores armor bonus (except magic enchantment)" o frasi simili)...

Mi pare che tra le Home RUlez che dice Dusdan ci fosse anche il fatto che Shield si vedesse (mi sembra sul manuale dica sia invisibile), il tiro salvezza su Harm... man mano che le penso le scrivo. Com'era la storia di Kiss of the Vampire, Dusdan? Ah, si... parlo della 3.0!

Weapon and Armor Proficiency: Druids are proficient with the following weapons: club, dagger, dart, quarterstaff, scimitar, sickle, shortspear, sling, and spear. They are also proficient with all natural attacks (claw, bite, and so forth) of any form they assume with wild shape (see below). Druids are proficient with light and medium armor but are prohibited from wearing metal armor; thus, they may wear only padded, leather, or hide armor. (A druid may also wear wooden armor that has been altered by the ironwood spell so that it functions as though it were steel. See the ironwood spell description) Druids are proficient with shields (except tower shields) but must use only wooden ones. A druid who wears prohibited armor or carries a prohibited shield is unable to cast druid spells or use any of her supernatural or spell-like class abilities while doing so and for 24 hours thereafter. Questo è quello che dice il manuale. Notate (in grassetto) che parla solo di armature e scudi proibiti. Non di armi. E non c'è scritto che le armi scelte debbano essere per forza quelle della lista. Ergo, può usare anche altro, con il limite però nei confronti del metallo che rimane una inderogabile Master's Choice.

Proprio lui.

Piccolo grande eroe MORTO... non dimentichiamolo...

Ciao e benvenuto!!!! La storia dell'arco e del druido non l'ho mai sentita. Quello che sapevo io a riguardo era che non poteva utilizzare metallo, e che aveva una limitatissima scelta di armi... Non credo che l'arco sia proibito... ma non mi sono mai posto il problema perchè ho sempre usato la fionda. Mi informo e casomai riposto... L'annoso problema della "classe più forte" è stato riproposto più volte in passato su 'sto forum. La soluzione che abbiamo raggiunto è che non esiste un "più forte", non almeno in senso assoluto (se parliamo di FORZA nel senso vero della parola, cioè)... il personaggio "più forte" è quello con il quale ci divertiamo di più a giocare, credo. Comunque sta di fatto che ogni classe ha lati positivi e negativi... a seconda del punto di vista!

Sul fatto del divertente concordo... meglio mago o stregone multiclassato del mago puro... ma è solo un'altra opinione...

Effettivamente così si taglia la testa al toro... ottima idea, Alarius. Forse però basterebbe un "semplice" rimuovere maledizioni per togliere l'oggetto incriminato... troppo semplice?

Ignori per caso anche l'incantamento dell'armatura o la filosofia rimane sempre la stessa? (come, ad esempio, per l'Hammer of Moradin), cioè di negare solo la parte "naturale" del bonus armatura, senza incantamento.

Non credo che nessuno dicesse che è inutile un sorcerer. Solo che a farlo puro può perdere un po' di variabilità... e può soffrire di "complesso di inferiorità" nei confronti dei maghi...

Ommioddio mi sbrilluccicano gli occhi!!!! Aerys II!!!! Benvenuto anche nella parte "calda" del forum!!! Preparati per domani... non lasciare a casa l'armatura...

Scusa... cioè tu ti aspettavi una cosa del genere???

Più bassi che alti... non li metterei neanche nella stessa frase con Elio... Però Star Whores ha il suo fascino...

Chi ha visto Una Tomba Per Le Lucciole? Pensate che qualcuno abbia fatto il solito ragionamento scemo: CARTONI:=BAMBINI e abbia portato il figlioletto di qualche anno a vedere questo capolavoro (ma di una tristezza...)?

E' uscito al cinema, ma non mi sembra proprio nell'anno di produzione (2002). Non l'ho visto perchè mi sono fatto influenzare dall'origine della produzione, e soprattutto dal limitato desiderio di guardare qualcosa di impegnativo ai tempi dell'uscita. Ma se il commento di AIA è positivo... potrei ripensarci! (a proposito: perchè il suo sito internet è stato già chiuso?)

A me non sembra "utile" che lanci un incantesimo tra quelli che ha scritto completamente a caso... a quale scopo?

Infatti non è uno su venti ad avere un tale potere, ma molti di meno. E cmq l'equilibrio sta proprio nel fatto che per ogni potere che esiste o può esistere, c'è un "antipotere" perfettamente commisurato che rende impossibile il sopravvento da una sola parte. Per ogni malvagio strapotente, c'è un buono strapotente che cercherà di annientarlo. E così via... E poi ci sono sempre Helm (e Ao) a tenere le redini delle situazioni "estreme".

Anche io non ho afferrato il senso della risposta di Druid... mi sono perso al primo 6-4...

Basta una bella maledizione ad-hoc che gli impedisca di fare proprio quello che vuoi tu (DM) che non faccia... non vedo questa necessità di seguire per forza e sempre uno schema precompilato...

Accentuare? Dico solo che quando lo prende in mano Kursk già di default tutti cominciano a scappare...

Si vede che manchi di esperienza... con la giusta frollatura, una cottura lenta e prolungata e le spezie adatte vengono una specialità!!!