Shar

Io mi ricordavo il primo dei due modi, però ho cercato un po' su internet e devo dire che regna un sacco di confusione. Qualcuno propende per il primo, qualcuno per il secondo, qualcuno per altre combinazioni dei precedenti. Credo che almeno in parte dipenda dal filosofo che ha studiato il problema. Qui ci sono un paio di versioni differenti a seconda di chi le ha dette... magari è una porcata (io non sono né un classicista né un amante della filosofia)... dimmelo tu, magari! http://www.edscuola.it/archivio/lre/elementi.html

L'ho visto domenica. Mi ha deluso abbastanza profondamente. Alla fine mi sono annoiato, credo sia molto stiracchiato nelle sue quasi 3 ore di proiezione... E la tanto declamata "prestazione da Oscar" di DiCAPRA proprio non l'ho vista... ho notato, invece, una stratosferica Kate Blanchett (Galadriel)... quella si che sa il fatto suo. L'altro ha solo due espressioni: con e senza barba... Decisamente non mi è piaciuto... ma sarei curioso di leggere di qualcuno a cui è piaciuto (soprattutto perchè!)...

Credo che una parte rilevante dell'insuccesso sia anche dovuta alla visione che hanno loro dell'eroe e di quanto "umano" fosse invece QUESTO eroe... per loro, dopo averlo visto, semplicemente non poteva più essere un eroe... L'eroe (che per loro è qualsiasi americano) vince sempre, è fico, non sbaglia mai, non si pone mai il minimo problema, ed è "normale" (dando a questo termine il significato più razzista e sessista possibile) sotto tutti i punti di vista... non è un caso che parte della campagna Bush andasse a pescare a man bassa nella tradizione "puritana" e in quel che ne è derivato...

Loro intendevano che il barbaro (senza Sapienza Magica) potrebbe decidere se resistere o meno solamente in funzione della simpatia verso chi lancia l'incantesimo o semplicemente decidendo se vuole o meno subire gli effetti di qualcosa di magico e sconosciuto. Se al suo posto ci fosse, ad esempio, un mago, potrebbe utilizzare Spellcraft (sapienza magica) per capire di che incantesimo si tratti e agire di conseguenza, siccome il check è istantaneo... Per quello quando qualche PNG lancia qualcosa al party, di solito il mago tenta di capire e, se può, avvisare il resto del gruppo...

Se Kursk è d'accordo mi offro io per fare da vittima sacrificale... Alla prossima avventura o quando deciderà di ammazzarmi il drow del momento...

Perchè si può anche rispondere con gentilezza. Nessuno dice che alcune domande possano dare fastidio... ma la mortificazione non credo sia una buona arma. Magari in caso di recidiva si, ma non credo che sia da persone adulte rispondere a qualcuno che pone la sua prima domanda, per quanto cretina, con un RTFM!!!! Se poi per te questo sistema va bene, pazienza. Solo che non agirei in questo modo per non trovarmi un giorno a fare personalmente una domanda (che a me non sembra cretina ma al resto del mondo magari si) e sentirmi dire RTFM. Sono stato chiaro? O devo farti un disegno?

Mi sembra che all'inizio si parlasse di incantesimi con tiro Will... cmq non importa. Io mi immagino 6 secondi nei quali il mago comincia a dire parole magiche, tira fuori cacka di pipistrello dalla tasca, e gli si forma una pallina in mano... Poi punta il dito e la palla parte verso il punto che ha deciso... A questo punto il barbaro vede partire il tiro (come un portiere che veda partire un rigore, a stima) e non può decidere una volta caduta a terra se saltare o meno... diciamo che deve, al tempo stesso, prevedere la traiettoria, capire che cadrebbe più o meno vicino a lui, decidere se saltare o meno... Per un incantesimo con effetto diverso e tiro will, vedi partire, che ne so, un raggetto verde e ti senti affetto da qualcosa di strano... penso che prima di sentirti morire devi "decidere" se opporre resistenza (tiro salvezza) o meno. Non credo che prima ti senti male e poi puoi decidere se farlo o meno... Cmq è questione di opinioni... ma gli eventi sono talmente veloci che non resta molto tempo per ragionare e agire a chi subisce un incantesimo...

I Crow-Beak-Pikes non mi sembrano male... anche se in italiano suona un po' schifiltoso... (picche a becco di corvo)...

E' realisticissima la magia... Come giustifichi altrimenti il fatto che le donne sanguinano senza ferirsi, e rompono le p***e senza neanche toccarle? Questa si che è magia!!!

Non è detto che siccome lo fanno li vada bene, o sia corretto, o sia giusto. Va da sé che chi chiede qualcosa, un minimo di coscienza pulita dovrebbe avercela...

Klaatu... Barada... Ni...coff coff... t... u...cough cough!!! Io l'ho detto...

Ci sono anche le regole per le classi "opzionali" dell'Unearthed arcana. Poi c'era il Ranger di Monte Cook, ancora per la 3.0. Ma non mi ricordo, nel secondo caso, cosa avesse di particolare e cosa perdesse, mentre nel primo caso ci sono più varianti possibili (urban ranger me lo ricordo, aveva l'attitudine a cercare cose/persone in ambienti urbanizzati... altro non ricordo così sui due piedi).

C'è solo un NON di troppo... quello prima di "si sommano", ovviamente!

Questo però non giustifica l'estensione di questo comportamento (da Nerd) in tutti gli altri forum del mondo. Magari la "logica" sottostante può essere o meno condivisa, ma ci possono sempre essere le eccezioni...

Uao... che allegria... Drow? Io col mio bardo drow abitavo al tempio di Lloth nella decalopoli drow vicino a Imaskar. Bello, non c'è che dire... ma il fatto di essere oggetto "sessuale" e di pestaggi/prove incantesimi/frustrazioni/ecc. nonchè servo delle chieriche in generale non era proprio il massimo... Però non pagavo niente di affitto, questo è vero... IT: Cmq, anche se dipende dalla torre, ci vogliono un sacco di soldi, di tempo e di pazienza che difficilmente si adattano ad un party "in corsa"... magari la vedo più una cosa che può riempire il vuoto tra un'avventura e un'altra... o al limite porti sul campo che hai comprato un po' di nani e li riempi di gemme, lasciando a loro la realizzazione... poi parti a salvare il mondo, ovviamente. Quando torni, la casa è fatta!

... ti sembra logico anche perchè se così non fosse non useresti questo sistema... Cmq è un sistema con il quale concordiamo anche noi (intendo io e Kursk) quando giochiamo... e mette un po' più di suspance quando "l'effetto magico" non si sa da dove venga...

Cio sono anche faretre magiche particolari che consento di ovviare a questo "inconveniente"... Quiver of Ehlonna, mi sembra, fosse una delle più gettonate, no?

Bisognerebbe fare questa prova per ogni livello (o ogni due) a partire da quando il teurgo prende la cdp... e ripetere più volte lo stesso scontro, per evitare che sia un'unica botta di fortuna a determinare le sorti... Che lavoraccio!!!

Dai, su, che c'era la faccina!!! Non ti incavolare... altrimenti per far passare il nervoso ti devo charmare...

Posticino tranquillo, eh? L'inserzione cosa diceva? Vista mozzafiato a meno che non ve lo mozzi prima una chierica drow?

Di solito a me dicono che i miei PNG sono dei rompic****i di prima categoria... Solo che dovete capirmi... al 5° livello andare in giro a fare i fighi non sempre paga...

Boss Robot? Appartiene alla categoria "Grasso fa simpatia"? Mai sentito!!!

Beh... dipende anche dal rapporto tra pg. Quando facevo il chierico di Athena e uno del gruppo era seguace di Marte, l'odio reciproco e l'incpatibilità di fede faceva si che, ad esempio, gli incantesimi che discernevano tra amici e nemici su di lui facessero effetto come per gli avversari. Quando si trattava di curarlo, poi, era sempre un po' sospettosetto... ma io ero legale...

No, la casetta l'ha fatta per tutti ma una stanza era solo per lui, accessibile unicamente con Dimension Door. E il feudo io e Celestine lo volevamo!!! Comunque, per quanto riguarda la spesa, centinaia di migliaia di MO se va bene...