Shar

Sul MdG c'è un esempio con la palla di fuoco... diciamo che se il quadretto è preso per almeno metà più epsilon va contato come preso, altrimenti nisba... o almeno così facciamo noi. Cerchiamo di calarci nei panni del personaggio. Cioè, per osservare e/o parlare non ci sono grosse limitazioni, perchè è possibile fare anche altro (sempre con criterio, però). Per muoversi silenziosamente e nascondersi invece credo che le restanti attività svolte dal personaggio subiscano qualche rallentamento (quindi ben venga una move equivalent o anche di più). Qui Kursk di solito utilizza lo spannometro, e una consolidata pratica consiste in un tiro di attacco al tocco (per afferrare) e un tiro di forza per riuscire a reggere l'amico, con DC crescente a seconda del peso. Appunto c'è l'opposed charisma check. This charm makes a humanoid creature regard you as its trusted friend and ally (treat the target’s attitude as friendly). The spell does not enable you to control the charmed person as if it were an automaton, but it perceives your words and actions in the most favorable way. You can try to give the subject orders, but you must win an opposed Charisma check to convince it to do anything it wouldn’t ordinarily do. (Retries are not allowed.) Ovviamente, a cura del DM, il confronto carisma può avere dei bonus o dei malus per l'una o per l'altra parte a seconda di cosa gli si fa fare... (ad esempio se dici ad un nano di farsi la barba...)

Penso che il discorso possa essere chiuso, con pace di tutti, con le sagge parole di Sir...

No. Ma mi sembra italiano abbastanza comprensibile. E' prevista la pietà degli users, se vuoi.

Certo che si!!! Altrimenti sai che squilibrio ci sarebbe tra uno che predilige la mischia e uno che predilige frecce e quadrelli!!! Cosa ti ha fatto venire il dubbio che potesse non essere così?

Anche se ci fosse un vantaggio oggettivo, verrebbe subito "ridimensionato" da altri svantaggi di classe...

A parte il fatto che King Arthur mi ha fatto vomitare (e quindi per me è durato 5 ore...), ho trovato una chicca su Troy (anche se so che questo è il 3d di Alexander... ma visto che se ne parlava...)

Conoscendolo non credo... e poi mi ha già espresso dal vivo la stima per qualche nome che si legge più spesso nel forum...

Hai fatto gli occhietti come "El Prode Gato" di Shrek?

Io per oggetti e mostri potrei dare una mano, ma mi serve un filo logico (legato all'avventura, per esempio) per fare qualcosa in modo cristiano...

Suoni anche tu con il viso talmente impegnato e corrugato dallo sforzo che sembra tu sia in una balera con Raoul Casadei e una mazurka nell'aria?

Perchè il letame nella nube incendiaria???? Il fuoco ci sarebbe già... oppure si vuole essere sicuri di uccidere con l'odore chi dovesse salvarsi dal fuoco?

Noooooo... questa no!!! basta!!! Già io e Obiwan ci odiamo perchè non ci capiamo...

Noi siamo un po' più tolleranti... lasciamo che qualcuno impieghi anche qualche minuto, in casi più rari, ma cerchiamo cmq di velocizzare le nostre operazioni. Raramente, però, credo che qualcuno di noi sia mai riuscito a completare la sua azione in meno di 6 secondi...

Ma sfugge un dettaglio importante: perchè i PG dovrebbero andare a raccattare i pezzi del cristallo? In base a quale utilità e su quale indicazione? Perchè questo cristallo è così importante per questo master of evil? Sono dettagli non da poco...

Forse parlava di te?

Regolamento forum 1. Comportamento Non è consentito: a) attacchi e insulti personali diretti agli utenti e/o a terzi; linguaggio offensivo, volgare e osceno; [...] La non osservanza di detti punti, oltre che risultare nella cancellazione del messaggio da parte dei moderatori, porterà conseguenze anche per colui o colei che violerà ripetutamente le suddette linee guida, come ban (espulsioni) temporanee o definitive. 2. Contestazioni [...] Chi dovesse insistere in simile atteggiamento, verrà immediatamente allontanato dal forum secondo l'insindacabile giudizio dei moderatori. [...] Cercare il dialogo è in ogni caso la strada preferibile per appianare discordie [...] Netiquette [...] f) Scrivere in maiuscole intere parole che non sono titoli viene definito URLARE! g) Non condurre "guerre di opinione": se ci sono diatribe personali, e' meglio risolverle via posta elettronica in corrispondenza privata tra gli interessati; [...] j) [...] In ogni caso il messaggio DEVE risultare comprensibile alla collettivita'. Non sono gradite (anche se tollerate) l'uso della k al posto della c ("ke kosa fai") e abbreviazioni da sms ("ki 6"). Vi ricordiamo anche che, prima i postare un messaggio, c'è la possibilità di fare l’anteprima per revisionarlo; [...]

Se hai ancora contatti con questa prof portale una stampata della pagina suggerita da AZA e vedi come reagisce... noi aspettiamo il resoconto!!!

Diplomacy check... ROLL ROLL... 20!!!

Nella mia scheda, se non ho tempo di farlo con cura (se crepo e comincio a rifare il personaggio durante la sessione, ad esempio), nella mia scheda mi riferisco agli oggeti di cui parla Subumloc come Adventurer's Standard Kit... che comprende anche il sacco a pelo, l'otre, ...

Infatti, per rispondere ad Aarhus, non dico di rispondere sempre alle domande. Soprattutto per qualcuna talmente "scema" che la sola lettura del passo giusto può rispondere, dire "leggiti i manuali" può bastare... magari indicando il punto, visto che può darsi che non tutti conoscano a menadito l'indice... Cmq un po' di tolleranza non fa mai male... non dico che sei intollerante, eh, solo che può sembrare "aggressivo" dire "leggi!"...

Beh... ormai credo che noi che giochiamo e raramente masterizziamo li sappiamo abbastanza... o no?

Devi capire che, dato che non gli è piaciuto, lui ha contato anche il tempo in cui si è fermato a vomitare...

Non credo... se era una battuta non l'ho capita!!!

Dipartita e Cosmos me li appenderei volentierei in camera... UN unico, enorme,

INfatti... era questa la coerenza di cui parlavo...