Shar

Vi tolgo entrambi dalla mia lista di amici... anzi: cancello pure i cellulari! E non vi curo più al martedi sera! Comunque, qualcuno butta giù una recensioncina un po' più articolata, cercando magari di farmi cambiare idea?

La lucetta USB è ridicola, sul drive esterno nessuno ha detto più di tanto. Questa è una scelta dovuta alla portabilità, non il numero di porte USB. CVD: qualsiasi cosa facciano, anche il guano di pipistrello, è "il meglio". E, inoltre, questo inutile sarcasmo, di bassa lega e che invita al flame, sottolinea quanto vicino sia il muro dietro alle tue spalle... Nessuno, a parte i "sostenitori" dell'Air, infatti, ha portato un altro portatile dicendo che è "il migliore". Mi pare una differenza non sottile.

Amen, fratello! Con una porta USB in più non sarebbe stato meno Air. A meno che non si voglia sostituire "Air" con "qualsiasi scelta ha il 100% di ragioni ed è la migliore possibile".

Quotidianamente. A me sembra un'inutile complicazione in più, ma non importa. Ecco, non capisco perchè "il migliore".

*** OCIO! Il testo contiene elementi tratti dal libro *** Ho riflettuto un po' prima di esprimere la mia opinione sul film. Il libro l'ho letto molto tempo fa, e ho approfittato per rispolverarlo recentemente. Ovviamente non ho potuto esimermi dal fare un confronto, ma solo per giudicare alcune scelte del film, non per dire se si tratti di un prodotto valido oppure no. Del libro mi ha sempre colpito la genialità di aver invertito le parti: invece di un mostro in un mondo di umani, cosa sarebbe successo se l'umano fosse stato da solo in un mondo popolato di mostri? Il Neville "originale" è un personaggio difficile da caratterizzare, non è propriamente un eroe, ma è tutto quello che resta dell'umanità per tutto il libro, e quindi è normale "attaccarci" a lui e condividere molte delle sue scelte. La sua psicologia è straziante: si rende conto di essere solo, ma tira avanti. Fa della routine e del whisky la sua droga per evadere da un posto fatto di violenza e una quotidianità raccapricciante. Ed è quasi commovente come si metta d'impegno convinto di poter cambiare qualcosa: studia l'infezione (batterica, non virale), offre una spiegazione "scientifica" a tutti gli stereotipi dei vampiri (aglio, croci, acqua corrente, paletti, ...). Ma è irrimediabilmente perduto, e lo si respira dall'inizio alla fine (e non vi dico come per chi vuole andarsi a leggere l'originale). Che dire dei vampiri? Che nell'originale non sono dei peones come nel film, che ce n'è di due tipi a complicare ancora di più le cose, che sono in grado di parlare, di ragionare, di socializzare... Ovvio che per un film un buono che non è proprio buono e dei cattivi che non siano irrimediabilmente cattivi è un dramma: lo spettatonto potrebbe fare confusione su chi meriti di essere tifato. E la fine è quanto di più geniale sia possibile per concludere tutti gli spunti delle pagine precedenti, ma è proprio quello che ci si aspetta di meno. Ma da un senso, uno di quelli veri, genuini e geniali, al titolo del libro Ora, cosa rimane di tutto questo? Nulla. Ma questo non vuol dire che non sia un buon film, che ci sia un attore davvero molto in gamba, e che a modo suo ci siano parecchi spunti piacevoli. L'unica "pecca", a mio modo di vedere, non è l'aver preso licenze, quanto aver snaturato il punto fondamentale: il perchè lui è leggenda, con un happy ending che è ai limiti dell'offensivo per lo spettatore. Per il resto, non mi straccio le vesti quando un film prende un libro e poi lo stravolge, ammesso che il risultato poi sia buono. Magari sarebbe stato noioso rivedere le stesse cose lette nel libro trasposte pari-pari. Magari no. Ma sta di fatto che entrambi i prodotti meritano il prezzo di copertina. Forse, però, c'è più genio nella fonte...

Sembra di si, oltre al mutuo scambio di credito da cellulare a conto a carte postepay e così via...

Per la mia non ho bisogno di cacciaviti e ci metto 3 secondi, non 3 minuti. Comunque: The mail-in repair process normally takes 5 business days, the company says.. Comunque si, l'impressione che i primi commenti siano estremi credo sia confermata spesso. C'è sempre un muro di persone a tirare sacchi di guano a gratis, così come ce n'è a bizzeffe che si strappano i capelli e gridano al nuovo Messia...

Non mi sono lamentato della fila (peraltro abbastanza veloce). Era del fenomeno dietro al vetro che non c'era da andare particolarmente fieri... Poi la storia era "romanzata"

Ce n'è altri. Ridimensionare aiuta. Non so, non ho trovato nelle specifiche un valore diverso dal massimo teorico. Sarà anche + lento, ma è più portatile dell'Air... il che ci riporta a: while{}

Ovvio, non sto dicendo che sarà così, ma che c'è la possibilità concreta che siano a guadagnarci i consumatori. Il che è la cosa più importante, IMO. La questione è meno complicata di quanto si possa immaginare: hanno la possibilità di sfruttare economicamente in un altro settore quello che hanno già sfruttato per il settore bancario e assicurativo, ovvero il fatto di avere uno o più sportelli per comune italiano (rare le eccezioni). E in molti servizi di questo tipo, la capillarità è un plus. Completerebbo poi le cose che si possono fare andando solo in posta (dal c/c agli investimenti al fondo pensione alla telefonia). E gli one-stop-shop pare rendano, se fatti con i crismi.

Non secondo l'autorità italiana sulle telecomunicazioni, e nemmeno secondo la sua controparte europea. Basta fare qualche confronto con altri Paesi, per capire quanto pesi la nostra "storia" delle telecomunicazioni. Per quanto riguarda i cartelli, da un po' di tempo pare che l'Antitrust cominci a fare il proprio dovere (assicurazioni, banche, telecomunicazioni, ...), e la vigilanza di sicuro è migliorata parecchio. La questione dei costi di ricarica è solo la punta dell'iceberg. Tutti ne beneficerebbero, visto che il nuovo entrante, se più efficiente (considera solo che in ogni Paese c'è un ufficio postale), costringe gli altri a rivedere le proprie strategie, e soprattutto infrastrutture, offerte e costi. Questo a prescindere dai trafficoni. Si, ma non c'entra con l'entrata nel mondo delle telecomunicazioni. Nessuno si è lamentato quando le poste hanno cominciato a fare la banca o l'assicurazione. Anzi, ha dato una sferzata a tutto il mercato. Perchè? Il fatto di avere una maggiore possibilità di scelta ti disturba?

Di concorrenza? Disperato, bisogno. Questo è un altro paio di maniche. A quanto pare, sembra che nel prossimo futuro ci sia qualcun'altro interessato a fare l'operatore mobile. Reggetevi: Mediaset...

Quando si dice: pensarle proprio tutte... Comunque, le prime anticipazioni di chi l'ha visto in anteprima: http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=2795&Itemid=167

C'è pure la motosega!

Con la mia skin è un punto esclamativo in un quadratino grigio. Il tooltip è "Segnala messaggio".

Quale di quelle è la tua? Per ogni numero, è una diversa... Comunque, qui trovi driver che credo siano aggiornati per quella serie: http://driversgratis.net/SiS%20650/651/740/661FX/741/760%20series%20VGA%20Driver-1325DB4/ In caso, disinstalla da Gestione periferiche la scheda e lascia che te la reinstalli con questi driver.

Pare che le Poste diventeranno presto operatore di telefonia mobile (anche se virtuale, ovviamente). Con prezzi che, a giudicare da qualche articolo comparso sui giornali, possono rimettere in discussione le tariffe degli altri operatori. La partnership pare sia con Vodafone... se ne salta fuori un risparmio come quello anticipato, c'è da rifletterci.

No, non credo. In realtà, da "ecco IL portatile" siamo arrivati ad "ecco UN portatile", che va bene per alcuni e meno bene per altri. Condivido l'ultimo intervento di Dusdan in cui dice che completa la gamma, ma è quello che si affermava dall'inizio: appunto, che non è IL ma UN. Per tornare alle critiche, ecco un altro punto di vista che sembra ridimensionare le prime impressioni: http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-macbook-air-anteprima-e-video_23937.html In soldoni: - buona sensazione di robustezza (ma non mi aspettavo di meno); - qualità del display LCD - la finitura di tipo lucido non causa fenomeni di riflesso troppo invasivi: il che è un bene, visto che sembrava fosse inguardabile, per qualcuno. Rimangono gli altri dubbi: l'USB unica, l'Ethernet assente, la batteria. Presto ci saranno i primi test sul prodotto. Fanno notare come sarà interessante andare a vedere l'autonomia effettiva, soprattutto visto quanto diventa importante il WiFi. Sul vecchio discorso dei prodotti Apple particolarmente inquinanti, e forse questa è una delle notizie più importanti, il MacBook Air sembra stabilire un'importante controtendenza: http://www.engadget.com/2008/01/18/huh-greenpeace-calls-the-macbook-air-a-winner/ Comunque, altri prodotti sono in "gara" per la caratteristica della portabilità... Ne segnalo un altro: Fujitsu Lifebook P1620 - 1300/1400 Euro nella versione base http://www.engadget.com/2008/01/18/fujitsus-lifebook-p1620-is-lighter-than-macbook-air/ ULV 1.2GHz U7600 Core 2 Duo processor, up to 2GB of memory, 100GB of disk, 8.9-inch 1,280 x 768 display, $299 32GB SSD option. 9.13” x 6.57” x 1.36” Approximately 2.2 lbs. with a 3-cell battery / 9.13” x 7.32” x 1.36” Approximately 2.5 lbs. with a 6-cell battery

Quindi va benissimo che la batteria sia imblasonata all'interno? Che si debba mandare via il tutto in caso di necessità? Che in caso si pianti bisogna aspettare la fine della carica? Successo con altri modelli... magari anche con questo. Solo che sono opinioni di tanti, e il fatto che non siano uguali alla tua non diminuisce l'importanza data dal loro numero. A me sembrava che difendessi le scelte che vengono criticate, non che non ti sia allontanato da quelle opinioni. Che mi sembravano un po' feroci, ma comunque obiettive. E questo sarebbe un campione attendibile?

Non è detto che con il suo sistema i pg vengano per forza più deboli. Inoltre, non è detto che i pg debbano sempre avere sfide perfettamente alla loro portata, che ogni mostro sia abbattibile, e che non sia meglio, talvolta, battere in rapida ritirata...

Una nuova stagione alle porte... ecco qualche anticipazione... KungFuPanda - sembra divertente (Dreamworks) http://www.apple.com/trailers/dreamworks/kungfupanda/kfp_qt_medium.html Il principe Caspian - il secondo capitolo di Narnia http://www.apple.com/trailers/disney/thechroniclesofnarniaprincecaspian/medium.html 10.000 B.C. - mi pare di averlo già postato tempo fa... http://www.apple.com/trailers/wb/10000bc/trailer2a/ WALL.E - Pixar! http://www.apple.com/trailers/disney/walle/medium2.html

Risolto. Ce ne sono di equivalenti per altri SO.

Non l'ho detto io che le loro batterie sono migliori. E' che c'è molta più fede che fatti in alcune affermazioni Prodotti usciti prima erano più avanti. Scelte discutibili, come al solito. Critiche dappertutto. Sempre fatto, e non vedo troppa obbiettività. Ad esempio? Oppure intendevi iPhone? Non so come stiano le cose, ma ti credo e sono d'accordo che la concorrenza si giochi sul pre- e post-vendita, piuttosto che sul prodotto, visto che ormai qualsiasi tecnologia di rottura viene sorpassata in qualche minuto, con le velocità dell'innovazione attuale. Però ha sempre il suo peso la questione "figosità" e "nicchia". E' umano, è psicologia. Ma anche su questo si gioca la battaglia dei profitti, soprattutto per chi ha fette più piccole nei mercati.

No. Qualcuno qui ha sparato qualcosa a proposito della qualità e delle batterie dei "vecchi". E proprio su quelli ho trovato questo articolo, il che smentisce quelle affermazioni. Puoi escludere che una cosa del genere possa ripetersi? Un anno e mezzo fa ti sembra abbastanza da dimenticare o fari finta di niente? Io non sto criticando per il gusto di farlo, sono sempre stato uno di quelli affascinati dalla Apple e dai suoi prodotti. Ma con l'Iphone prima e con l'Air adesso mi sono dovuto un po' ricredere. E, comunque, "invidierò" il primo che vedrò con questo portatile, così come quello che passa con una Corvette. Bella, ma non fa per me. Ti ribalto la domanda. Visto che a quanto pare a te piace, sei disposto a contraddire tutti quelli che criticano pezzo dopo pezzo quel portatile? Mica dicono che è una ciofeca. Ma nemmeno "chiudono un occhio" su alcune scelte perlomeno discutibili. Ora, non necessariamente dobbiamo smutandarci ogni volta che Jobs presenta un nuovo prodotto, perchè non è detto che sia sempre un prodotto-killer. Altrimenti cadiamo nel discorso "fede", e da li non ne usciamo... Per quanto riguarda la quota di mercato negli USA, le stime di dicembre la mettono al 4° posto dopo Dell (31%), HP (26%), Acer (9%), con un 6% circa e un milione di pezzi. Toshiba al 5° con il 5%. Ma riguarda stime delle nuove consegne, non il parco macchine complessivo. Per quello i calcoli sono un po' più difficili. E comunque, riguarda la quota "in casa". Temo che fuori le cose siano diverse e peggiori. Sta di fatto che ho aperto 10 pagine diverse con 10 numeri diversi per quanto riguarda le quote dei vari produttori...

Hai detto tu che l'acquisto sarebbe per un sistema "secondario". Comunque, siamo poi così sicuri che si facciano le cose al meglio per quanto riguarda la batteria? http://www.pcworld.it/showPage.php?template=attualita&id=2883&masterPage=nb_art.htm&art_corr=1&sez=nb