Shar

Posso provarci nei prossimi giorni. Se non sbaglio, dovrebbe essere facile, visto che esiste già per il backgammon e che si tratta si pentagoni e quadrati. Che ci vuoi sulle facce?

Si può usare un sistema già utilizzato da un altro gioco? E anche se la risposta è si, vogliamo fare proprio un doppione? A questo punto tra le carte di Munchkin del forum e questo progetto, non vedo un'enorme differenza...

Urka... i passaggi li hai seguiti bene, a questo punto può capire solo Dusdan questo ostrogoto... Pare sia un casino.

Io sono tornato e sono operativo!

Le vostre ragazze, dietro... hanno l'aria un po' annoiata... Spoiler: Scherzo!!!

Ora tutto è chiaro... è un Ettin! (anche se sono deluso perchè nel Mio Mini Pony ci speravo...) Per quanto riguarda Cthulhu, dato che c'è in uscita un film proprio sull'argomento, mi pare che sia stato escluso da J.J. stesso... peccato...

http://www.the-gamers.com/ C'è un nuovo trailer disponibile da luglio, che rappresenta un passo ulteriore in direzione del rilascio ufficiale, di cui ancora non si sa nulla. Da qualche parte, però, qualche fortunato ha già potuto ammirare il nuovo "capolavoro"... Lose 50 experience!

Puoi basarlo sui danni (1d6 subiti contro 2d6 inflitti), oppure sulla costituzione (a spanne, 1 punto costituzione contro 2d6 inflitti)... io farei che il danno è comunque certo sull'attaccante a prescindere dal fatto che riesca a colpire o meno. Altrimenti puoi inserire qualcosa di più "coreografico", su cui il giocatore non possa fare molto affidamento perchè non riesce a "quantificarlo" in termini di dadi e punti. Ad esempio, ogni volta che utilizza con successo un potere della spada, digli che sente un forte dolore ad una parte del corpo (ad esempio una gamba) e che nota che le vene di quell'arto sembrano scurite e la pelle "incartapecorita". Ad ogni nuovo utilizzo, un altro arto subisce gli stessi effetti. Decidi tu quanti utilizzi dell'arma deve subire prima di essere completamente ricoperto. E a quel punto subisce gli effetti veri e propri, come una penalità al carisma, o alla costituzione, o ancora comincia a perdere metà dei punti ferita ogni giorno finchè muore e si risveglia come un non morto... Di cose se ne possono fare tante...

Tutto risolto?

Qualche indiscrezione: Oggi viene anche pubblicata la sinossi dell’incipit del film: Un gruppo di soccorritori sta facendo il proprio lavoro dopo un incidente, uno dei quali trova una videocamera, pigia play… e inizia il film. http://www.cineblog.it/post/6448/nome-in-codice-cloverfield-nuove-immagini-e-indiscrezioni Guardate il secondo video, sotto alle foto... non è Jennifer Garner, quella? Ma non dovevano esserci attori "sconosciuti"? Altre indiscrezioni: http://www.slashfilm.com/2007/07/16/cloverfield-title-revealed-set-photos-the-origin-of-slusho-video-and-more/ Qualcuno giura che il titolo effettivo sarà "My little pony takes Manhattan"...

Ci sarebbe anche il progetto per uno "She-Hulk"... :mad:

Beh, si può sempre lasciare a ciascuno il libero arbitrio, per poi subordinare la sua carta ad una sorta di "approvazione/bilanciamento" di un gruppo di sviluppatori... Quello che porterà via un po' di tempo sarà la realizzazione dei vari pezzi del tabellone, ma si può fare.

Puoi spiegarmi questa tua ideta? Non ho capito...

Qui trovi una descrizione abbastanza completa: www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ex/20050701a Secondo me è valido, anche se in realtà per 2d6 in più mi sembra che infligga parecchio danno a chi la impugna... sembra più un'arma maledetta, se si pesano vantaggi e svantaggi, soprattutto considerando che altre armi "normali" consentono vantaggi simili ad un prezzo molto inferiore. Anche perchè con 2d6 in più, nonostante sembri tanto, il danno prodotto sull'avversario non è "morte certa", come invece potrebbe essere il prezzo pagato da chi la impugna. Potresti anche pensare di mettere un prezzo fisso come quello a cui pensavi (ad esempio, 1 punto costituzione a botta), e magari aggiungerci qualcosa di più coreografico, come ad esempio dover uccidere qualcosa ogni tot giorni, o perdere altri punti costituzione... Ma sembra comunque più un'arma maledetta che una "normale".

Non ho capito... :sleep:

Se devi costruirla, un po' di BG lo trovi qui: http://ww2.wizards.com/Books/Wizards/?doc=fr_blackstaffcp

Noi abbiamo incontrato spesso personaggi importanti. In alcuni casi senza rendercene conto (almeno come personaggi). Al mio gruppo ho fatto incontrare praticamente tutti gli Zentharim (Manshoon a Fzoul Chembryl compresi). Elminster è stato un personaggio abbastanza ricorrente delle avventure di Kursk. Se non sbaglio, abbiamo incrociato anche Alustriel e the Simbul. Poi ci sono stati Drizzt e Artemis. Senza contare l'avventura nel corso di un Time of Troubles in cui gli avatar si sono sprecati... Ma l'elenco potrebbe continuare. Per quanto riguarda Khelben, confermo lo spoiler di Lothavier.

A meno di Regole Casalinghe (o casalingue ) in partenza i punteggi di base (prima cioè degli effetti razziali) non dovrebbero eccedere il 18. Poi se voi avete questa libertà in più, non c'è problema. Per il resto il druido monoclasse (che ho fatto un'unica volta) può essere sia "potente" dal punto di vista della carneficina, sia essere molto versatile e utile anche in situazioni non convenzionali. Ci sono anche buone CdP, ma se vuoi un puro druido, io sono più che d'accordo. Visti i talenti dovresti essere incline alla scuola Evocazione. Come mai? Per le abilità... io sfrutterei un po' di più addestrare animali, magari avendo qualche amichetto in più rispetto al compagno lupo. Per il resto, difficile poter dire "bello" o "brutto" quando qualcuno ha idee così ben definite...

Ciao e benvenuto. Evitare il linguaggio da sms non fa male... Se migliorato è "improved", quel talento è epico. Improved Sneak Attack [Epic] Prerequisite Sneak attack +8d6. Benefit Add +1d6 to the character’s sneak attack damage. Special This feat may be taken multiple times. Its effects stack. (da srd.plush.org) Ma questo si riferisce alla 3.5. Il manuale che citavi tu è della 3.0 (mi pare).

Premetto che dalle due domande non ho capito i dubbi... comunque provo a rispondere. "Slot" dovrebbe indicare uno "spazio" riempibile da un incantesimo, indifferentemente dal livello specifico. Ad esempio, un incantatore ha 4 slot di livello 0, 5 di livello 1, e così via. I talenti di metamagia come quello che hai preso aumentano il livello dello slot occupato. Non so la traduzione inglese di incantesimi lontani (gioco in inglese), comunque sia applicare ad un incantesimo un talento di quel tipo aumenta lo slot occupato, senza peraltro modificare il livello effettivo dell'incantesimo (ad esclusione di heighten spell). Esempio: vuoi applicare una metamagic che aumenta di 2 lo slot occupato (come Empower spell) su un incantesimo come Magic Missile (1° livello)? L'incantesimo sarà empowered, occuperà uno slot di 2 livelli più alto (quindi di 3°), ma il livello effettivo dell'incantesimo rimane il 1°.

Intrepretato in questo senso, allora, il bonus costituzione non si dovrebbe applicare alla classe armatura negli attacchi di contatto ("anche se sei stagno come Bruce Willis, toccarti non è più difficile solo per questo motivo"). Cosa che però non credo succeda nel caso pratico con la sostituzione dei due bonus che la classe di prestigio consente...

Livello? Non credo tu sia partito dal primo con un 20 in saggezza. Direi almeno ottavo, visti i tre talenti.

Mittttico Melkor!!! Era proprio Guru Guru... mi hai risparmiato un'altra notte insonne... "Il manga è stato pubblicato in Italia da Dynit, ma la pubblicazione si è interrotta al nono dei 28 volumi previsti." Che bolle!!! Per quanto riguarda l'anime: 1° serie 45 episodi (Il girotondo della magia) 2° serie 38 episodi (Batticuore nella magia) Solo che a trovarli...

Cercando con Google, ho trovato questo in drow: JABBRESS - Mistress (female in charge of some task or office) JABBUK - Master (male in charge of some task or office) Alternativamente: VELDRUK. Il sito è: http://www.grey-company.org/Maerdyn/resources/translator/ Jabbuk dovrebbe essere scritto così:

Conferma anche Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_Do'Urden