Shar

Guarda alla fine di questa pagina se trovi qualcosa di interessante. http://www.dndadventure.com/dnda_places_and_traps.html

Si che ho aggiornato... tra l'altro con l'ultima traduzione ho appena fatto l'upload della versione 200!!! Comunque, non funziona ancora: si inchiodano circa la metà dei segnalini. Fai pure la B2. Non mi viene in mente niente di eclatante da aggiungere... ci penserò. Ma quel bacolo va corretto. Anche le icone del menu principale rimangono piccole... sono solo io che ho questo problema su Windows?

Prosegue la sagra del fantasy... o pseudo tale. The Spiderwick Chronicles http://www.apple.com/trailers/paramount/thespiderwickchronicles/medium.html The water horse http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/thewaterhorselegendofthedeep/medium.html Senza parole...

Definire: premio... Penso di non giocare a scala 40 da almeno una dozzina d'anni... e un po' mi manca! Però, rigorosamente con chip da qualche centinaio di lire...

Forse qualche difficoltà con la lingua di Shakespeare... A quanto pare, anche secondo le regole.

Ma va? Un intuito spannometrico fenomenale, allora...

Mi pare ci sia parecchia confusione... Damage reduction 20/+3 è diventata 20/magic (ad esempio, un wyrm di drago nero). Con una ricerca veloce non sono riuscito a ricordarmi di una riduzione 20/+1 per fare un confronto, ma direi che una 20/+1 possa tradursi in una 10/magic per quanto riguardi passare dalla 3 alla 3.5. Non sono a conoscenza di trasposizioni del contemplative in 3.5. Magari sulle conversion rules dicono qualcosa di specifico? Al momento sono di fretta...

No, perchè specialmente quando le aree di minaccia si sovrappongono, alcuni segnalini risultano bloccati e non è più possibile muoverli.

Pura estetica... fare qualcosa di più simile ad un omino o ad un segnalino (tipo pedone degli scacchi). Era buttata li...

Ho una mini-rassegna di film fantasy o pseudotali in uscita prossimamente... con relativi trailer. Parto con quello che fantasy non è, o almeno non al 100%. National Treasure - Book of Secrets http://www.apple.com/trailers/disney/nationaltreasurebookofsecrets/ Il seguito di "Il tesoro dei templari"... quando si dice stiracchiare il botteghino... Potenziale schifezza cosmica. The Seeker http://www.apple.com/trailers/independent/theseekerthedarkisrising/medium.html Credevo che il ragazzo dei giorni nostri catapultato in un mondo fantasy fosse un cliquet già sufficientemente abusato... mi sbagliavo. Andiamo sulle potenziali "bombe" fantasy. Beowulf http://www.apple.com/trailers/paramount/beowulf/med.html Attori in carne ed ossa resi come personaggi in CG, una storia già conosciuta ma di quasi mille anni fa. Notabile il panorama di attori presente (Ray Winstone, Anthony Hopkins, Robin Wright Penn, Alison Lohman, John Malkovich, Crispin Glover, Brendan Gleeson), soprattutto una Jolie che fa una parte piuttosto adatta all'attrice... ("Sbavazz'!") Beowulf maðelode bearn Ecgðeowes! The Golden Compass http://www.apple.com/trailers/newline/thegoldencompass/teaser1/medium.html La New Line si imbarca nuovamente nel fantasy, e si approfitta di LOTR per lanciare il nuovo "prodotto"... da una trilogia di Philip Pullman (quello che ha inventato gli autobus), dal nome originale di "Northern Lights". Nel trailer, si notano oltre a 007 (Daniel Craig) anche una Nicole Kidman che vestita d'oro ha causato un incremento della mia salivazione... e il fatto che ci sia anche Eva Green raddoppia lo "Sbavazz'!"...

Allora mi orienterei su oggetti più tattici e versatili rispetto all'arma, all'armatura o all'anellistica/mantellistica standard. Ad esempio, qualcosa che ti consenta di volare (anche se un numero limitato di volte), oppure di renderti invisibile... Anche il buco portatile o la Rope of Entanglement possono risultare parecchio utili, e parecchio versatili.

Sulla prima parte, cambierebbe sensibilmente se di un tipo che ne fossero 1000 e dell'altro un milione. Ma credo che le proporzioni non cambino così tanto. Per il secondo, infatti, il fatto che vogliano vendere i nuovi ha messo fuori mercato alcuni degli altri, per i quali i prezzi non sono stati adattati proporzionalmente.

Se A costa m e B costa n, con m<n, e ad entrambi viene applicato lo stesso processo che li porta dal wafer di silicio alla mia cameretta (stesso produttore, stesso distributore, stesso dettagliante), mi aspetto che m*<n* (magari che la proporzione cambi, ma che la relazione permanga). Tant'è che confermi che il Quad costa meno dell'altro (e anche a me risulta così, su diversi siti, per i due prodotti). Direi a questo punto che i vantaggi dovrebbe sentirli. Anche se non sono esperto di quei programmi e di come funzionino. Per il motivo che ti citavo prima: Il nuovo taglio di prezzi praticato da Intel con la presentazione delle soluzioni a 1.333 MHz di bus ha messo di fatto fuori dal mercato anche altri processori, come i modello Core 2 Duo E6700 e Core 2 Duo E6600, proposti a prezzi sensibilmente superiori rispetto ai modelli corrispondenti con frequenza di bus di 1.333 MHz. Mi viene il dubbio che non t'importi quel che scrivo...

Dipende da cos'hai già, da cosa pensi ti servirebbe e dal tuo ruolo nel gruppo (compresa la tua visione del personaggio). Perchè a seconda degli elementi di cui sopra potrebbe essere benissimo un'arma, oppure un mantello, o uno strumento musicale, o una bacchetta di cura ferite, o chi più ne ha più ne metta.

I prezzi, che si trovano in questa tabella, smentiscono il tuo discorso sul costo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1777/processori-intel-core-2-a-1333-mhz-di-bus_2.html (per i due modelli citati, li avevo riportati nel post prima). Sulle prestazioni posso essere d'accordo, ma considera anche che la tabella sulle prestazioni che ho postato è basata su programmi non "professionali", ma i benchmark, ad esempio, di 3dMark sulla cpu danno un +33,44%, Windows Movie Maker +19,77%, Winrar +14,93%, 7zip + 66%, eccetera. Ci sono alcune cose sottoperformanti, come iTunes, Lame o alcune risoluzioni dei giochi, ma dire che quei programmi che ho citato sono "professionali" mi pare un po' esagerato!

http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html Guardate soprattutto i grafici (bottone sotto alle tabelle), soprattutto confrontando i vari sistemi... c'è diverso materiale interessante... Però si parla solo di SPEED, non di SECURITY... E sappiamo che la potenza è nulla, senza controllo...

Fiiiico... solo che le graffiate sulla Statua della Libertà non sono compatibili con un calcio rotante... a meno che non le abbia fatte con i lacci degli stivali...

Da Hardware Upgrade: Core 2 Quad Q6600 Freq.:2,4 GHz Bus: 1.066 MHz CacheL2:2x4 MB Moltipl.:9x Watt:105 US$:266 Core 2 Duo E6700 Freq.:2,67 GHz Bus:1.066 MHz CacheL2:4 MB Moltipl.:10x Watt:65 US$:316 Il nuovo taglio di prezzi praticato da Intel con la presentazione delle soluzioni a 1.333 MHz di bus ha messo di fatto fuori dal mercato anche altri processori, come i modello Core 2 Duo E6700 e Core 2 Duo E6600, proposti a prezzi sensibilmente superiori rispetto ai modelli corrispondenti con frequenza di bus di 1.333 MHz. Qui trovi un confronto fra Q6600 ed E6850 (che è già meglio sia come prestazione che in relazione al prezzo rispetto all'E6700 - che è praticamente "fuori mercato"): http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1777/processori-intel-core-2-a-1333-mhz-di-bus_6.html La conclusione è: Nel complesso i vantaggi prestazionali della cpu Quad Core sono a nostro avviso superiori rispetto a quelli della cpu Dual Core con il set di applicazioni da noi utilizzato, e a questa cpu va la personale preferenza considerando che il costo di acquisto dei due processori è identico al momento attuale. Comunque, Ichil ha ragione: che ci devi fare?

Diciamo che è un rischio. Puoi permetterti di creare l'ansia da attesa se sei certo di avere un prodotto-bomba (pensate solo a quel che è successo con LOTR). Ma se poi hai qualcosa che non dico sia una patacca, ma che è anche un po' sopra alla media, creando tante aspettative rischi di trovarti preso a pesci in faccia nonostante il prodotto non sia male. Speriamo... ma la troppa "ansia", nel mio caso almeno, di solito conduce a pessime "critiche"...

Mi pare sia più facile che ci siano i driver per qualcosa di un po' più datato rispetto a qualcosa di nuovissimo...

In generale è competitivo, anche se è difficile da dire (le opinioni divergono) sulle prestazioni a parità di prezzo. Dipende poi anche dal mac e dal pc col quale lo confronti. Tendenzialmente la quasi totalità è d'accordo che la qualità dei componenti è buona o ottima nel mac, ma c'è da pagare (letteralmente) parte del prezzo in "design", cosa che con un assemblato "normale" non succede.

Mi pare che sulla statua della libertà ci sia un'evidente artigliata... http://www.apple.com/trailers/paramount/11808/index.html Spero solo che non si un altro Godzilla... o qualcosa di simile con un nome diverso, perchè sarebbe veramente un frullato di bolas... Tra l'altro hanno aggiornato il sito di Slusho. A parte lo store dove potete vedere un po' di merchandising (http://store.slusho.jp/) c'è anche una parte simpatica in cui ci si può fare il proprio "beverone". Interessante che per farlo si debbano mischiare dei robottini, e che il drink finale sia un robottone nato dall'unione dei robottini... che il film, invece che di Cthulhu et similia parli di qualcosa come i robottoni modulari come i cartoni di vecchia memoria? (accedete dalla pagina principale di slusho.jp cliccando sulla scritta più a destra).

Prova a mettere un annuncio sulle pagine dedicate di questo sito. Non ricordo a memoria altri di Viterbo, ma provare non costa nulla. In bocca al lupo,

Ottimo. Con 1200 euro per un fisso viene fuori anche un mostro... oppure si può prendere qualcosa che ti permetta di fare le cose di cui hai bisogno, lasciando spazio aperto per un domani all'upgrade, e risparmiare qualcosina (non sulla qualità ma sulla "potenza" e "avanguardia" dei componenti).

... e da che utilizzo farai del pc. Oltre, ovviamente, al budget che hai a disposizione. Se ti interessa navigare su Internet, scrivere email, usare qualche programma da ufficio (videoscrittura, foglio di calcolo, presentazioni), ritoccare le foto delle vacanze, fare qualche partitina a giochi non troppo spinti (per il pc, intendo); non ti serve un "mostro", e riesci ormai a portarti a casa un fisso o un portatile a prezzi ragionevoli. Se prendi un fisso hai più possibilità di tenerlo aggiornato con una spesa modica. Che ne so, fra due anni cambi processore e aggiungi ram con una manciata di Euro. Col portatile cambiare pezzi è più difficile, specialmente se il portatile è un Mac (che già di partenza costa mediamente più del resto, pur offrendo prestazioni generalmente migliori). Se compri un portatile, a meno che sia un Mac, tieni presente che ti troverai già Vista (o XP) sopra. Nel primo caso non è proprio un affarone, visto che su Internet leggo vagonate di lamentele su portatili con Vista, che sembra siano dei chiodi indescrivibili. Però è anche vero che ormai installare Linux su un fisso (ma anche su tantissimi portatili) sta diventando una passeggiata. Tant'è che sul Mac è possibile mettere tutti e tre, cosa che fino a qualche tempo fa era pura utopia. Per il discorso "quanto lo porterò in giro", se nella tua facoltà ci sono PC a disposizione degli studenti come nella mia, puoi anche prendere il fisso e portarti in giro una chiavetta USB per ogni evenienza. Oppure prenderti un portatile piuttosto voluminoso e potente, che sai comunque di poter portare in giro casomai un giorno ti vada di farlo. Direi che prima di tutto bisogna partire da budget e dall'uso che ne vuoi fare. Non credo che a medicina avrai bisogno di prestazioni da urlo. Inoltre, se prendi un fisso un po' più "in gamba", puoi sempre arrivare ad un compromesso con tuo fratello: lui può usare il suo account sul fisso, tu in caso ne abbia bisogno puoi portarti dietro il suo portatile le tre volte all'anno che magari ti servirà.