Shar

Esempio inutile, visto che il druido ha deciso di partecipare ad un torneo. Non è che la tigre sia saltata fuori dalla foresta per mangiarselo, il che avrebbe cambiato di molto la situazione. Ma mi pare che qui non si voglia discutere, ma ci si arrampichi sui muri (come con quest'esempio) per dimostrare un buco nell'acqua. Il druido ha saggezza trattino? Vedo che piace continuare a ragionare per estremi, e che questo sta portando molti risultati. Su questo sono perfettamente d'accordo. Al 100%. In realtà vorrei che mi spiegassi questo: "Non si possono mischiare elementi di "role" e di "roll"". E che riflettessi di più prima di prendere una posizione contraria alla tua come un attacco personale. Ma infatti il lato "umano" delle avventure è un elemento strutturale. Si è calati in un mondo, se non reale, quantomeno verosimile (in senso fantasy). E quindi delle sue regole di comportamento bisogna tenere conto. Altrimenti, ribadisco, meglio Diablo: li di sicuro la sofferenza non c'è. Infatti, non sto criticando il primo lupo, né il secondo, ma l'assenza di cambio tattica e lo scandalo che ha creato la "minaccia" del DM di prendere "provvedimenti" per il mancato rispetto della filosofia di vita di un druido neutrale buono.

Va tutto. Ho solo qualche perplessità sul movimento dei segnalini, che probabilmente è ancora in piena fase di sviluppo. Risulta difficile se i segnalini sono molto vicini selezionare quello a cui si è interessati... non è possibile fare in modo che sia "muovibile" solo il segnalino del personaggio che agisce in quel momento? Questo potrebbe essere ancora più utile nel momento in cui si decidesse di implementare il log delle azioni compiute in combattimento.

Allora fai attenzione a quel che dici quando quoti. No, tu stai dicendo una cosa molto diversa, oltre che sbagliata, cioè che vi siano due mondi, roll e role, e che questi non debbano comunicare tra loro. E se tutti i tuoi ragionamenti partono da questo presupposto, inutile continuare visto che le nostre due "filosofie" sono ai capi estremi del mondo. Dico solo questo e poi non ho altro da aggiungere: 1) non ho detto che il druido in questione debba essere penalizzato, ma è altrettanto palese che ha fatto un uso delle sue abilità palesemente in contrasto non solo con la sua natura (leggi: classe), ma anche con il suo allineamento. Non col primo lupo, non con il secondo... ma con l'insieme della scena. Riflettiamo un po' di più su druido (!) e neutrale buono (!!!) e meno su quanti punti ferita e quanti round duri un incantesimo. 2) al posto del druido in questione non c'erano solo due scelte, cioè mandare al massacro un sacco di lupi o farsi ammazzare, come qualcuno suggerisce in un puerile (nel senso che vede il mondo come fatto solo di estremi) tentativo di portare acqua al suo mulino. 3) l'esempio di Azar non regge. La pistola è fatta per sparare, quindi è bene usarla per sparare a qualcuno? E' questo il ragionamento? Auguri. La possibilità di fare qualcosa non implica che il farlo sia giusto. 4) ancora per Azar: se cercare di trovare per il druido un posto nel mondo diverso da "invece di usare le palle di fuoco usa gli animali per spaccare il sedere agli altri" è una -gigante pippa mentale-, i problemi non ce li ha solo il druido che si immola. Poi fate come volete. Se per voi è bene che un druido legale buono faccia dilaniare i propri animali per poter vincere un torneo in cui deve affrontare un altro animale (ma dico, vi immaginate la cosa o per voi si tratta solo di vincere tutto e a qualsiasi costo?), fate pure. "Tanto non muore nessuno e da nessuna parte c'è la regola per comprendere cosa voglia dire soffrire". Buon divertimento...

Lavoro. Col mio capo, quindi si, direi che sono andato da solo! Per quanto riguarda i vestiti sexy... beh, dando uno sguardo alla suonatrice in alto a destra potete notare che il vestito lascia parecchio spazio (almeno da sedute) allo sguardo... si ferma solo a tre quarti del sedere. Però temo siano versioni "occidentalizzate" dei vestiti locali, non fosse altro che per le scarpe e per queste aperture vertiginose.

Ho mai detto questo? Ma ti rendi conto di quello che stai dicendo e delle implicazioni che avrebbe per un sacco di altre cose?

Per questo c'è Diablo. Inutile usare come alibi le regole più prettamente matematiche per dire che "dipende dall'interpretazione del master". Allora non c'è nemmeno scritto cosa vuol dire far soffrire una persona, e un paladino legale buono può prendere a calci nel sedere qualsiasi cosa si muova tanto "non soffre" perchè non c'è scritto cosa sia soffrire. (sto provando ad utilizzare il vostro stesso metro di ragionamento)

Un paio di immagini dalla realtà parallela da cui sono appena tornato... Taiwan! Piacevole viaggio, una rottura i voli e gli aeroporti, ma il "Far East" merita davvero ben più che un pensierino se qualcuno ha una certa "ammirazione" nei confronti di quel mondo alieno... Un gruppo di suonatrici che ci hanno intrattenuto durante una delle cene fastose a cui ero invitato (non ricordo il nome dello strumento): Uno scorcio della zona commerciale della capitale, Taipei... Uno dei numerosi templii buddisti che si trovano sparsi in tutta la città (stupende decorazioni... sfruttano ogni centimetro quadrato di spazio) L'inizio della Camera Street: più di un paio di km di soli negozi di macchine fotografiche (a prezzi stracciati)! Due delle hostess della conferenza alla quale ho partecipato, che si sono offerte di farmi fare un giro per la città e i dintorni l'ultima sera:

Non sperate troppo... rischiate di rovinarvi la visione...

Il GS è sempre e comunque un'indicazione, non una tavola della legge... nel senso che tante volte anche il GS dei mostri sembra in alcuni casi sopra o sottovalutato, mentre molto influiscono non solo la fortuna o la tattica, ma anche le condizioni ambientali in cui lo scontro si svolge.

Ultimamente ho l'impressione che i giochi sacrifichino parecchio storia e contenuti sull'altare della grafica... un altare piacevole da vedere ma molto malvagio, perchè toglie parecchio al resto... soprattutto alla longevità di molti giochi.

Mi sembra un ragionamento assurdo dire che siccome c'è un potere, allora questo è fatto così perchè venga utilizzato a dismisura fregandosene di quello che comporta. E' altrettanto ridicolo che si citi le regole per dire: "Non dicono che si soffre, dunque non si soffre". Un morso di una tigre non fa soffrire? Un'artigliata nemmeno? E questo perchè? Perchè il manuale dice che a 0 pf si sparisce e non dice che si soffre come cani? Mi pare un bel controsenso... Mi sembra altrettanto assurdo basarsi sul realismo dei punti ferita, e del fatto che se uno ne ha 13 e uno 130 allora non soffrono perchè altrimenti non avrebbe senso il sistema...

Il motivo è di vecchia data: vanno modificate le variabili d'ambiente.

Io sono tornato, e sono quasi pienamente operativo. Quando sarà un po' più chiaro come sarà il file sorgente delle informazioni sui mostri mi metto all'opera. Nel frattempo comincio a rompermi la testa su come evitare di scrivere tutto a mano e riuscire a pescare dall'srd o da qualche altra parte. Per il resto, vado alla ricerca di bug e martedi in sessione provo a masterizzare gli incontri con Aid20 per vedere come vengono...

Continuiamo a ragionare per estremi, allora. Ho capito che non è il paladino, ma mandare i propri animali ad uccidere un altro animale per partecipare ad un torneo è quanto di più aberrante un druido buono possa fare. Se la pensi diversamente, non ho altro da aggiungere in merito.

Ah, no? Mica è RISIKO! Senza contare di un fatto di cui non si è parlato: un druido neutrale buono che, partecipando ad un torneo e trovandosi di fronte un animale, lancia contro di esso un altro animale ed è desideroso di fargli del male. Anzi: di fare male ad entrambi. Già questo, di per sé, dovrebbe far intervenire il master, IMHO.

Dai, ha solo detto che è stato strumentalizzato.

Il link al sito originale è morto da tempo... ho provato a mandare una mail al gestore di quella pagina, ma credo che non c'è molto da sperare che conosca direttamente l'autore. In più, notavo che l'edizione di riferimento del sistema è la 3.0, e potremmo aggirare parte del problema "traduzione" facendone una nostra versione in 3.5, visto che qualcuno ha idee riguardo ad adattamenti. Domani parto per Taiwan, quindi vi leggerò fra non meno di una settimana. Direi, però, se si decide di fare il progetto in grande per un prodotto "nostro", di partire con la traduzione parola per parola di quello solo per i volontari che vogliono contribuire attivamente, e poi lavorare sulle eventuali modifiche. Quello che suggerisce Kursk, cioè vedere se quel punteggio regge con le nuove CdP, potrebbe essere la prima fase della seconda parte del lavoro.

Tieni presente, però, che possono comunque rimanere "ferite non curate" perchè l'imposizione delle mani ha un limite massimo di punti curabili al giorno.

Se è neutrale buono è ancora peggio... il "buono" per eccellenza! Il fatto che venga fatto un certo uso dell'incantesimo non giustifica l'abuso: anche le pistole sono usate al 90% per ammazzare, ma questo non fa di questo una cosa buona. La creatura può morire, sono d'accordo. La prima. Il secondo lupo vede i brandelli di suo fratello e che fa? Si lancia, ok. Ma il terzo? Legge della natura: vince il più forte, certo, ma non per divertimento, ma per nutrirsi, difendere il proprio territorio, o le femmine del branco o qualsiasi altra ragione sensata della natura. L'episodio della tigre è accaduto durante un TORNEO!! Aiuto... Si, tranquillo. Il problema è in parte mio: non riesco a immaginare, ma nemmeno concentrandomi, un druido malvagio (non c'è sarcasmo: sono sincero).

Quello non lo conosco, ma ti credo. Però l'idea di ordinarsi due libri, un cd e qualcos'altro tutto nello stesso pacco...

Decepticon. Senza contare che Spoiler: c'è un certo aeroplano che esce dall'atmosfera terrestre, alla fine A dire la verità non so se spero in un seguito...

Houston, abbiamo un problema. La versione 180 non ne vuol sapere di partire: la console appare e sparisce in un picosecondo e nulla più succede... Mi sa che il massacro del codice che hai fatto è stato eccessivo...

Ai limiti della fantascienza... http://www.hwupgrade.it/news/software/basta-premere-due-tasti-e-windows-vista-va-in-crash_21997.html

Che per una volta ci sia una decisione sensata e "contromano"? http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2007/07_Luglio/18/sentenza_garante_peer_to_peer.shtml http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/scienza_e_tecnologia/software/peppermint-tribunale/peppermint-tribunale.html

Amazon?