Shar

Se ci illustri il tuo sistema, magari, possiamo darti un'opinione diversa dal "si, vabbè, per me va già bene così".

Questo comporta che la base debba essere di 16 per 8, mentre l'altezza al minimo di 4. A mente, dovrei riuscire a farla stare, ma non sono sicuro al 100%. Forse a questo punto meglio il coperchio squadrato. Farò un paio di esperimenti. Stay tuned!

Io l'invito alla polemica non lo vedo, e nemmeno questo "alzare i toni". Semmai, le prime reazioni più animate sono state proprio contro l'articolo, quasi che postarlo equivalga a voler innescare polemiche. Cosa che credo sia tutt'altro che vera. ... e la mia, sulla volpe, era solo una battuta!

Tutti bravissimi!

Effettivamente, rileggendo quello che dice Ishatar mi viene in mente che potrebbe avere senso che un mago di 20° non particolarmente intelligente (diciamo, INT 11) pur avendo accesso a slot smodati, proprio per la sua (relativa) stupidità, non potrà andare oltre a lanciare incantesimi di primo livello, per quanto potenziati con tutte le metamagic di questo mondo. Quindi, farà un bel dardo empowered, maximized, silent, still ed enlarged... colpisce dall'altro capo del mondo senza muovere un labbro o una mano con la massima potenza possibile... ma sempre un dardo lancia (mentre gli altri intelligentoni fermano il tempo, evocano sciami di meteore, esprimono desideri, eccetera). Cavolo... a mente fredda (parlandone anche con Kursk) avrei detto esattamente il contrario, ma visto così ha senso...

Intendevo proprio questo. Non ha senso trovare "energie" contrapposte, a meno dei casi veramente eclatanti, come gli allineamenti o energia positiva / energia negativa. Ma fuoco/freddo, per quanto a logica contrapposti, andrebbero esclusi perchè non si possono escludere gli altri energetici (acido, sonico, elettrico, cucciolo, pisolo, ...). Anch'io sono convinto che 'sta cosa da qualche parte dovrà pure essere scritta... ma non trovo...

Devi scrivere /tDice (è case-sensitive!). Non so se si viola qualche copyright, ma è di una facilità disarmante tradurre quelle tre stringhe in italiano...

Credo che il dubbio sia se la frase "casts spells just as" si riferisca semplicemente al tipo di approccio alla magia del bardo, oppure a tutto quanto (compresa, quindi, la percentuale di fallimento). Per analogia quasi tutti siamo d'accordo sul si, nel silenzio di altre "fonti". Però quella frase potrebbe essere soggetta ad interpretazioni... visto che quel paragrafetto sulla spell failure del bardo è in "weapon and armor proficiency" e non in "spells".

Si è sempre riferito al personaggio, mi pare, non al giocatore... e devo dire la verità che nel nostro gruppo il PP di turno (o quello più incline ad esserlo) ha sempre, in ogni BG, un evento catastrofico che ha segnato lui e la sua famiglia in tenera età. Sconvolgente che l'autore dell'articolo lo riconosca come "segno distintivo"... Personalmente non vedo cosa ci sia di male a leggere una cosa di questo tipo. Leggerlo non vuol dire dargli corda. L'ho letto, ho sorriso alla descrizione dello stereotipo e alle vignettine, ma morta li. Non è che creda di aver appena sfogliato un vangelo apocrifo... Visto che vedo nascere già cori da stadio preconfezionati contro chi l'ha scritto, mi viene in mente una cosa... vi racconto una storia ( :lol: ) Un giorno, in un tempo lontanissimo, una giovane volpe cadde disgraziatamente in una tagliola; riuscì a fuggire ma gran parte della coda rimase nella tagliola. Si sa che la bellezza delle volpi è tutta nella coda, e la poveretta si vergognava di farsi vedere con quel brutto mozzicone. Gli animali che la conoscevano ebbero pietà e le costruirono una coda di paglia. Tutti mantennero il segreto tranne un galletto che disse la cosa in confidenza a qualcuno e, di confidenza in confidenza, la cosa fu saputa dai padroni dei pollai, i quali accesero un po' di fuoco davanti ad ogni stia. La volpe, per paura di bruciarsi la coda, evitò di avvicinarsi alle stie. Prima che affiliate le armi e veniate sotto casa mia, è semplicemente una battuta.

Secondo me no. Mi spiego. Diciamo che il mago abbia appena appena lo slot di 3° che gli serve per lanciare la palla. Quindi deve avere intelligenza 13. Diciamo che lo stesso mago, dopo un po' di tempo, abbia la possibilità di lanciarla, che ne so, empowered. Occuperebbe uno slot due livelli più alto, quindi di 5°. Ma lo stesso mago, per avere quello slot e accedere a quell'incantesimo potenziato, a questo punto dovrebbe avere 15 di intelligenza. Quindi la difficoltà sale (per il solo effetto dell'intelligenza, che da +1 diventa +2) di 1 punto (in questo esempio). Non so se ho sbagliato qualcosa nel mio ragionamento.

Se vai nella sua cartella in Scripts sono tre file minuscoli. Si sta un momento a capire come funzionano e a tradurli in italiano o a cambiare qualcosa.

Dal sito del Forgotten Realms Atlas: Wizards of the Coast do not think that the demand is high enough. In realtà, ci devono essere stati anche altri problemi, non meglio specificati sul sito. Per questo motivo, sempre su http://www.profantasy.com/fratlas/FRAtlashome.htm , viene detto che molti di questi motivi non sono più sensati e che in tanti sperano di vedere un atlante aggiornato o addirittura uno nuovo. A questa pagina hanno messo una petizione: http://www.profantasy.com/petition/default.asp che attende un certo numero di firme prima di essere inviata alla Wizards per avere, credo, i finanziamenti necessari allo sviluppo.

Come dice Codan, no. Questo perchè nella descrizione dell'incantesimo dice che non è soggetto a RI: Dispel Magic Abjuration Level: Brd 3, Clr 3, Drd 4, Magic 3, Pal 3, Sor/Wiz 3 Components: V, S Casting Time: 1 standard action Range: Medium (100 ft. + 10 ft./level) Target or Area: One spellcaster, creature, or object; or 20-ft.-radius burst Duration: Instantaneous Saving Throw: None Spell Resistance: No [MOD - bhè... non vedo altro da dire a riguardo, quindi chiudo - Codan]

Certo che si! Non seleziona nulla, permette solo di cambiare al volo le cose che hai inserito.

Casomai si sposta in OffTopic... Alla fine di un percorso di circa due anni e un po' in sordina, lo scorso 25 aprile il Parlamento Europeo ha approvato una nuova direttiva (tale IPRED2), che ancora deve passare in Commissione (e dunque può subire qualche modifica) ma che entro due anni è ragionevole pensare dovrà essere adottata da tutti i Paesi membri. Che dice? L'oggetto è la lotta alla contraffazione e alla pirateria. In pratica, introduce un livello minimo di diritto penale nei confronti dei reati di questo tipo a livello europeo. I dettagli sono molti, ma da più parti sottolineano alcuni passaggi "critici". Chi detiene i diritti (le major, in pratica) potrà operare per farli rispettare attraverso l'uso della propria forza investigativa. Questo vuol dire che attraverso uffici interni o addirittura consulenti esterni (investigatori privati) potranno raccogliere informazioni sulle contraffazioni e sugli utenti, nonostante una modifica dell'ultima ora abbia incluso che nel fare ciò debbano collaborare con le vere e proprie forze dell'ordine. Il rischio/dubbio privacy, comunque, rimane. Gli ISP sono responsabili del loro pezzo di rete e devono rispondere alle autorità fornendo anche informazioni sul loro traffico. Il p2p rimane reato, nonostante sia previsto che chi non lo fa per fini commerciali sia oggetto solo di misure più blande. Nonostante ciò, il rischio in Italia è che, avendo noi già una normativa molto pesante, ed introducendo questa direttiva solo un livello minimo, nulla cambi per noi, e cioè chi scarica per ascoltare a casa sua compie un reato penale. Un punto positivo: i cittadini non possono essere oggetto di provvedimenti quali i famosi cease&desist americani o altre pressioni/minacce di questo tipo come avviene al di là dell'Atlantico. Rimane che il p2p, anche non per fini commerciali, pur essendo un problema minore nell'ambito della direttiva, non viene depenalizzato. Almeno così pare. Su internet ci sono parecchi blog e siti che ne parlano, più o meno faziosi. Ho tentato di fare un riassunto veloce, dopo averne parlato un po' con Dusdan. Date un occhio a questa pagina: http://www.webmasterpoint.org/speciale/2007apr26-ipred-2-violazione-copyright-diritti-autore-internet-2.asp in cui un magistrato italiano (studioso di problemi giuridici della comunicazione e dell'informatica) esprime le sue perplessità in merito. Il punto sul venir meno della querela di parte è, nella mia opinione di "tangente" al mondo giuridico, una bomba ad orologeria. Qui la pagina UE in proposito: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?Type=REPORT&Reference=A6-2007-0073&language=IT Notate che il relatore è un italiano, Zingaretti. Fa specie anche la tranquillità e l'ottimismo di Zingaretti sulle uniche pagine di informazione sul questo tema che si siano viste da noi, ovvero quelle di Punto Informatico: Qui: http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1943185 (notate l'uso dei condizionali che fa nei punti caldi...) Ultimo pensierino: "Al momento è difficile dire in che modo potrà interfacciarsi con la legislazione italiana, come noto ben più severa per le violazioni commesse anche senza finalità commerciali." A voi la palla...

Nell'SRD dice che: Magic Items and Metamagic Spells: With the right item creation feat, you can store a metamagic version of a spell in a scroll, potion, or wand. Level limits for potions and wands apply to the spell’s higher spell level (after the application of the metamagic feat). A character doesn’t need the metamagic feat to activate an item storing a metamagic version of a spell. E' d'aiuto?

Ok per fuoco e freddo... ma elettricità e acido sono opposti? E il sonico, a cosa è opposto? Secondo me funzionano entrambi, anche se ho qualche dubbio su cosa succederebbe se si lanciasse la freccia caotica con l'arco legale... KABOOM?

Guardate se questo vi interessa: http://www.msgpluslive.net/scripts/view/33-ThrowDice/

Piri, non è che lui volesse la freccina tipo puntatore del mouse?

L'Underdark è un manuale che parla esclusivamente dei luoghi dove si svolge quell'avventura, che se ricordo bene gli improperi di Dusdan e Kursk non è proprio il massimo (eufemismo mode: ON). Tutto quello che è uscito sui Forgotten Realms lo trovi a metà circa di questa pagina: http://www.wizards.com/default.asp?x=products/dndlist&brand=dnd&year=All&tablesort=3 Cerca Forgotten Realms nella colonna BRAND. Occhio che ce n'è un gozziliardo (ma moltissimi sono romanzi - "novel").

Cercando su google trovi il sito del Forgotten Realms atlas, che rimanda al sito della Wizards per gli aggiornamenti: http://www.wizards.com/dnd/article.asp?x=dnd/ex20020218a Sono 65 Mb di download, ma è aggiornato ad ottobre 2001. A quanto pare: The Atlas was only around for a year or so It sold many thousands of copies. For lots of reasons, most of which no longer apply, the Atlas was never republished. We, and many other Forgotten Realms Atlas fans, would like to see the Atlas again, or even see a new Atlas. If you'd like to add your name to the petition, click on the banner, above. When we have enough signatures, we'll forward the petition to Wizards of the Coast.

Si, risolto con l'ultima versione. Aggiorno i file con la traduzione. Inoltre, segnalo qualche baco: 1) Le icone custom devono essere quadrate per essere scalate a dovere. 2) Il pulsante Rimuovi nell'editor personaggi non funziona. 3) Il pulsante "I know: Windows rules!" non si può tradurre. (ragione per togliere definitivamente questa cosa! ) 4) Quando si vuole cambiare party, la stringa "Party already selected: what do you want to do?" non si può tradurre. 5) Quando uno è stunnato, può agire comunque al suo turno. 6) Anche quando è scomparsa l'icona, passando col mouse il tooltip rimane (se non ci sono altre icone). 7) Se muore il party, ok, ma se muore il mostro il messaggio "Tutti i membri del gruppo sono morti" andrebbe cambiato.

Dunque... ho rimesso mani al "COSO", e prima di passare ai pizzi&merletti e alla ratrelliera, mi servirebbe che tu mi stimassi una dimensione in cm/mm del quadrato in grado di contenere il più grosso dei dadi che hai realizzato. Sarebbe la dimensione di una cella della rastrelliera, e su quella dimensione derivo poi il resto. In pratica, metti il dado più ciccione su un foglio quadrettato e dimmi quanto grande è il quadrato che lo contiene. EDIT: Ho strimpellato con Inkscape cercando di fare una prima bozza dello scrigno, senza quel doppio intercapedine che riduce di molto lo spazio utile, cercando di sfruttare al massimo i limiti dei fogli A4 e introducendo l'innovazione proposta da Strike (la rastrelliera). Allego i PDF per qualcuno che voglia provare a realizzare il tutto nell'attesa che si chiariscano le dimensioni della singola cella della rastrelliera. Il tutto è come era precedente, solo che la rastrelliera va posizionata "a pettine" al centro della base. Per problemi e necessità di ulteriori linee guida fatemi un fischio. (ora si che ho finito lo spazio negli allegati...)

Tutto questo a colpa di un nome?!?! Sto invecchiando... Comunque... in allegato il file zip che va scompattato nella cartella Translations. Se trovate qualche errore o pensate ad un modo per migliorare la traduzione, sono a disposizione!

Si, file generato... Te li includo qui così provi tu (ovviamente le traduzioni hanno bisogno di ritocchi, ma vorrei che prima mi funzionassero!).