Fodasu

Hai mai letto ''Mangiatori di Morte''? Leggitelo, e vedi che dopo parti in quarta!

Si, infatti quando dico ''profittino-ino-ino'', intendo qualcosa tipo una bottiglia di vino, o roba del genere

Certo, Nicto, ovviamente è propaganda. L'ha tradotto lui! E non so, ma forse credo che ne tragga anche un (sebbene probabilmente piccolo, conoscendo il settore) profittino-ino-ino. Diciamo che non lo sta semplicemente ''consigliando'' ^^ Il punto è: BOH! Il gioco sta la, a Lucca, chi lo vuole se lo prende. Io leggo praticamente OVUNQUE per il web le osservazioni fatte qui, a sfavore e a favore del V3, fin da quando usci. Quindi a sto punto direi che i conti siano abbastanza chiari, poi de gustibus... Una cosa è certa, per quanto possa essere sgradita, non piacere, etc (io non lo so perchè ne so poco o nulla), questa rielaborazione, SIAMO TUTTI D'ACCORDO che meglio di quella schifezza che è il V3 originale sarà!

Splendida idea, soprattutto PRATICA ed ECONOMICA. Non so se sarò a Lucca, ma per un eventuale acquisto via poste sarei pronto a pagare un pò di più ed ammortizzare le s.s.

Orcus, ti posto semplicemente ciò che scrive Wikipedia sotto la voce NECESSARIO PER GIOCARE a TotFV Per trovarlo, prova qui ---> CLICCAMI

ahahah! Ok, ma solo se è in perizoma Seriamente, fa nulla tranquillo. Aspetterò Lucca! Per capirci, non è nulla di sospettoso da aprte mia o altro, è solo che sono curioso di vedere proprio com è fatto sto manuale!

Hei, Kiavik, non è che potresti postare una foto del manuale che lo raffiguri fisicamente in qualchè prospettiva? Intendo la copertina, lo spessore del tomo, la carta, etc... Mi interesserebbe parecchio, perchè sinora ho beccato solo immagini digitali.

E poi il discorso è valido proprio a livello tecnico e regolistico. - Autorità, da manuale, dipende dal punteggio di Carisma. Non dal punteggio di Carisma Puro. - Il mantello da +2 in Carisma, mica in Patate. Quindi il mio Carisma ora è quello. Punto. ^^

Io non so cosa dire... Non sono mai stato un amante del genere Cp, nostante abbia provato a leggere alcuni libri a tematica, tra i quali uno che avete citato. E' un genere che cmq non mi appartiene, e concordo con chi sostiene che sia cmq difficile avvicinare utenti a questo tipo di setting. Io lessi CP2020 2 anni fa per la prima volta e non nego che mi stavo addormentando. E' come leggere i libri di scienza che leggeva mio nonno sotto il fascismo: è divertente. Ma realmente non riesco proprio a farmelo piacere. Vedremo un pò come è questo CPV3

Entrambi elementi molto rilevanti. Secondo te, infatti, perchè è sul mio desktop? ^^ Perchè non avendo tempo per giochi ''impegnativi'', in questo periodo, ogni tanto ci si vede e si giocano 2 o 3 orette a giochi assolutamente leggeri. E ci si diverte un casino. Il punto è che zombies non mi piace, però piace ad un mio amico. Quindi quando se puede ci si gioca... Ma quando decido io, ehehe... Daje de 1-2-3 Chtulhu (fikissimo, semplicissimo e GRATIS) Scaricatevelo (gentilmente tradotto e offerto da Gdr Italia) DOWNLOAD

orcus il setting me gusta parecchio! E' il gioco che nel complesso non mi piace proprio. E poi cmq non è neanche uno di quelli che mi fa più schifo, l'ho scritto solo perchè è il primo che mi è passato per la testa guardando il mio desktop

D&D, Mage:tA, Rolemaster, il vecchio GRIMM, il GDR di Warcraft, Shadowrun 1-2-3-4 ed., Leggenda dei 5 anelli, ANIMA, Zombies!, GIRSA, GURPS... sono un infinità che mi fanno shkifo Mettici pure tutti quelli pieni di numeretti e regoline... E quelli con un regolamento di oltre 60 pagine... ecc... cmq... Ci hai mai giocato? ribadisco: è na ficata Se poi come me amate ''Guida galattica per autostoppisti''...

Oddio!!!! E' vero! Ho anche a questo! Minkia è uno dei miei giochi preferiti e me lo so scordato O_o!

O_o... A parte il ''malvagio'', mi ci rispecchio abbastanza.

Intendevo dire che l'esperienza individuale è elemento fondamentale per una discussione di questo genere. E l'esperienza individuale è una cosa molto difficile da valutare. Quindi, prima di avventurarsi in trattazioni che rischiano solo di portare a conflitti di posizione, spesso dovuti alla semplice incomprensione tra soggetti con esperienze troppo differenti, è importante (e a mio parere, NECESSARIO) focalizzare e valutare la propria esperienza. E dicendo ciò non mi sto rivolgendo a nessuno in particolare, è solo un consiglio.

Una volta qualcuno disse: ''C'è chi ha 20 anni di esperienza, e chi ha la stessa esperienza ripetuta per 20 anni''. Quindi credo che ognuno di noi sappia CHE esperienza abbia avuto, e quanto questa sia VARIA.

La lingua batte dove il dente duole... Mi spiego: non è un flame, o una cazzata... E' che molti, secondo me, che giocano di ruolo con una netta prevalenza nella cura del ''sistema, ottimizzazione, abilità, etc...'', non sono totalmente estranei al dubbio: ''Ma sarà davverò tutto quà il GDR?''

Concordo, e lo dico da sempre. Ma... Allora cosa è un gdr?

Io pago per un GIOCO DI RUOLO. Un gioco è ciò che è contenuto in uno o più ''corebook'', i supplementi sono supplementi. Se nei corebook si parla di patate, QUEL GIOCO parla di patate. Finiamola di tirare in ballo ''supplementi'': un gioco è un gioco, i supplementi sono supplementi. I supplementi sono potenzialmente infiniti, quindi un gioco potrebbe essere infinito, se lo si inquadrasse nei suoi supplementi. D&D = Corebooks ... e le errata. Ma i supplementi io li lascerei fuori dal discorso. In un gioco noto e sviluppato come d&d, con tutti i suoi supplementi, si potrebbe rintracciare spunti praticamente su TUTTO. Fatto stà però che d&d non favorisce tutti i tipi di gioco.

Io ragazzi mi sono perso... Non capisco più di cosa stiamo parlando e se il senso del topic sia sparito o meno... D&D: Giocatori o Sistema? Entrambi. - Il sistema è ovviamente favorevole al PP (NON esclusivamente PP, ma FAVOREVOLE: è differente). Non credo ci sia molto da dibattere al riguardo. - I giocatori sono TANTI e VARI. E tra questi sono molti i novizi. E i novizi, si sa, hanno spesso e volentieri idee MOLTO approssimative di cosa sia un GDR, e finiscono a giocare come stessero a gioca a Final Fantasy, o risiko, o Warhammer. Se a questi ci sommi quelli che semplicemente vogliono ''spaccare il mondo'' e ci aggiungi il fatto che il giocatore PP medio NON SA o non FOCALIZZA che un GDR è una cosa un pò più ampia di ''ammazzare il goblin e scodinzolare al DM per avere l'exp'', ecco che il quadro è abbastanza chiaro.

Guarda, io lo dico da sempre e lo ripeto... Il gdr è UN GIOCO, uno dei tanti. E inoltre ha la qualità di essere straordinariamente elastico, adattabile e vasto... E' normale quindi che possa piacere a giocatori di OGNI TIPO, anche maniaci delle mazzate, o altro... Per me non c'è problema alcuno, più gente gioca meglio è. Io sono per l'amore incondizionato tra giocatori di ogni genere. Pensa che il mio MIGLIORE AMICO è un maniaco schifoso PP Non posso giocarci a nulla! Ne Wfrp, ne Changeling, ne Dogs, ne Burning Wheel... nulla! Siamo troppo diversi, ma quando ci vogliamo divertire tiriamo fuori Exalted e ci divertiamo a buttare giù Ancestrali... Quindi non c'è alcun ''astio'' verso il PP, da parte mia. Il problema sorge quando il PP diventa un problema per il gruppo. Allora si che gli chiedo: ''Scusa, caro PP... Ma se non ti va di interpretare, perchè giochi con NOI?'' Perchè è libero di giocare di ruolo come vuole, ma deve capire che il suo modo di giocare è una variante, anche poco affine al senso del gdr IMHO, e a me non piace.

E questo ci rimanda ad un altro topic... Zarro73, quello che dici è sacrosanto, ma collide con il fatto che non sono pochi i giocatori di ruolo che col ''ruolo'' c'entrano poco e niente. Il Gdr è per molti nulla più di un wargame individualizzato: il fatto è che non se ne accorgono.

Senti, Cyrano, lascia perdere va... Meglio che non ti sto a raccontare le peripezie che ho dovuto fare per ottenere un manuale autoprodotto, che traducesse in INGLESE un GDR molto bello che è solo in POLACCO e si ispira ai romanzi di The Witcher.

Aloa Kiavik, senti, prima di tutto ''Congratulations'' per il gioco Poi, mi dovresti spiegare una cosa: io non ci ho mai capito molto riguardo Mythos. Cioè, so che ha fatto una splendida figura al Contest di 2 anni fa, mi pare. Ma dopo è stato pubblicato? Perchè ne sento e ne leggo molto a riguardo, su Gdr Italia, e da parecchio anche. Quindi non ho capito, questa è la prima edizione, e solo ora per la prima volta è pubblicato ed acquistabile, o è una nuova edizione?

Ma Harnmaster non è quel sistema che usa il 1d100? Ne vidi anni e anni fa una presentazione, ma ora dovrebbero essere tipo alle 3° edizione. Funziona ancora con quella meccanica di Attributi e Abilità, i primi vanno da 3 a 18 e le abilità da 1 - 95? Mi sembra utilizzasse sia danni a punti ferita che tipo Wfrp per i danni ''pesanti'' con effetti ''critici''.