In linea di massima anch'io concordo con Klunk quando afferma che un pg va costruito in base a quello che si vuole giocare, non in base a quanto si vuole spaccare durante il combattimento. L'importante è mettere bene in chiaro la cosa quando si decide di giocare, perchè ne ho visti molti di giocatori che si lamentavano del chierico con metamagia divina, ma quando si creavano i personaggi dicevano "Non mi interessa leggere i nuovi manuali, tanto mi basta quello base".
Per quanto riguarda il ToB non mi sembra un manuale così broken: le classi che rende obsolete, sinceramente, lo erano già prima (ma questo lo dico da fanboy di maghi e druidi ), quindi il discorso non regge. Semmai sono più in sintonia con Klunk quando dice che introduce meccaniche "manganeggianti", ed in parte questo lo condivido (motivo per il quale non vado pazzo per il manuale, anche se il crusade era la classe tank che stavo aspettando da una vita), visto che se voglio giocare un pg del genere ci vedrei molto meglio un gish, o comunque un personaggio mezzo incantatore.
P.S. stiamo andando un po' OT o sbaglio? Splittiamo in un topic a parte visto l'interesse nella discussione?