tamriel

Sei considerato un personaggio di 22° livello per quello che riguarda: i px, la scelta dei talenti, ecc. Non hai il talento di 21° perchè non hai 21 dadi vita, ma poichè sei considerato un pg di 22 il talento che hai preso al 18 livello può essere un talento epico. Sei un personaggio di 18 dadi vita, ma che "vale" in tutto e per tutto come un personaggio di 22. Per esempio, il bonus max di punti abilità che puoi avere è 21, perchè hai 18 livelli di classe, ma puoi già prendere dei talenti epici, perchè sei considerato un personaggio di 22°.

Se faccio cose così finisce che mi danno del sadico! Cmq l'idea del combattimento in foresta con trappole e druidi con compagni animali enormi mi piace un sacco!

Sono perfettamente d'accordo!!! Ma quello che vorrei riuscire a creare sarebbe una sfida allo loro portata, ma che li faccia sputare sangue! Ho dato un'occhiata ai mostri epici, ma sono un pò troppo forti secondo me, ma li ripasserò, magari trovo qualcosa di consono per il mio gruppo... Grazie 1000!!!! Mi sono giusto impossessato del MMIII qualche giorno fa! Devo però dire che noi giochiamo solo con i manuali che sono stati tradotti in quanto non siamo (io in primis) ferratissimi di inglese, cmq grazie ancora per la dritta!

Avevo già pensato a cose del genere. Credo che gli farò trovare 3 draghi bianchi, uno specializzato nel castare incantesimi, uno che si focalizza sull'arma a soffio e uno che li attacca in mischia. Magari il combattimento lo faccio sulla pendice di una montagna dove c'è ghiaccio e così continue prove di equilibrio sennò scivolano giù per la scarpata ....Credo che sia impossibile infatti fargli trovare contro solo un avversario, perchè ormai sono troppo potenti e troppo numerosi...dovrò giocare molto sul fattore ambiente credo, cioè dove farò svolgere il combattimento...L'idea del vulcano mi attrae un sacco...

Il problema dei draghi è che hanno iniziativa bassa; se gli faccio trovare contro un mostro che inizia per ultimo il combattimento lo uccidono senza che neanche riesca a fare il primo round di combattimento, quindi vedrò di trovare un modo per potenziare l'iniziativa al drago e poi glielo farò sicuramente incontrare!!

Ci avevo pensati in effetti...il problema è farglieli trovare nella campagna in un modo plausibili....Proverò a vedere nel draconomicon che riesco a trovare, l'idea di un drago strafigo mi alletta assai...grazie per i consigli:bye:

Ribadisco ciò che ho detto: lo spion ha il grande pregio che chiunque lo gioca ha la possibilità di svilupparlo come preferisce, secondo i suoi gusti o di come si svolge la campagna. L'unica pecca è che non sempre i master permettono di utilizzare gli psionici perchè complicano abbastanza le cose....

Magia di faerun:bye:

Se vuoi fare danni come un mago (se non di più ^ ^), cineta è la cosa migliore, ma poi dipende da come vuoi caratterizzare il tuo personaggio....

Non ricordo: quando il doppelganger di trasforma, con visione del vero lo si identifica lo stesso oppure no? perchè se visione del vero non permette di identificare la trasformazione credo anch'io che possa essere la scelta definitiva per un ladro/assassino:-D

Ho bisogno di un consiglio per creare una sfida seria al gruppo al quale faccio da master da un pò. Dunque, sono pg di livello 18, sono 6 e le loro razze/classi sono: elfo selvaggio guerriero10/arciere dei boschi8, un elfo del sole psion cineta di 18, un mago13/arcimago5 elfo del sole, un nano guerriero2/barbaro6/berserk furioso10, un nano chierico8/servitore radioso di pelor10 e un umano paladino6/templare10/discepolo divino2. Praticamente qualsiasi mostro/gruppo di png che gli abbia fatto trovare lo hanno spazzato via in 2-3 round. I combattimenti di solito funzianano così: il barbaro va in furia e diventa pressochè immortale, l'arciere di per sè non sarebbe un grosso problema ma fa critici ad ogni attacco! (una fortuna allucinante), il mago (che è equipaggiato con un cubo di forza si protegge con quello e casta l'impossibile, e lo psion mi fa una media di 120 danni ad attacco. Il chierico intanto con le cure massimizzate conferite dalla cdp impedisce che il barbaro e il paladino muoiano sotto i colpi dei mostri. L'unica cosa che ancora non ho provato è stato mettergli contro un gruppo di incantatori, ma speravo di riuscire a trovare dei mostri che potessero fare al caso mio, visto che nell'avventura in cui sono png ne trovano ben pochi....spero mi possiate dare delle nuove idee...grazie in anticipo!!!

Sono d'accordo, a livello 30 qualsiasi mostro che rappresenti una sfida seria avrà visione del vero/vedere invisibilità, quindi farlo pixie a mio parere non conviene, piuttosto halfling, se vuoi fare una razza piccola, o vai sul sempreverde umano che con i punti abilità extra è una manna per il ladro:bye:

Ladro Mago Gnomo Neutrale Puro LOL!!!! Non credevo sarei uscito gnomo! il prossimo pg lo farò cosi!

Quoto, a livelli epici credo sia quasi indispensabile decidere se foaclizzarsi o sugli incantesimi o sul combattimento con armi... visto che vuoi fare lich perchè non prendi i livelli necessari da mago e da chierico e poi fai teurgo? cosi' da lontano casti con gli arcani e se ti arrivano a portata di pompi da chierico e li mazzuoli per bene....unico problema saranno i pf visto che da non morto non avrai punteggio di cos....e come talenti prenderei senz'altro quelli per superare la ri dei mostri, poichè i mostri epici hanno ri abbastanza alte...

No, li ho ascoltati, ho pure un loro cd, ma francamente mi pare che siano il gruppo che si autodefinisce black metal più commerciale e abbastanza banale in circolazione....tecnicamente non sono un granchè, cambiano formazione quasi ad ogni album, e la voce è senz'altro una delle peggiori voci black che ci siano....

Adoro i Blind. Mi sono accostato a loro un anno fa e da allora non passa una giornata senza che ascolti un paio delle loro canzoni, veramente geniali! E a mio parere anche live ne sanno a pacchi!

NESSUNO può offendere i manowar! Sono uno dei miei gruppi preferiti!!! inoltre tralasciando le infinite discussini che possono nascere sulla definizione del loro genere (epic, power, heavy), e sui loro testi bisogna dire una cosa: i manowar sono quel gruppo che o li ami o li odi. Io li amo. E poi non venitemi a dire che sono un gruppo commerciale, perchè nessun gruppo tratta i propri fan come fanno i manowar: fanno salire gente sul palco e a volte li fanno pure suonare con loro! In più di un'occasine regalavano magliette dopo i loro concerti ai fan che non erano dello stato dove si teneva il concerto, visto che avevano fatto un fottio di chilometri per andarli a sentire, Quando hanno dovuto cancellare il loro tour in inghilterra, per farsi perdonare hanno inciso "hail to england", andiamo, nessuno è come i manowar, sono i migliori!^ ^

I cradle non sono black metal...fatevi un giro nei forum di siti dedicati al black metal e ve ne renderete conto....cmq voto venom perchè sono tra i fondatori e la loro black metal è una figata!!!!

Ovviamente se si parla di black sabbath NON si può non parlare di ozzy. essenzialmente lui è i black sabbath. Dio ha solo fatto la sua signora parte con (non dico il migliore, ma senz'altro uno dei migliori) un album del calibro di heaven and hell, che seppur si discosta delle canoniche sonorità dei sabbath è stato un album che ha fatto scuola per il futuro power metal. Detto questo però, è innegabile che Dio sia un cantante dalle doti canore inbubbiamente superiori a quelle di Ozzy, e la sua discografia da solista (ma anche con i Rainbow) è eccezzionale! Inoltre sono entrambe delle icone del rock/metal (anche se alle masse è notoriamente più noto ozzy) che hanno aftto la storia. In definitiva credo che sia abbastanza inutile fare un paragone tra i 2, perchè a modo loro sono stati ugualmente grandi ed importanti.^ ^

Quoto in toto!!!! Heavy metal anni 80! E poi i MANOWAR e IRON MAIDEN:rock: Ma poi ci sono un casino di gruppi che meritano di essere ascoltati e idolatrati....

Sinceramente ho dato una letta al tuo ultimo topic postato, e devo dire che anche se non ci capisco molto di inglese anche in quel forum sono molto in disaccordo sulla questione, che mi pare sia rimasta aperta e senza definitiva risposta anche là.... quindi sinceramente credo che ora sia semplicemente una differenza di "dogma" (se mi concedete il termine ^ ^), e a seconda di come uno la vede può dare +6 o +5. Quindi credo che sia abbastanza inutile continuare a scannarsi per questo....

Quoto totalmente, è il dado che mi ha dato più gioie e più dolori, compagno inseparabile di infinite avventure!!!!

Per cui con leap attack e poderoso supremo si triplica, visto che ognuno aumenta del 100%,e si arriva a x6:rolleyes:

:lollollolGENIALE!!!!!!!!!! Lo farò senzìaltro trovare alla mia compagnia!!!!^ ^

Vi espongo una cosa che a mio parere non ha molto senso descritta nel manuale del giocatore. Il bonus di destrezza massimo conferito dalle armature. Il manuale dice che il bonus di destrezza massimo riduce la destrezza SOLO alla ca, poichè limita movimenti e rende impacciati indossare un'armatura, e fin qua tutto bene. Ma non sarebbe sensato che il bonus di destrezza massimo (cioè quindi una eventuale riduzione del bonus di destrezza) venga applicato anche ai ts, abilita ecc.? Dopotutto se si indossa un'armatura non si è più impacciati solo nel parare i colpi, ma anche nei salti, nelle acrobazie (e per questo è dato dalla penalità di armatura alla prova, e secondo me è un buon compromesso), ma non dovrebbe essere applicato anche all'iniziativa e ai ts? Cosa ne pensate? [MOD] Discussione unita ad una già esistente. - Morwen