Cyrano

Cita la fonte che lo definisce assurdo (orpo non esiste....) Cita la fonte, ovviamente mi scuso se il metodo di soppressione non fu il buon fuoco ma la tortura (lapsus freudiano) ma ti stupirà sapre che le persone si odiano per un qualche motivo... Massì buttiamo vent'anni di studi sulle eresie nel c...o (compresi i miei) erano tutti criminali e meritavano di morire!!!!! Yhawoll!!!! TI HO CITATO IL DOCUMENTO UFFICIALE LO TROVI ANCHE TRADOTTO IN ITALIANO CIAOOOOOOOOOO!!!!!!!! Questo è opinabile, allorra cominciamo a fare raffronti, qui si è definito un romanzo come "Storia con la S maiuscola". E da quel che ho capito un romanzo di condanna polica e religiosa (anche se all'acqua di rose)... Furono odiati per tutta una seriie di motivi, da il rifiuto totale dello shintoismo e semitotale del buddismo alle simil usure commerciali... Ovviamente sul libro che ho citato ci trovi tutto. Ricorda che il gesuitismo di allora non è quello odierno e nemmeno quello originale ma un gesuitismo rimodernato sulle post eresie, quasi manicheo.

Manca qualcosa: dalla 3 alla 3.5 non è cambiato moltissimo (implemento delle miniature) e qualche "correzione" che si apprezza molto da giocatori sgamati ma che ai principianti non fa ne caldo ne freddo. Insomma non ti perdi nulla se hai i manuali della 3 invece che della 3.5... ^^ Altra cosuccia che io prenderei in considerazione: se mi dici che ti interessano in combattimenti procurati anche la D&D Rules Cyclipedia -cut- per capire cos'è un gioco di ruolo più "interpretativo". Così fai un confronto prima di comprarti 100 euro di manuali

Insomma non ti sei letto nulla di nulla e ti sei improvvisato storico e critico religioso... Inutile dire che io le critiche a Camilleri le condivido tutte e tra i numerosissimi strumenti di ricerca storico e teologica che il cattolicesimo mette a disposizione (tra i primi l'amato/odiato censur) sicuramente non annovero "Civiltà Cattolica" in quanto troppo schierato (ma c'è veramente bisogno di dirle queste cose?). Sicuramente i Centri Nazionali di Ricerca sono assolutamente attendibili ma in questo caso dovevi consultare quello giapponese (non ti ho citato il documento da cercare?) non quello italiano (stessa domanda: ma c'è bisogno di specificare queste cose?)

Più che citarti la fonte non saprei che fare... Ti ricopio il libro pagina per pagina? ^^ Ti invito invece a citare le tue fonti, come stiamo facendo da circa CINQUE post. Chissà perché sospetto siano le solite (web, web ed ancora web).

Sbagli, si basa solo su quello che c'è scritto in calce al libro. In giappone i gesuiti procedettero con la loro solita "dottrina" dei legami economici. Ma nessuno si chiede come facevano (di fatto anche se non in termini che noi chiameremo "legali") a POSSEDERE un intero castello come quello di Hara? Generosi i convertiti nipponici che dite? ^^ Oltre al fatto che "i missionari non possedevano eserciti" è la chiacchera politca più grossa visto che se di fatto non essitevano le truppe armate gesuite è altrettanto vero che nei vari sbarchi trasmigrò in giappone un numero di persone letteralmente troppo alto per considerarli tutti "missionari". Fonte: lo "HA DAIUTSU" (ventura e sventura dei gesuiti in giappone di di Adriana Boscaro)

Direi che l'edda si sente di più nel Silmarillion e nel "Lo Hobbit" per l'appunto. Comunque nemmeno questo è un caso visto che l'"Edda" era uno dei testi "mitologici" che la chiesa approvava (anche Ghoete vi attinse parecchio). Detto questo non posso che concordare: Tolkien è uno di quegli autori che si presta a tantissme letture differenti e sicuramente raccchiuderlo in un genere è troppo riduttivo ^

Oltre al fatto che i resoconti dei roghi dei Gesuiti in giappone sono stati ammessi dai Gesuiti stessi ad opera della comunità americana del culto con le relative scuse ufficiali allo shintoismo ed al buddismo. Non sul web ovviamente perché sarebbe stato troppo facile girarlo in una campagna denigrativa contro un culto troppo spesso associato ai mormoni, comunque la cosa fa piuttosto onore alla religione in questione a parer mio. Dopodiché potrebbe essere opinabile l'interesse che la cosa potrebbe avere a livello personale ma da li ad "omologare" un romanzo di parte come "storico" direi che non si può. Direi che, al solito, in uno stato cattolico si tende sempre a "salvare" i simpatizzandi a discapito dei protestani (non che questi fossero pecorelle innocenti intendiamoci). La cosa che un pochino mi infastidisce è che come sempre ci crediamo come pecoroni solo e soltanto perché il web di queste cose non ne parla (non so se il censur si è aggiornato al riguardo). Un grazie a Jade per la delicatezza e l'obiettività che in questo caso sono sinonimo di educazione. Grazie. ^^

Beh essere il "padre" non è necessariamente il voler dire che tutti quelli che vengono dopo devono essere "tolkieniani" è solo un punto di inizio (cronologico?). Per gli spunti Tolkien si ispirò anche tantissimo a Bibbia e Vangeli (Boromir sembra sia stato preso direttamente da Sansone secondo alcuni). Pennso cha anche chi non è religioso non definirebbe questi testi "Fantasy". Sono saghe di popoli che al limite potremmo chiamare "mitologia" (nell'accezzione più seria possibile del termine).

Quoto Jade. La storia con la S maiuscola? Ma vi siete mai chiesti cosa fecero i GESUITI (quelli dell'epoca, meglio specificare) per essere così odiati? I fatti non sono assolutamente censurati in Giappone semmai sono censurati qui dal vaticano, ed un motivo ci sarà... ^^ No? Ho letto la trama... Non esprimo giudizi sul libro ma sicuramente NON è storico.

Muccata di proporzioni bibliche!!!! Il libro stava per volare dalla finestra.

I giochi hanno un limite: per essere giocati devono comprendere un target piuttosto vasto. Cose così specifiche che andrebbero a toccare una decina di giocatori in tutto il mondo non vengono mai prodotte. Il mio consiglio è di procurarti le statistiche di uno degli innumerevoli giochi per computer in cui puoi gestire una cittadella medioevale. Però sarà un lavoraccio perché, penso, le troverai solo sui vari forum in lingua.

...che con AD&D sono assolutamente migliori... Appena detto comunque... dipende cosa si vuole ottenere.

Messo così mancano solo gli UFO LOL

Appunto, un giocatore sgamato riesce sempre (se vuole) a provocare gli Ado basandosi sul movimento. In realtà io penso che dipenda da cosa vuoi dal gioco. Se una persona apprezza le combo ed i combattimenti penso che le miniature siano indispensabili, di contro se si si vuol concentrare sulla campagna un combattimento più lineare e senza pupazzetti velocizza di molto. Peccatto sia impossibile farlo con la quarta edizione. ^^

Funzionava se abolivi l'attacco di opportunità o se sei un master con i controspigoli. Questo, però, parlando di combattimento puro e semplice. Se giocavi una campagna con dei giocatori dotati di buon senso non c'erano problemi. Veramente in quest'ultimo caso non ci sono mai problemi ora che ci penso... ^^

Fantasy, al controario di Horror, gotico, ecc. è stato definito già da tempo come un "genre archetipale". L'archetipo è "Il signore degli Anelli" altrimenti si parla di "fantastico".

Vero le avevo "rimosse"

Così per buttarla "sul leggero" io ho avuto di colpo l'impressione che questo sarebbe un bravissimo master di MdT.

Direi che non viene fuori... @ Caedes. In questo caso invece si può proprio criticare il master. La critica non deve per forza essere sgarbata o negativa ma di fatto vi ha fatto fare un lavoro assolutamente inutile. Ovviamente dopo un po' di rodaggio capirete ben presto come gestire il vostro master e come rendere interpretative le avventure, probabilmente nemmeno lui lo sa ancora e si è concentrato su cose che riteneva primarie (magari a torto). L'unica cosa che è un po' assurda è stato forse il capriccio di farvi costruire 'sti BG ma vedrai che nel corso dell'avventura non saranno inutili. Da come lo hai presentato io direi che (ora si capisce) il tuo gruppo sembra in gamba ma ancora da "affiatare". Quattro o cinque partite e, parere mio, i problemi spariranno. Unico appunto personale a te (appunto e non critica) è di non "fissarti" troppo sul BG per l'interpretazione. Certo è importante ma se un master lo gestisce scarsamente ci sono mille altri fattori da "giocare": carattere del personaggio, l'abbigliamento (non ci si pensa mai ma un barbaro vestito di pelli in un palazzo stona come un bardo sgargiante in missione "stealth") ecc. ecc. ecc. In questo caso basterà un po' di pazienza secondo me. ^^

Penso che ti convenga postare nella sezione "videogiochi ed informatica" ^^

Semplicemente il tuo master ha sbagliato sistema di gioco. Rispetti le regole e ti trovi svantaggiato e ti "pesa"... Qualcosa non va... Dopodichè un enigma ogni tanto va bene ed è divertente, dopo però siamo in un mondo fantasy medioevale... ^^

Penso che per te l'ideale sial l'ambientazione bhrtirigt che ti è già stata consigliata. è esremamente completa però non conosco le ultime tre postare da Silverleaf. Sembrano molto interessanti. Ora vedo a quanto stanno messe.

Penso sia molto difficile capovolgere le situazioni senza scivolare nel banale. Sarà la mia idea personalissima ma in questo mondo ambiguo a me il perbenismo che caratterizza il genere fantasy piace assai.

A prescindere dal fatto che avevo capito male e che a questo punto sono d'accordo con te a livello oggettivo io ti posso dire che però quando la cosa si traduce in pratica per il DM diventa veramente una tragedia gestire tutto come dici tu anche perché di solito i giocatori "più avvezzi" vogliono anche una trama che sia tale... Sinceramente se si parla di queste situazioni limite penso che sia proprio il sistema d20 che non si presta in nessuna delle sue versioni. Troppe variabili da combinare sia per consentire ai neofiti di mettersi rapidamente in pari sia per il DM che deve gestirle. Ovviamente col buon senso si risolve tutto ma lo soforzo viene letteralmente dimezzato con altri sistemi. Però parlo solo di questo caso limite che, penso, sia raro visto che di solito i gruppi sono abbastanza eterogenei.

Ma scusa... Invece di farti tutte ste "pare" e scrivere articoli e pagine di word non facevi prima a prenderti AD&D? ^^