Cyrano

Palla che ripongo perché non ne ho letto uno solo. Però incalzo, solo per curiosità e ti chiedrei di che temi scrivono... e (domanda che orami fa parte di me) se stiamo parlando di testi tradotti od in lingua, perché purtroppo nel secondo caso io sono fuori. Intanto grazie.

Beh io per dirti sono ritornato a casa spesso e volentieri guidando con un occhio solo perché se ne aprivo due vedevo quattro strade. Quindi penso sinceramente che questa sia un'idiozia mooolto più grande del ciuffo a banana. Dopodiché il concetto ci sta sfuggendo di mano. La cultura cosidetta emo io la conosco perché avevo a ceh fare coi ragazzini. Ha una forte nota dark ma è l'unico punto in comune coi romanzi della Mayer (questo non vuol dire che gli emo non li leggano) che sono comunque più newgoht (quelli non si vogliono tagliare le vene ma vogliono adorare le tenebre LOL). Fermo restando che a me che non csono ne l'uno ne l'altro non sono dispiaciuti nel loro genere (anche se continuo a preferire la Bray).

Sapete che quando faccio notare ad un ragazzino emo che lo è mi risponde usando le vostre stesse paole? XD Io sinceramente non entro oltre nel discorso. Lo avevo lanciato per ironia ma qui i "prof" si offendono. Dai che se torniamo indietro all'adolescenza idiozie ne abbiam fatto tutti. ^^

Potrei elencartene altre mille (dai fan dei pub esperti di birra ai Cyberpunk) ma diventerebbe una gara stupida penso che il concetto sia stato chiaro. ^^

Ma io penso che alcuni altri autori che mi hanno colpito ultimamente hanno dimostrato che gli autori che citi tu hanna semplicemente copiato da altri autori ancora. Capita la battuta? Dicci i nomi ed i testi così al limite li leggiamo e ti diamo un giudizio. ^^

Beh io mi ricordo: schiere di paninari che come ebeti urlavano "Gallo! Ohe hai lo scalpo apposto oggi" orde di metallari che giravano con la maglietta degli Iron e non sapevano coniugare un verbo schiere di dark che si incavolavano se non sapevi chi erano i glood gnosis Sinceramente la cultura emo non è una novità (ci sono sempre stai i movimenti di aggregazione giovanile piuttosto frivoli) ma mi piacerebbe veramente sapere se il "signore dei Sith" che tanto li condanna è al di sopra di tutto. Bimbiminkia con la voglia di aggregazione lo siam stati tutti (pena essere dei nerd che forse è assolutamente peggio) inutile ora che siamo solo un po' più grandicelli e maturi fingiamo di guardare i nuovi venuti dall'alto in basso.

Il maghetto occhialuto, come già dissi, è destinato ad un target giovanissimo. Non è e non vuol essere l'erede del Tolkien del Silmarillion ma quello de: lo hobbit. Per HP l'ambiente delle avventure non riveste questa grande importanza egli è prima Herry Potter e poi è il mago di Hogsward. Esattamente come Sandokan è prima l'uomo che amiamo e succesivamente la tigre pirata della malesia. Certo che per Frodo il discorso cambia: egli prima di tutto è un hobbit inserito nel mondo del signore degli anelli. Discorso arzigogolato per dire che qui è il metro di paragone sbagliato. Il fantasy "adulto" che raccolse l'eredità di Tolkien esiste (pensiamo alle cronache). Ma prendere Harry Potter, un romanzo per ragazzi molto ben scritto ed assurgerlo a metro di paragone per la decadenza del fantasy solo perché ha un'ambientazione magica direi che è esagerato. Deltora allora cosa sarebbe? L'anticristo? è un romanzo per ragazzi, HP, molto ben scritto, talmente ben scritto da essere apprezzato anche dagli adulti ma rimane un romanzo per giovani e non il futuro del fantasy in sé.

Io non entro nella polemica perché sinceramente Eragon è tra i libri che "non sono riuscito a finire". Ma ragazzi... Io mi chiedo dove acquistate i libri? Ma come fate a dire che il fantasy è privo di novità? La recente serie su Nicolas Flamel di Scott mi sembra (parlando dei temi per ragazzi) almeno un km sopra paolini e ce ne sono moltissime altre (spesso recensite qui). Qual'è il problema? Cosa può portare una persona a parlare di fantasy senza novità? le copertine poco appariscenti credo, perché altri motivi non ne vedo. Fatevi un giro in una libreria un po' grandicella o su IBS e leggete. Buon divertimento!

Informati sui costi prima, ho paura che ti spaventereai anche per il BN ^_- Comunque in questo caso ti consiglio l'impaginazione verticale A4 (così al limite lo puoi salvare in pdf e passarlo agli amici per la revisione) e piuttosto lavora sulle cornici (come ti era già stato consigliato). Così facendo non devi addottare scritture microscopiche e puoi "giocare" un po' di più coi caratteri (ma non esagerare con le stranezze ). Comunque fai una prova perché i testi che sembrano enormi una volta incolonnati e giustificati tendono a diventare più piccoli di quello che si pensa.

Leprecauno il problema dell'impaginazione è l'ultimo da affrontare. perché devi avere ben chiari i seguenti fattori: 1) Quanto è lungo il testo? 2) Ci sono schede e tabelle da fotocopiare che devono essere inserite? 3) Che tipo di illustrazioni ti servono? 4) Come lo stampi? 5) Diretta conseguenza del punto 4, come lo rileghi? Penso che devi innannzitutto chiarire se lo vuoi portare in copisteria oppure se lo vuoi produrre da te con la stampante. Detto questo io sono un po' contrario alle regole a mo' di romanzo (a meno che il testo sia veramente esiguo) se prendi Kult ad esempio spesso e volentieri trovare una meccanica al volo è snervante, certo che poi è bello da leggere ma visto che si tratta di un gioco io personalmente darei più valore alla praticità. I formati rettangolari con la base lunga tendono a suggerire una visione d'insieme, per questo sono addattissimi a testi con molte illustrazioni od ai fumetti "a striscia" ma creano disagio in presenza di tanto testo (anche se diviso su più colonne) per una serie di fattori psicologici. Se non vuoi dare un taglio particolare al testo (horror, underground, fantascienza) io ti consiglio di restare sul classico che col fantasy si sposa sempre bene.

Beh sicuramente la prima persona rappresenta un problema, come del resto la possibilità di dare troppo poche informazioni spesso e volentieri crea un ostacolo non idifferente. Alcuni autori (non ultimo il grande Tolkien per fare un esempio illustre) hanno bisogno per il loro stile di una ricchezza di particolari e di una contemporaneità dei fatti (narratore obiquo) che la prima persona non riesce a fornire. Se esaminiamo anche i casi famosi di prima persona noteremo che spesso e volentieri ci sono dei "trucchi" per usare tale forma. Waston scrive parlando di Sherlock Holmes ed i suoi racconti sono "revisionati" da lui stesso prima di pubblicarli; Werter scrive delle lettere che verranno pubblicate postume; I diari di Zeno sono pubblicati a posteriori a sua insaputa...

Spiegazioni da lui definite "estorte" se non erro ^^ Tolkien fu al centro di una vera e propria inquisizione che lo ha portato, senza che lui lo avesse voluto, a dover sostenere il ruolo di baluardo cattolico nel Regno Unito.

Mi sembra che ti sei risposto da solo vero?

Ma la domanda a me nasce spontanea: mettereste davvero un pc sul tavolo da gioco tra coca, birra, patatine, matite, grafite ecc.? ARRGGGGG!!!!

Ma visto che non tutti gli scrittori sono un Ghoete con tale talento spesso e volentieri la terza persona copre delle imperfezioni letterarie che renderebbero letteralmetne illeggibile qualsiasi cosa non sia un capolavoro.

Vero ^^ Comunque io mi ripeto: i "padri" del metal dai manovar ad harris passando per Osborne hanno passato ANNI a citare in modo più o meno evidente il fantasy nei loro album e (sopratutto) nelle prime interviste. Questo perché l'ambiente medioevale negli anni settanta venne "riscoperto" anche dagli storici (fu lì che nacque la moda della rievocazione storica ). Dopodiché il metal, come ogni altro genere musicale nato per una manciata di motivi (per quanto seri) divenne stabile ed i musicisti cominciarono ad esplorare nuove musicalità ed a portare alla ribalta motivazioni più serie (come è giusto che sia) però non è che visto che oggi come oggi noi abbiamo scoperto queste ultime possiamo sederci su un trono e far finta di dimenticare le prime guasconate (poi a me i Manowar fanno morire ancora un casino... ^^ ). Va bene apprezzare i lati più di nicchia di un genere ma almeno sapre come è nato senza vergognarsi... eddai...

Beh se si usa il famoso "Buon Gusto" un certo Marilin Manson che scopiazza a destra ed a manca perché lo mettiamo ad avatar? Dopodiché a me vien da ridere visto che ogni genere musicale ha prodotto dei capolavori ed il metal è tra questi. inutile far discorsi intellettuali e poi assurgere i propri gusti come unica forma di paragone. Si va OT e non ci si diverte.

E siamo d'accapo: allora prendo la prima versione e risolvo tutto, nessuno deve addattarsi a nulla ed il gioco è migliore. Sinceramente se per giocare alla 4 devo arrabbattarmi su un A3 scarabbocchiato dopo aver consigliato i giocatori di comprarsi 90 euro di manuali non mi va. Nessuna polemica con chi lo fa ovviamente.

Magari motivarne la cosa? Leggendo il manuale del giocatore il testo è identico e il 25 ed mi sembra impaginato meglio e più consultabile.

Ma tutte queste storie sono presenti nell'ambientazione AD&D, le sto leggendo ora... Sono semplicemente riprese ed "allargate"?

Quelle di D&D ragazzi sono veramente bruttine (ne possiedo alcune mamma mia!) inoltre sono troppo specifiche. Le altre che mi avete consigliato invece sono tutte carine (soratutto visto che sono ecomomiche) grazie mille!

Deve essere mio!!!

AD&D fu pubblicato in primis dalla Ripa ed in seguito ripubblicato dala 25ed. Quake delle due edizioni cosiderate la migliore?

Ci mettiamo anche l'Esda e poi siamo apposto. @ dusdan: in effetti la parte "Tom Bombadil" è quella che in assoluto riscuote minor successo proprio perché si avvicina (solo stilisticamente) al Silmarillion come dice giustamente nemesisima con un ambientazione assolutamente più rurale e meno epica che mal ci suona se poi consideriamo che il buon Tom è uno dei "grandi". Ed in effetti, diciamolo, "stona" con il libro in sé. Possiamo rigirarla come vogliamo ma effettivamente rimane il fatto che estrapolandola dal testo stesso non ne modifica nulla. Poi chi ama i classici non può non amarla ma se per apprezzare il SdA bisogna leggersi il succitato esda direi che il 90% degli amanti di Tolkien dovrebbe essere lapidato. Quindi complimenti per il coraggio, io pure alla prima lettura trovai il buon Tom noiosissimo e lo apprezzai solo dopo molto tempo.

Io lo ho in entrambe le edizioni. Ti consiglio comunque quella ritradotta dalla bompiani perché il lavoro merita. Comunque la ma rusconi è tra Steiner e Ghoete attualmente