Cyrano

Distribuzione? Solo alle fiere come Covenant? (lo voglio ovviamente!!!!)

Io al limite potrei obbiettare che questo punto di vista forse non è poi così nuovo, già la Rice e la Hubband lo avevano affrontato. La hubband in particolar modo, secondo i miei gusti personali, ha fatto molto meglio di Twilight nel suo "Il sodalizio del Sangue". In quanto alle streghe le Witch sono un fumetto per ragazzine e non le vedo proprio come le diffamatrici del genere, allora citiamo pure Sbrina & C. La rinascita delle streghe è sostanzialmente dovuta ai vari movimenti religiosi neopagani che stanno spopolando. Non ne vedo un gran male, in questo caso, in quanto portano alla realtà storica una figura spesso bistrattata (al contrario dei vampiri le streghe eretiche sono esistite, e sono pure morte maluccio). Infine i lupi mannari visto che Millar è finalmente arrivato in italia con i suoi libri e mi sembra che non lo abbia letto nessuno io direi che il problema qui è semplicemente che non si ha interesse. A me Twilight non è piciuto molto ma non lo ritengo così orribile, qui mi sa che se ne parla male per moda più che per cognizione di causa. Io rilancio il fatto che grazie al suo successo stanno traducendo un mucchio di cose belle e quindi io son contento assai. Certo che se il problema non è quello di leggere un genere che appassiona ma quello di parlar male di qualcosa... Beh, nonostante i lodevoli sforzi di Enry, direi che rimarrà tale. ;P

Lo ha fatto in più di una bellissima pubblicazione... Non ho citato Kupfer tra gli autori? Il "Diario deo Prof. Abram Van Helsing" pur non essendo eccelso si lascia leggere dai...

Beh nel tuo caso direi di no, ero scocciato per il collage delle mie frasi fatto da Silver. So che era involontario comunque... Diciamo una cosa che spero ci metterà tutti d'accordo. Sicuramente sulla scia di Twilight stanno uscendo le traduzioni di molti romanzi bellissimi sugli amici zannuti e quindi direi che non ci si può lamentare.

Sai che se due concetti sono racchiusi in due frasi diverse probabilmente è perché sono due concetti diversi? I vampiri di Twiligt cambiano colore QUANDO SI NUTRONO nel senso che diventano più rosei e meno pallidi esattamente come il Dracula che Jonathan scopre quando scoperchia la bara "gonfio e roseo di sangue". Che è quello che ho letto io infatti io ho parlato di quando SMISE di girare alla luce (sentendosi scoperto) e non di quando COMINCIA. Perché se uno consiglia una cosa usando il condizionale "non lo leggerei" diventa automatico il fatto che non lo ha letto?

Giusto... Il libro non lo leggerei ma il film vi consiglio di guardarlo. Ovviamente va visto SAPENDO che si va a vedere un film per ragazzini ma cè parecchio di buono. 1) Scenografie stupende, i boschi sono meravigliosi e fatti a regola d'arte anche in CG... 2) Bellino il trucco con i vampiri che cambiano colore quando si nutrono (ripreso dal buon Stoker). 3) Carine le colonne sonore e molto ben gestite. Insomma il film si lascia guardare ed è piacevole. I libri vanno invece letti rigorosomente dopo quelli di Vanore, Hubband, Kupfer (anche se lo han tradotto da cani!!!) e compagnia bella... Magari rileggetevi anche lo Stoker di Dracula che al sole diventava piuttosto debole e non sbrilluccicoso (infatti smise di mostrarsi al giorno quando fu scoperto) e il caro vecchio Polidori.

Unendo il fatto che i Tremere non sono notoriamente dei filantropi... Insomma chi se ne frega se l'"amico" va in frenesia DOPO che ha fatto i comodi miei col mio potenziamento? Vedrò di prendere la precauzione di stargli lontano... Però mi piace che un master consideri queste cose, penso che in Vampiri sia molto importante. Grande Orcus!!!!

Io consiglio di legger qui: [MOD]Ho unito le discussioni. BomberDede, passi non usare la funzione cerca, ma il topic era aperto in prima pagina

Un po' OT ma forse da voci di corridoio ci sarà il film di "Ragazze Lupo" che ti smentirà anche se in forma meno emo del citato Twiligt (chi ha detto che il lupino debba ricambiare ). Comunque il libro omonimo di Millar te lo consiglio perché riesce ad essere ironico e moderno senza scadere nel sentimentale. Veramente bello.

Comitato per la salvezza dei lupi mannari: Sapete perché sono meglio dei Vampiri? Perché non si sono mai svenduti facendo film come Twlight!!! Andatevene a sbrillucicare al sole "figlie delle tenebre"!!! XD XD XD (non ho resistito)

Beh direi che i "difetti" veri e propri non ci sono nemmeno nel d20. Penso che l'unico degno di nota siano le poche illustrazioni (che con i giocatori son sempre utili)...

Beh ma è proprio quella la parte geniale del bestiario kusk: il rimando diretto al racconto dedicato con persino una piccola citazione... Utilissimo se si è di memeoria un po altalenante come il sottoscritto...

Diciamo che è un Ansata/Ankh un po' più tozza, con la cruna tonda invece che ellittica. Costruita ex novo dalla WW. Carina

Licenza che la WW purtroppo non vuole concedere (ovviamente sono voci di corridoio "non ufficiali"). Poi però mi chiedo quante persone risacquisterebbero i vecchi manuali veramente. Penso che Mdt sia uno dei giochi di ruolo dove i forum generici fanno meno testo in assoluto visto che molti suoi giocatori (e giocatrici) non vi partecipano. Però sono loro gli acquirenti più numerosi.

Guarda che si parlava del Mdt base dove interpreti un umano e non di Vampiri...

Tantoppiù che non ne hanno i diritti e la "cara" WW è ben restia a concedere le licenze del vecchio mdt.

Aggiungo inoltre che comunque il sistema è ottimo meccanicamente e che un master esperto non dovrebbe comunque aver problemi nel mitigare le ambientazioni e renderle meno "Armata delle Tenebre".

Finalmente li ho letti, aggiunte non ne faccio, sono perfetti a parer mio.

é sempre legato al vecchio mondo di tenebra? Io conoscevo solo Victorian Age.

Eh eh eh! In effetti la descrizione calza a pennello... Però in fondo è perfetto così per giocare. Diciamo che interpretare un personaggio umano in mdt non è propriamente consigliabile se non nelle prime partite, prima di essere trasformato in vampiro, mago, licantropo ecc... Questo lo dice anche il manuale che (di fatto) è un semplice entry level... Se vogliamo le atmosfere buie ed i personaggi umani ci sono Cthulhu e Kult (bellissimo) nonché l'ottimo "Non cedere al Sonno". Modo di tenebra è un mondo di creature sovranaturali.

Per chi ci gioca ancora io ho scovato la "Guida ai segreti del narratore" è veramente un bel supplemento ed aiuta moltissimo col periodo storico. Un acquisto che vale la pena di fare...

Beh io li ho giocati entrambi e col primo mi sono sempre trovato meglio... Però direi che è inutile continuare a scontrarci come già detto... Se i giochi si sono provati entrambi e si è fatta una scelta a me sta benissimo. Io rilancerei l'argomento bestiario stavolta come domanda... Quello del manuale d20 non vi sembra un po' incompleto? Altro aggancio: che ne pensate di Arkam Horror?

Io ho quasi paura a chiederlo ma QUANTO avete giocato con sistemi d100? Scusate ma a sentirvi parlare il dubbio nasce... Zittitemi pure al limite.

E così deve essere se si vuole emulare le atmosfere di HP. Altrimenti si gioca ad un'altra cosa...

Anche leggere i post per intero fa bene Avevo già argomentato la cosa.