Ramuh

Guarda per tutti gli esempi che hai citato intimidire a mio avviso ci può stare, ma a parte la prima per tutte le altre userei diplomazia... La vedo meglio nei tentativi di ottenere rispetto/farsi ascoltare

Preso da qui: http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/insidernews/20081029a (non so se sia accessibile anche ai non iscritti all'insider..) Beh, la notizia mi conforta, a quanto pare questo tool almeno all'inizio non sarà a pagamento e francamente spero nemmeno gli altri. Chissà poi se sarà utile...

Si ma tutto questo a che livello? Se servono talenti e oggetti magici perché il ladro possa fare il suo mestiere alla gilda degli avventurieri gli consigliano tutti di fare il ranger... Stesso discorso per l'uso della balestra!

Secondo me nom si muove affatto, posso anche avere movimento 3400 caselle e poteri che mi fanno shiftare di 27 caselle ma sarò sempre costretto a fiancheggiare un nemico adiacente a un mio compagno che ha movimento 2 caselle. A mio parere è superiore ad altri giornalieri dello stesso livello di altre classi, questo sì, ed è pure superiore a molti giornalieri del ladro dello stesso livello. Solo che son convinto che i giornalieri più forti ce li abbia tutti il guerriero visto che sono tutti recuperabili!

Veramente sono la stessa cosa... a seconda della build ti scegli la tactic come fa, ad esempio, il condottiero. Ho notato un certo influsso del ranger a 2 lame nei poteri presentati, ma se saranno combinabili coi normali senza sacrificare nulla permetteranno al ladro non solo di spostare i nemici come già fa con la build sul carisma ma anche di spostare sé stesso stile ranger. Mica male... !! p.s. il giornaliero usabile in carica e che oltretutto ti fa spostare a fine attacco in barba alle regole sulla "carica=fine turno" è strabello!!

Purtroppo è successo a tutti i manuali, di sicuro quando ho preso in mano per la prima volta (e pure in anteprima) il manuale del giocatore della terza mi sono emozionato ben di più che con quelli della quarta... Era più bello il concept "vecchio tomo" del moderno "copertina di fumetto della marvel"...

Alcune considerazioni sparse: 1) il chierico ha uno dei poteri a volontà a mio avviso più forti del gioco, fiamma sacra. E' veramente un must, prendilo anche se immagino tu ce l'abbia già (e sei pure di secondo...)! 2) Ha ragione Liadon, il chierico ha anche poteri di guarigione che non richiedono l'uso di impulsi curativi. Pure questi sono un must! 3) Occhio che la prova di guarigione ti permette in effetti di far usare un impulso a un alleato, ma a scapito dell'uso del suo "slot" di riprendere fiato (l'hanno tradotto così vero, intendo il "second wind" inglese...?). In poche parole se usi Guarigione in questo modo il tuo alleato non potrà usare il riprendere fiato per tutto l'incontro.

Confermo che è all'inizio del turno!

Riguardo a D&D Vs Warhammer: Verissimo Mark, ma come gruppo ci siamo messi d'accordo per fare della prima campagna con la 4th una sorta di test. Per ora giochiamo e giocheremo strettamente da manuale, quando sentiremo di aver reso le regole degli automatismi inizieremo a "uscire". E' una cosa voluta e condivisa Per la questione degli incontri facili... In realtà io immaginavo proprio una situazione standard, è ovvio che fra hindering terrain, situazioni varie e mostri modificati le cose cambiano, ma allora cambiano anche gli incontri +4. Se metto un ogre di livello atroce dalla parte opposta di un canyon e regalo una ballista ai miei PG di primo... prendevo una situazione normalissima apposta per avere riferimenti! ah, e quoto LetBloodLine: le HS sembrano infinite, ma non lo sono affatto!!!

Bellissimo!!! Rivoglio il monaco, sigh sob... L'unico problema di questi manuali alternativi comunque è che se vanno bene quando i manuali wizard lasciano dei buchi diventano più o meno "inutili" quando la wizard stessa tappa quei buchi (che discroso intricato).

E' vero (o credo, la matematica non è la mia ), il problema però non è questo... Un paladino con AC 20 viene colpito da un minion marchiato un numero di volte a incontro uguale a zero. -1 come dici tu. Il barbaro con AC 14 dallo stesso minion marchiato viene colpito 57 volte. -1 come dici tu. Risultato che il barbaro è comunque sempre a terra e che a livello di effetto sull'incontro il marchio si sente molto meno sul barbaro.

Tornando in argomento, dopo alcuni mesi di gioco in più rispetto a quando il topic è stato aperto mi piacerebbe buttare sul tavolo 2 considerazioni: 1) In generale se un gruppo ha imparato bene a giocare assieme gli scontri con un livello pari al proprio sono veramente più facili di un tempo. 2) Il fatto che ci siano regole così ben calibrate per determinare il livello di un incontro (nella terza il grado di sfida non era gestibile così tanto bene, IMHO) fà sì che il gruppo non sappia mai a priori se il prossimo combattimento sarà del proprio livello, inferiore o superiore. Inferiore --> una passeggiata di salute (sul serio, ho il sospetto che si possa riuscire quasi a non essere feriti); superiore --> le cose si fanno realmente dure, soprattutto se arriva un livello+4 dopo altri 2 incontri. Il numero di combattimenti dopo l'ultimo riposo esteso fa una differenza abissale in questa edizione!

Non ho i manuali sotto mano ma mi pare di ricordare che sia un semplice attacco... Che vuol dire che costringi semplicemente il mostro a muoversi lontano da te di tot caselle. Finita lì... Anche se si chiama "incuti paura" a livello di regole non è altro che un movimento forzato che fai fare al mostro, o almeno così mi pare di ricordare!

Benissimo! Provo a darti qualche consiglio: 1) con COS 8 avrai qualche PF in meno all'inizio ma sopratutto pochi Impulsi curativi. Occhio alle mischie, d'accordo che il chierico cura anche senza impulsi ma secondo me dovresti cercare di burttarti in mezzo a menare solo se puoi sceglierti il nemico. 2) Per l'arco ricordati che se non hai poteri che ti fasnno usare l'arma a distanza lo puoi usare solo per fare degli attacchi basilari senza usare poteri. Teoricamente quindi ti servirà poco, usalo quando hai scontri facili e usa invece i poteri a distanza del chierico quando vorrai dire la tua (del resto sono poteri che usano la Saggezza che è un punteggio che hai alto)...

Guarda io provo a buttarti lì una possibile combinazione partendo dal presupposto che mi pare di capire preferiresti un elfo: FO 17 CO 10 DE 13 IN 10 SA 18 CA 8 Armatura la cotta di maglia. Questa è solo una proposta e non sfrutta benissimo l'elfo, ma se volevi combinare la razza con un chierico multiclassato a guerriero funzionerebbe così: Hai la FO alta e tuttu gli attacchi la sfruttano, quindi va bene. La cotta di maglia ti toglie 1 alla velocità, ma l'elfo ha di base 7 invece di 6 quindi non la sentirai più di quel tanto. Hai pochi PF quindi per evitare di beccare troppe botte dovresti stare in "seconda linea". Come? usando un'arma su asta che ha portata e guarda caso le armi su asta girano su saggezza che è la tua caratteristica migliore. Questi son discorsi di gameplay comunque, alla fine lo giochi come vuoi e secondo il background. Il potere razziale come ti dicevo è molto utile al chierico per essere sicuro che gli effetti positivi entrino quando devono. Non è che sia la combinazione migliore ma forse eviterei l'eladrin che non ti permetterà di avere forza e saggezza alte, anzi ti penalizzerà un poco. Ah, con la mia proposta avrai difese basse, evita le mischie più dure!

Sono d'accordo anch'io con Gorthar, in un momento in cui le house rules servono il primo passo è prendere una cosa esistente, usare le sue regole ma cambiare nomi e aspetto visivo...

A me i tool non interessano e sembrano veramente una boiata, spero che dai tempi in cui li hanno mostrati a oggi li abbiano sistemati perché al tempo non solo sapevano di "inutility", ma erano anche visivamente orrendi (il character visualizer su tutti faceva vomitare). Aggiungo che il compendium mi ha deluso tantissimo, dicevano sarebbe stato quasi una raccolta di manuali on-line (d'accordo, coi limiti del caso sennò nessuno compra i cartacei) mentre mi ritrovo con uno strumento utile solo quando cerchi cose specifiche e che mi ricorda l'aiuto a casa di Gerry Scotti. E' improponibile cercare di farsi un PG usando solo il compendium e peggio ancora non ti è nemmeno di aiuto. Ho fatto la sottoscrizione per due motivi: 1) in gruppo siamo in 5 e abbiamo fatto la colletta 2) come dici tu le prime cose che escono in un servizio a pagamento sono le migliori e in effetti a mio umilissimo parere l'articolo sui gladiatori valeva la pena di essere letto. Non ho mai letto le riviste wizard prima di conoscere l'insider (quello non a pagamento), e grazie alla comodità del servizio via internet me ne sono innamorato. Se dovessi andare a prendere le riviste fisiche non le leggerei visto che abito a 40 km dal più vicino negozio, pagare qualcosa per scaricarle sinceramente mi torna solo comodo. Quello che mi preoccupa, e mi ci hai fatto pensare tu mister master... Come gestiscono il fatto che ho pagato per un anno se poi alzano le tariffe? devo pagargli la differenza? e se non voglio farlo che fine fanno i miei soldi??? :confused:

In generale la forza dovrebbe essere una delle prime caratteristiche se vuoi entrare in mischia col chierico (che ha attacchi FO contro AC), a maggior ragione se vuoi fare una multiclassata seria in guerriero (che ti porterà ad avere altrettanti poteri FO contro AC...) Ti consiglio di scendere un pizzico con la destrezza, alzare la FO e usare il potere razziale dell'elfo per far entrare di sicuro i colpi con effetto curativo quando è assolutamente necessario che entrino...

Su questo sono d'accordo!:cool:

Quoto, stiam pur sempre parlando di role playing... Tanto per fare un esempio tutti questi richiami a delle investiture formali da parte di enti ecclesiastici io non li vedo così necessari, dipende dall'ambientazioni... Insomma se gioco un paladino che viene portato dalla campagna in un deserto per un anno non è che non posso votarmi a un altro dio solo perché non ci sono chiese ufficiali nel raggio di 300 parsec...

Beh, il documento di playtest del barbaro era gratuito...

Raga non mi voglio lanciare in dialoghi sui massimi sistemi ma oggi come oggi tutti fanno fare il playtest a chi poi compra, è un modo per ottenere dei feedback dai CLIENTI, e sono loro che devono essere soddisfatti del prodotto perché altrimenti passadomani la wizard chiude per il crollo di vendite... Ascolteranno eccome il parere dei giocatori, su base statistica ovviamente ma lo ascolteranno eccome. Vi ricordo fra l'altro che tutti i gruppi di gioco che hanno playtestato la 4th edizione prima della sua uscita e mentre c'era il "work in progress" contenevano per regolamento un membro che non doveva essere un dipendente wizard. Questo proprio per misurare le reazioni all'esterno...

Vabbeh non per cercare il pelo nell'uovo però se il DM si inventa un nuovo dio e lo vuole introdurre nella campagna come un dio appena nato cosa succede? Non possono esserci paladini perché non c'è una chiesa? e i chierici da dove spuntano? In fondo in fondo siamo sempre lì, concordo con voi sul fatto che il role playing non è affatto stato preso in considerazione nel fare la 4th. Se uno vuole giocare un paladino vincolato più di quanto ci sia scritto sul manuale non può fare altro che mettersi d'accordo col master e farsi di suo il codice di condotta etc. Credo abbia ragione Dusdan, Personalmente poi non la vedo una disgrazia un pò perché se non altro in quest'edizione sei semplicemente più libero (e son d'accordo che non sarà mai un bene per tutti), ma anche un pò perché così come la 4th non è la bibbia non lo è nemmeno la 3 edizione, che ci siano cambiamenti nel modo in cui una classe viene percepita non mi infastidisce...

Che poi non è neanche che ci sia un gran bisogno di rituali di conversione a mio parere... Il paladino cambia fede perché si vota al male? beh, il semplice fatto che si sia votato già fa in modo che prenda i poteri dalla nuova divinità senza che ci sia bisogno di un'investitura formale da parte della chiesa del nuovo dio. Questo a livello di regole eh, non fraintendetemi, sono il primo che disegnerebbe una quest apposta e che vorrebbe vedere una bella liturgia nella cattedrale per una cosa come questa...