Marco Cornelio

Metamorfosi in costrutto contingente? Condizione di attivazione: quando vengo stordito.

Infatti, così però si preclude eventuali talenti/cose del BoVD. Era solo un appunto, niente di più.

Occhio anche con l'allineamento, perché secondo me il monaco vuole buttarsi sul tocco del ghiaccio d'oro. E quello fa davvero, davvero male.

Oh teletrasporto contingente verso, chessò, l'altro lato dell'arena, qualunque incantesimo contingente va bene. Ah, visto che ormai ho deciso che devi ararlo pesantemente, perché quelli che fan gli sboroni mi stanno sui cabasisi: belt of battle. Prendi la belt of battle.

Se non vuoi sporacrti le mani: -Turno 1 compagno animale carica, evoca monolito elementale. E poi direi basta.

Bardo no?

Sono d'accordo, un bel film senza troppe pretese. Fa esattamente quello che deve fare e lo fa bene.

Ok, allora preparazione arcana e Wyrm Wizard. Perdi un LI e lanci miracolo, che replica le spell divine.

Guarda che qui nessuno sta dicendo di cambiare i manuali, stiamo solo dicendo che anche con gli infiniti il ragionamento fila. @Social: è quello che stavo dicendo io. Grazie per averlo espresso in modo più comprensibile:lol:

L'unico modo di trattare coerentemente gli infiniti è farlo matematicamente. Nei manuali ci sono contraddizioni? Si risolvono. Gli infiniti vi puzzano? Eliminateli, non si stravolge così tanto il gioco. Riguardo alla velocità del Nephandum: la velocità non è necessariamente continua, inizialmente è lenta e a valore finito, appena le condizioni sono soddisfatte diventa infinita. Non vedo il problema. Io parlo di ordini di infinito quando descrivo funzioni quali, ad esempio, la velocità di crescita della popolazione, se devo parlare del numero degli elementi di un piano si usano le cardinalità degli insiemi infiniti. Detto questo, perché dici che i diavoli non possono diminuire? Ora devo usare un po' di esempi matematici, ma cercherò di essere chiaro. Siano: -R l'insieme dei numeri reali -I l'insieme dei numeri irrazionali -Q l'insieme dei numeri razionali -# il simbolo che indica la cardinalità di un insieme (il numero dei suoi elementi) -€ il simbolo di inclusione (A€B a contiente -U il simbolo di unione È facile vedere come R€I e R€Q. Inoltre, R=IUQ Fidatevi se vi dico che: #R=#I>#Q Ora, immaginiamo che i diavoli quella di R, per un qualche motivo dall'insieme diavoli io tolgo un insieme paragonabile a I, ciò che rimane è Q. Quindi adesso l'insieme dei diavoli ha un numero di elementi uguale a quello di Q. Sono ancora infiniti? Sì. Sono diminuiti? Ancora sì. Perché sono diminuiti? Perché se io prendo tutti i diavoli che c'erano prima e provo ad appaiarli ai diavoli che ci sono ora (li metto in corrispondenza biunivoca) trovo che infiniti diavoli rimangono senza compagno.

Basterebbe fare in modo che il nephandum invada a velocità infinita. Se i servi del nephandum crescono più rapidamente di quanto nascono le creature delle "zone libere", allora necessariamente il piano potrà essere conquistato. Ripeto, non fatevi seghe mentali sugli infiniti se non li sapete trattare, almeno un poco, matematicamente. Gli infiniti non sono tutti uguali, ci sono infiniti più grandi di altri infiniti e le operazioni tra infiniti non c'entrano nulla con le operazioni tra numeri normali.

Dominazione su una massa infinita di menti? Perché se controlli una massa non infinita ne rimane fuori una illimitata.

Domandina: posso evocare delle crature che mi aiutino nel rituale per il lancio di un incantesimo epico?

Il Nephandum si può fare. Gli infiniti non sono uno problema, se i giocatori rompono le palle, a meno che non conoscano le proprietà degli insiemi infiniti assai bene, possono essere tenuti a bada. Il Nephandum si mangia solo il piano materiale? Non più se il master decide che fagocita l'intero multiverso.

No, dipende dalla velocità istantanea. Magari l'assorbimento è graduale all'inizio, ma poi diventa istantaneo.

Secondo me, se si vuole scatenare un'apocalisse planare, la cosa migliore è creare un universo statico. I piani sono sempre esistiti e nessuno è mai riuscito a distruggerli.

Vabbè, ma è di 9°.

In tutto il mondo è dura, ma credo Barbabianca. Anche se mi aspetto grandi cosa da Smoker. Nella ciurma Rufy e Zoro se la giocano.

Giusto, però è anche vero che si alleano più facilmente di quanto lo facciano i malvagi. Parliamo allora di: -Esterni buoni -Esterni malvagi Possiamo plausibilmente ritenere che abbiano la stessa cardinalità. Perché allora gli esterni buoni non eliminano uno ad uno le categorie di esterni malvagi? E se anche gli esterni malvagi si coalizzassero, perché gli esterni buoni non si sacrficano per estirpare la piaga degli esterni malvagi?

Infatti il mio era un argomento a favore di wings of flurry:lol:

I numeri naturali sono meno di quelli reali. È dimostrato. Non tutti gli infiniti sono uguali; per capirci, se i diavoli e i demoni sono negativi e i celestiali sono positivi avremmo: -oo-oo+oo che, a seconda degli ordini di infinito può portare a: -oo Un qualsiasi numero. +oo Se i demoni, i diavoli e i celestiali fossero dello stesso ordine di infinito (ovvero se fosse possibile creare una corrispondenza biunivoca tra l'insieme demoni, l'insieme diavoli e l'insieme celestiali) allora il risultato sarebbe una vittoria per il male.

Chi ha eludere ha, di solito, destrezza molto alta e dunque ha, oltre che i riflessi alti, la CA a contatto elevata.

Mi sviò la mancanza di quote:lol:

Il che rende la frase da me in precedenza quotata opinabile.

Direi di sì visto che non ho ancora visto in giro fonti ufficiali che dicano che le evocazioni istantanee funzionino in una CAM. Se hai fonti tanto meglio, mi ha sempre dato fastidio doverlo rendere possibile tramite HR.