LudTW

Talenti o non talenti non può essere forte quanto un mago,perchè c'è una regola estremamente castrante che impedisce di lanciare incanti rapidi.

Oltre a questo, lo stregone non si può specializzare in nessuna scuola, questo limita la scelta dei talenti e quella delle cdp!

No: non può possedere nessun oggetto magico. Può utilizzare oggetti ad uso singolo (come le pozioni) che gli vengono forniti da altri pg, ma nulla più.

E' appunto quello che ho detto io

Guarda che non si tratta affatto di questione di interpretazione, nella descrizione del talento è scritto espressamente che se un pg con voto di povertà fa uso di oggetti magici perde tutti i bonus del talento!!!

Mi sembra che possa possedere degli oggetti non magici che però devono essere lo stretto indispensabile...

2. Non mi sembra troppo difficile evitare di possedere oggetti, magari donando la propria parte dei loot ad una chiesa. Poi qui entriamo in un discorso di interpretazione non consono alla sezione

.

Guarda che non si tratta affatto di questione di interpretazione, nella descrizione del talento è scritto espressamente che se un pg con voto di povertà fa uso di oggetti magici perde tutti i bonus del talento!!!

Ovviamente può possedere degli oggetti non magici...

Salve, leggendo il manuale «Arcani Rivelati» mi sono sempre domandato perché la classe base Incantatore li descritta lanciasse incantesimi come uno Stregone ma avesse in più un talento ogni 5 livelli. In effetti facendo anche dei paragoni con i maghi, direi che la classe base dello Stregone dovrebbe ricevere come minimo un talento di metamagia bonus ogni 6 livelli.

Non pensate anche voi che lo Stregone abbia bisogno di più talenti?

{Supponendo che la versatilità del mago compensi la ridotta quantità di incantesimi al giorno, mi sembra ridicolo pensare che Competenza nelle Armi Semplici equivalga a Scrivere Pergamene e altri 4 talenti di metamagia}

la classe base incantatore NOn è una classe base.

L'incantatore, il combattente e l'esperto sono tre classi alternative e servono per giocare un D&D semplificato, al posto di scegliere tra stregone, mago, chierico, druido ecc.. scegli di fare l'incantatore.

Ovviamente se decidete di giocare con queste tre classi varianti non sono ammesse le classi del manuale del giocatore, non si possono quindi fare dei paragoni tra le classi base e quelle alternative!

Io non parlavo di impegno tipo "ogni giorno ci si connette dalle X alle Y e ci si vuole un mondo di bene", parlo di impegno intendendo (e lo dico schiettissimamente a costo di sembrare poco simpatico) che non mi va di mettere "firma" assieme a gente che non sa coniugare congiuntivi, che mette sei puntini di sospensione anziché tre o che si impunta su posizioni tipo "Quello che ho scritto lì mi piace e quindi è bellissimo e si tiene"... se si fa squadra si devono mettere subito in chiaro le cose sotto diversi punti di vista secondo me, ci si deve porre degli standard e delle regole (per dirne una, no a bozze con abbreviazioni varie: il tempo che tu credi di risparmiare abbreviando lo rubi al correttore che dovrà tradurre in italiano quello che scrivi).

Questo non lo dico riferito ad alcun utente in particolare, sia chiaro, è solo che visti i precedenti e l'andazzo preferisco spiegare subito le mie ragioni. Credo che altri le condividano qui.

Concordo in pieno, il mio problema è che non mi posso connettere ogni giorno sempre alla stessa ora tuttavia se dici che non è questo il problema io ci sono!

Per il momento siamo:

Demiurgo (in forse)

Aerys II

Morwen

Mr. Raziel

viridiana

Selvaggio Saky

Strikeiron

LudTW

Direi che ci sono tutti i presupposti per formare una buona squadra!

Mi sembra che serva il talento creare pozioni e saper lanciare l'incantesimo del quale si vuole creare la pozione (il livello dell'incantesimo deve essere inferiore al 3°)

Non è importante: l'archetipo mezzo celestiale si può applicare solo a creature viventi e corporee, come da srd da me citata sopra. Un lich è un non morto, ergo non vivente (in quanto mancante il punteggio di cos), ergo un lich non può diventare mezzo celestiale e un mezzo celestiale non può diventare lich.

Non ero a conoscenza del fatto che solo una creatura vivente e corporea pyuò diventare celestiale, urge rilettura approfondita!!!

Buon punto.

Ma dubito seriamente che tu possa applicare l'archetipo lich ad un mezzo celestiale, dal momento che l'archetipo lich si deve applicare agli umanoidi, mentre il mezzo celestiale è un esterno. E nella descrizione di lich transformation dice chiaramente che se non sei un umanoide non guadagni il suddetto privilegio. Per cui non puoi diventare lich se sei un mezzo celestiale.

Mi pare che da qualche parte ci fosse una lista con non morti specifici, non mi ricordo se su faq o errata o che manuale.

Tuttavia potresti prima trasformarti in un lich e poi in un celestiale.

sempre che l'archetipo celestiale non sia un archetipo "di nascita"... non ricordo...

Molto seriamente, per quanto mi riguarda: ho molto da fare, tra tesi, lavoro, studio e miei progetti, quindi se impiego il mio tempo per questa cosa devo essere certo che si faccia per bene. In ogni caso non impongo la mia presenza, quindi se Demiurgo (che considero "responsabile" in quanto ha proposto l'idea) preferisce una cosa "tranquilla" non ho problemi a limitare/eliminare il mio contributo.

Capisco e concordo con te, anche se vorrei far notare che dovrebbe rimanere comunque un piacere e non un dovere: se decidiamo di partecipare lo faremo con impegno ma questo non ci dovrebbe vincolare in nessun modo (molte volte o per la scuola o per altre cose non mi posso collegare...).

E per quanto riguarda la mia seconda domanda?

Questione di interpretazione del talento e della sua descrizione, non della meccanica di gioco.

Nella danza del derviscio un pg non può fare azioni che richiedano concentrazione, puoi pensare che la capacità dell'esploratore, a livelli alti, diventa quasi istintiva e quindi può essere usata anche senza concentrazione.

E' ovvio, questa è una mia interpretazione che non trova riscontro in nessun manuale ma mi sembra una buona risposta che non contrasta con nessun talento o abilità, il resto è questione di interpretazione e di gusti personali.

Penso che Vento sussurrante (Mag/Str 2) o Inviare (Mag/Str 5) siano adatti a quello che cerchi, magari c'è altro ma è la prima cosa che mi viene in mente.

Ricordati che per discorsi più complessi dei semplici ordini "torna indietro" o simili probabilmente ti serve Parlare con gli animali (Drd 2)

Il problema è che io sono proprio un druido e quindi non posso castare vento sussurrante o inviare...

Guardati sul manuale dei livelli epici l'immagine della sacredotessa di Loht (che non mi ricordo come al solito come si chiama) nel capitolo png epici!

La mia domanda è: per il concorso non c'è limite di persone che compongono una squadra, ma, secondo voi, se siamo in troppi le cose non potrebbero complicarsi?

Se siamo in tanti potremmmo fare più squadre...

Ne avevo sentito parlare altrove. Se vi va di mettere su una squadra io ci sono, purché si facciano le cose seriamente.

Quanto seriamente?

Io potrei anche essere interessato...

Esiste un incantesimo o altro che ti permette di trasmettere impartire ordini al tuo compagno animale a distanza?

Due cose.

1°- Dare la possibilità di scegliere una così ampia scelta di talenti aumenta troppo la potenza del talento.

2°-secondo me potresti dare al 21° la possibilità al monaco di poter volare 3 volte al giorno per 5 minuti, altrimenti può anche essere di 500° livello ma non può nulla contro un mago di 8° che si casta volare...

Ho sempre ritentuto che lo psion perfetto sia lo psion elan, è inutile andare a fare il githyanki (che se non mi sbaglio ha anche un modificatore di livello) quando puoi fare l'elan che, spendendo i propri pp previene i danni avversari ( oltre al fatto che sempre spendendo pp può vivere anche senza mangiare. dormire, ecc...).

Cineta... non saprei... personalmente non ritengo che lo psion sia una classe adatta a fare milioni di danni (per quello c'è il mistificatore arcano;-)).

Ultimo consiglio: devi considerare che praticamente la totalità delle cdp dello psion sono da non prendere neanche in considerazione, l'unica buona è il discepolo dell'anarchia sul complete psionic in quanto non ti rallenta la progressione degli incantesimi.

Le altre due accettabili sono il crebromante (mago-psion) e l'asservitore(non mi ricordo se è questo il nome giusto)!

beh,a me non sembra sprecato,visto che il sacrificio di un talento in cambio della sicurezza in certe situazioni,a mo avvso,é più che accettabile;inoltre,considerando il risparmio in mo,alla lunga,il pg potrà comprarsi degli oggetti che compensino alla grande la mancanza di questo o quel talento.

comunque sono tutte "my own opinions":-D.

wow, sicurezza?

Su questo punto ti potrei dare anche ragione (può capitare che vieni imprigionato da una banda di banditi che ti tolgono tutti gli oggetti) se non fosse per il fatto che esistono millemila talenti più utili!!!

Risparmio? Quanto può durare una campagna in game? Un mese? Un anno? Dieci anni? Mettiamo anche che un campagna duri dieci anni: tu risparmieresti 120 mo... wow (sempre premettendo che tu spenda 1 mo al mese in materiali per gli incatesimi)

EDIT: abbiamo scritto in contemporanea

scusate,ma il talento "escludere materiali" sul ph1 non risolve il problema?

Sì... ma sprecare un talento in questo modo...

Su signori dell'oscurità di FR ci sono delle droghe che alzano ulteriormente l'intelligenza, anche se hanno pesanti effetti negativi...

Un monaco puro non fa danni e non colpisce...

Un monaco "ibrido" può diventare abbastanza forte!

Tendo a consigliare di scordarsi di voto di povertà: è molto meglio avere oggetti magici (pensa solo che anche a livello 20 non puoi fare nulla contro un comune mago che casta volare)

@Blackstorm

Io consiglio un barbaro 1(con la variante sul complete champion) chierico 9.

Talenti assolutamente necessari: metamagia divina incantesimi, permanenti.

A livelli alti sei veramente potente!

Se sei un nano mi sembra ovvio consigliare il difensore nanico... ma dovresti darci ulteriori informazioni!

Il mio compagno di banco Thorik, continuava a parlarmi di questo magnifico sito così, sei mesi fa, quando ho fatto la connessione internet la prima cosa che ho fatto è stata correre ad iscrivermi ed eccomi qui:bye:

Non so se questo sia un bug o meno e nel caso lo fosse se sia risolvibile lato server o meno.

Ho notato che spesso e volentieri è segnalato uno ed un solo utente presente in chat, come mi connetto alla chat il suddetto altro utente esce (TimeOut).

Ora, non che questo sia un problema esistenziale, ma male non fa riportare il baco:

quando l'ultimo utente sbaglia a disconnettersi (chiudendo quindi il tutto con la X invece che col tasto uscita) il suo nome rimane loggato finchè non si collega un secondo utente.

Confermo, succede anche a me!