Vai al contenuto

LudTW

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    1.648
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    1

Messaggi inviato da LudTW

  1. peggio ancora! neppure se Mielikki gli avesse dato una spinta, con le pessime caratteristiche che si ritrova su FR, Drizzt avrebbe vinto in quello scontro. neppure con 5 critici consecutivi! davvero, una grande incoerenza.

    e come questa potrei citartene moltissime altre, da libri di Salvatore fino a giungere ai lavori di altri scrittori.

    compreso di cio' che ho precedentemente detto in questo topic, lascio l'arduo giudizio al popolo di D'L.

    Ma non è una incoerenza!

    Anche sul manuale dell'ambientazione c'è scritto che Drizzt ha sconfitto Errtu!!!

  2. La sua forza e' data dal suo martello, d'accordo, ma un barbaro di livello 10 con un'arma epica non puo' guardarsi da tagliagole di locanda.

    Imho se non ammetti che R. A. Salvatore innalza a livelli di potenza inaudita i protagonisti, per poi degradarli fino a livelli infimi, se non riconosci che vengono mossi come marionette a seconda dell'utilita' del caso di questo -- di questi scrittori poco abili e poco esperti del gdr che tanto amiamo e di cui scrivono impunemente, ebbene non ho nient'altro da aggiungere. :bye:

    Io non vedo tutta questa potenza nei personaggi di salvatore, dopotutto Wulfgar e Drizzt sono in difficoltà quando sfidano un gruppo di giganti.

    Si trovano in difficoltà in moltissime situazioni!

    L'unica eccezione è il combattimento contro il Balor del quale mi sfugge il nome.

    Comunque erano da prendere in considerazione anche il luogo del combattimento (una caverna deove l'estrno faceva notevole fatica a muoversi).

    Vorrei sottolineare il fatto che se due avventurieri si preoccupando dei ladri e dei tagliagole non vengono affatto sminuiti, anzi, è proprio quello che ogni avventuriero degno di questo nome dovrebbe fare!

  3. Ma fra mettere farina del proprio sacco e deformare l'ambientazione fino a farla divenire un luogo grottesco, in cui uccisori di draghi e giganti del gelo (con un solo colpo!) tremano come donnicciuole alla vista di tagliagole da taverna, insomma in una bolgia, un'accozzaglia ricca solo di incoerenze - perche' attenzione, e' del rapporto d'incoerenza fra il nostro amato D&D e delle sue vetrine letterarie che stiamo parlando -, questo e' tutto un altro discorso. Un discorso, imho, lontano dall'essere soggettivo per chi ama davvero D&D.

    Io, invece, questa la chiamo coerenza, come ho già detto precedentemente in più di un post, un personaggio, anche se ha battuto un drago, non per questo è immortale e dovrà comunque guardarsi dai tagliagole.

    Altrimenti facciamo il ragionamento ho 200 pf chi se ne frega se mi piantano un pugnale nelle scapole, che è puro metagaming!

    Ricordo inoltre che Wulfgar, secondo i manuali, è di livello inferiore al decimo e la sua forza è data in gran parte dal suo martello...

  4. Il mio discorso (e anche quello di Renis, visto che cita Hamilton) non si limitava ai libri scritti da Salvatore. ;-)

    Per quanto mi riguarda stavo pensando in particolare al quinto libro della serie "guerra della regina ragno".

    Oppure anche alla serie "Avatara", ma non so quanto sia da imputare alla traduzione orribile.

    Probabilmente è colpa della traduzione che, effettivamente, è molto, ma veramente molto, scarsa (per non dire di peggio)

  5. Tu parli di "sfumature", ma io purtroppo so bene quello di cui parlava Renis, cioè far scrivere opere a persone che non ne hanno proprio un'idea, al di là della bravura. Si va molto al di là del "metterci del proprio".

    Ti assicuro che io ho letto tutti i libri che Salvatore ha scritto su Drizzt (tranne l'ultimo) e tutte queste grandi incoerenze non le ho riscontrate!

  6. Salvatore afferma, proprio nel primo libro della saga, che dopo anni di gioco e' stato entusiasmante scrivere di D&D (ahinoi). Quindi questo fatto e' risolto.

    Ma voglio concordare e porre il caso di un autore che, prima di scrivere libri di D&D, non aveva mai giocato e forse tantomeno sentito parlare di D&D: poniamo il caso di Laurell Hamilton, una delle poche scrittrici per la TSR/WOTC ad essere diventata famosa al di fuori di questo mondo e autrice di "Morte di un signore oscuro" (Ravenloft).

    Questo è uno dei suoi primi libri, e dopo poche pagine si capisce che: non conosce niente , se non a grandissime linee, dell'ambientazione; non ha la più pallida idea di cosa sia D&D, ne' tantomeno delle capacita' dei personaggi della sua storia!

    Se improvvisamente scrivi di qualcosa che non entra nel tuo mondo, che non ti appartiene, i cui diritti sono proprieta' di altri e di cui non conosci nulla, l'unica spiegazione è che... ti è stato chiesto!

    Dubito che la signora Hamilton, non sapendo cosa sia D&D, un giorno si sia svegliata e di sua iniziativa abbia detto: "Oggi mi metto a scrivere di D&D!"

    E' risaputo che i libri dedicati a FR sono una vetrina dell'ambientazione, un modo molto elegante di attirare nuovi giocatori. E fin qui sono d'accordissimo.

    Ma arrivare a denigrare cio' che per noi giocatori di ruolo un'ambientazione, i suoi eroi, le sue sfide, rappresentano per riempire la vetrina, beh... e' tutta un'altra storia.

    Commissionare libri va bene ma bisogna saperlo fare.

    Tutto questo e' ovviamente imho.

    Scusa ma la tua posizione non è condivisibile!

    Un'autriceche scrive di D&D si deve attenere ai fatti avvenuti nell'ambientazione ma mi sembra che sia doveroso che ci metta del suo e che sottolinei il fatto che anche un barbaro di 20° livello è in fondo un umano, certamente molto potente, un eroe da ricordare nelle leggende, ma sempre un umano.

  7. Visto che il mio primo racconto non aveva raccolto molti favori ci riprovo.

    Chi mi conosce saprà che non è un racconto fantasy ma l'ennesimo racconto a base filosofica.

    Cos’è veramente la paura?

    Stavo pensando sorseggiando una aranciata comodamente seduto su una poltrona di casa mia mentre guardavo le stelle di una afosa serata d’estate quando questa domanda mi passò per la testa quasi all’improvviso.

    La paura…

    Ancora oggi non so perché mi pongo certe domande, se è per il semplice motivo di testare le mie capacità deduttive o, forse, per indagare e per cercare quel significato più profondo e recondito delle cose che non riesco esattamente ad identificare.

    Sta di fatto che di tanto in tanto questo genere di problemi mi assilla e quella volta ero deciso a sviscerare il problema nella sua intimità!

    Avevo deciso che non dovevo fermarmi a elencare le cause della “paura”, come solitamente si è portati a fare quando si deve spiegare una sensazione, bensì dovevo trovare l’esatta definizione della “paura”, l’esatta spiegazione di un sentimento così complicato.

    Dopo alcuni minuti di riflessione riuscii a giungere a una definizione che ora neppure ricordo.

    Tuttavia non ero affatto soddisfatto e volevo, imperterrito, continuare sull’onda dei miei pensieri.

    Anche se cercavo di darmi delle risposte, non facevo che trovare nuove domande.

    Per ogni affermazione nascevano un’infinità di interrogativi e, per ognuno di essi, cercavo di dare una risposta il più razionale possibile.

    A un certo punto decisi di fermarmi, mi domandai infatti se avesse un senso ciò che stavo facendo, se il mondo che ci circonda potesse essere esclusivamente spiegato attraverso passaggi logici o se ci fosse qualcosa di più profondo, di più intimo, qualcosa al di là della semplice materia.

    Qualcosa che ancora oggi mi sfugge.

    Ormai il ghiaccio sul fondo del bicchiere si era sciolto completamente e la luna aveva fatto la sua maestosa comparsa nel cielo.

    Mi alzai con lentezza, quasi come se quei ragionamenti mi avessero sfiancato.

    Mi incamminai verso la mia stanza da letto con un fastidioso senso di vuoto, un senso di inutilità e di incertezza.

    Avevo paura di non avere uno scopo e un perché, di essere capitato su questo mondo per un frutto del caso.

    Avevo paura.

    Ci sono un paio i espressioni molto "dure" che possono non piacere ma io sono un amante dei gerundi;-)

    • Mi piace 1
  8. nel secondo libro della saga di Icewind Dale, Wulfgar (che nel primo libro viene dipinto come un barbaro potentissimo, dai muscoli d'acciaio e possessore della reliquia Aegis-fang, e in effetti l'uccisione del vecchio drago bianco Icingdeath ci fa supporre che sia almeno di livello 10) arriva in una taverna malfamata di Luskan dove i suoi compagni gli intimano di fare attenzione ai comuni tagliagole della citta', una banda di miserabili ldr che supponiamo di livello primo...

    in effetti Salvatore ci tiene a precisare che una lama silenziosa puo' uccidere in ogni momento... ma non ci spiega come mai un barbaro puro di livello alto come Wulfgar con schivare prodigioso debba temere il furtivo di certe mezze calzette!

    una cosa e' la licenza poetica, che puo' starci se usata saggiamente, un'altra e' presentarci prima un personaggio come un eroe onnipotente per poi - a seconda della necessita' - abbassarlo a un livello infimo. tremendo. :banghead:

    Attenzione.

    Vorrei sottolineare il fatto che anche nei manuali Wulfgar è un png di livello inferiore al 10°, la sua forza deriva dal suo potentissimo martello!

    Wulfgar non viene mai abbassato a un livello infimo, semplicemente anche se è molto più potente di un semplice popolano deve guardarsi dagli attacchi alle spalle di un ladro, non mi sembra una cosa strana!

    Altrimenti sarebbe come dire: "sono un pg di 20° livello, ho 240 pf, ma che importa se un ladro mi conficca il suo coltello tra le scapole, tanto mi fa solo 4 danni..."

  9. come rendere competitivo un mago di 20? più che altro la domanda è come

    fare a rendere non competitivo un mago di 20!:lol:

    mago 20 > incantesimi 9 liv > win.

    semplice. puro. efficace.

    il problema sta nello scegliere gli incantesimi

    Quoto e condivido in pieno!!!! (effettivamente se quoto condivido;-))

    Basta scegliere gli incantesimi giusti e non c'è santo che tenga: il mago è inarrestabile!

    Basta pensare a celerity, time stop, portale, disgiunzione, campo anti-magia ecc...

  10. ma continuare a dire che non riesci a convincerti nemmeno di fronte ad argomentazioni ovvie, mi pare un controsenso.

    Questo lo credo anche io...

    Il problema è che, a volte, una persona gioca per anni con un certo "preconcetto" che è abbastanza difficile da cancellare, anche davanti a dei validi ragionamenti logici.

  11. è stato detto e ridetto, qui e in altre parti: qui siamo nella sezione regole e si discute di quelle. non è questione di convincersi o meno. è così.

    in altra sede si può discutere sul fatto che questa regola sia corretta o meno, anche se questa non mi sembra certo il punto meno realistico e più problematico di D&D 3.5.

    Scusa ma, una volta che si è accertato che da regole si può fare, non possiamo discutere anche della "realisticità" della regola?

    Aprire un secondo post per discutere della stessa questione mi sembra abbastanza inutile...:confused:

  12. mmm, c' è scritto che può emulare gli effetti di metamorfosi

    Quando un incantesimo dice:"funziona come l'incantesimo x" vuol dire che "funziona dell'incantesimo x", nel caso specifico metamorfosi di un oggetto ci rimanda a metamorfosi che ha un limite di 15 DV.

  13. appunto per il combattimento sono diversi ^^

    ladro: (ora passo per l'ombra di quel muro e faccio un'acrobazia per andargli dietro e mentre non mi vede faccio un attacco furtivo)

    barbaro: (vado in ira e lo ammazzo)

    xD

    Ma anche no!

    Ladro: cerco di colpire i punti vitali dell'avversario.

    Barbaro: cado in uno stato di "trance mentale" (se mi passate il termine poco corretto) che mi spinge ad uccidere gli avversari.

    Sono sì diversi, ma possono benissimo coesistere!

  14. il link che gli ho dato gli fa fare guerriero/rodomonte/derviscio/tempesta dino al livello 20è apposto poi vedra che fare :lol:

    Effettivamente per quello che vuoi fare te è veramente perfetto, Krinn ci sapeva fare...

    Ad ogni modo a livelli alti ti consiglio di dare la capacità vorpal alle scimitarre, dopo una trentina di attacchi un venti sul dado ti viene e se confermi il critico sei a posto.

  15. nn c' è scritto niente, quindi si presume che non ci sia un limite, quindi puoi farlo, ma la durata va vista seguendo la tabella che c' è nella descrizione

    No

    Nella descrizione dell'incantesimo è specificato che funziona come metamorfosi, quindi c'è il limite di DV!

  16. nel party ho un amico che fa il fratell del mio nano e fa il berseker fuioso, lui mtto attacco io piu sulla difensiva secondo voi può usare un grande martello goliath con talento presa della scimmia?

    Scusa ma se non ti esprimi in italiano è difficile capirti, cosa vuol dire mtto?

    Comunque, se non ho interpretato male il tuo post, sì può farlo.

×
×
  • Crea nuovo...