LudTW

Se hai lo spell compendium ne trovi a tonnellate, comunque il più utile è sempre celerity (soprattutto se lo usi per castare fermare il tempo:cool:) (scusate l'off topic ma era necessario)

Se vuoi stupire guardati il burattinaio su Nephandum! O sempre sul nephandum il maestro dell'assurdo:cool:

Sicuramente non devi fare il paladino!!! Se vuoi entrare nella cdp fai tutti i livelli da chierico, tanto per il BaB ci sono gli incantesimi! Prendi il talento metamagia divina e incantesimi permanenti;-)

Non vedo cosa c'è di male nel partire dal 5° livello. I pg dovrebbero essere "delineati" dal BG. Inoltre per portere a livelli alti una compagnia dal primo livello è veramente mooolto lungo, a meno che non sia una campagna solo combattimento e niente interpretazione, il che ridurrebbe la bellezza del gioco. Io penso che la tua scelta di partire dal 5° livello sia assolutamente condivisibile soprattutto se hai gia giocato a livelli superiori al primo, al massimo ti ci vorranno un paio di sessioni per "ambientarti"...

1)Non ho capito esattamente la domanda ma proverò a dare lo stesso un paio di risposte che, probabilmente, saranno inutili. Puoi lanciare, nello stesso round un incantesimo che abbia come tempo di lancio un'azione standard e un incantesimo rapido. L'incantesimo celerity(tempo di lancio immediato) ti "regala" una azione standard che tu puoi utilizzare per lanciare un incantesimo. Poi, ovviamente, c'è contingenza... 2)Aumenta il punteggio di caratteristica

Cosa vuol dire "infischiandosene dell'eventuale GdR", non è detto che se un pg è forte allora non è anche bello da interpretare! Ad ogni modo, se lo scout e il segugio implacabile non ti soddisfano e se il tuo scopo non è quello di creare un pg devastante in combattimento, proporrei o il renger puro o il renger-iniziato dell'ordine dell'arco.

hai ragione, soprattutto a livelli alti i nemici sono spesso di taglia superiore alla tua. sul MiC c'è la cintura dell'ingrandire persone, ora non ricordo il nome:lol:

Incomincio a livello 10, con già cinque livelli da avenger, quindi non ho nessun problema a giustificarlo da BG:cool:

A dire il vero pensavo di lasciare stare il colpo mortale.... Insomma dovrei stare per tre round a studiare l'avversario... e non sarei neanche sicuro di farlo fuori... non mi garba! Comunque mille grazie per il consiglio, lo terrò presente.

Non sotto molti aspetti, è uguale in tutto! cambia soo la restrizione di allineamento... Comunque avete delle idee su come migliorarlo?

Oppure, come suggerisce Garv, un buon chierico con metamagia divina e incantesimi permanenti che è un buon combattente e usa gli incantesimi di cura per supportare il gruppo...

Anche io avevo in mente di fare il lirista perchè lo ritenevo molto bello stilisticamente, mi sono ricreduto quando ho visto i requisiti assolutamente stratosferici (2 livelli da ladro)

Immagino che l'arma si infuochi a comando, quindi la puoi usare per fare danni anche ad oggetti... Però è una mia supposizione... Da regole non saprei...

Fare tutto quello che vuole è esagerato, diciamo che hai molte scelte. Anche il bardo non è male se fatto bene, io consiglierei, come cdp, l'accordo sublime. Tendo a sconsigliare il lirista di fochlucan in quanto perderesti veramente una caterva di livelli da incantatore rendendo il pg molto inefficace, oltretutto i due livelli da ladro che devi avere per prendere eludere sono oltremodo penalizzanti.

Esattamente, se volete maggiori informazioni vi passo il sito della wizard http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/prc/20070401a

Il problema di artigianato è che devi fermare la compagnia per creare... Non sempre hai questa opportunità, quindi rischi di "sprecare" dei punti abilità.

Non necessariamente, di solito io metto ai miei pg dei gradi in professione per renderli coerentei con il beckground, ma non è necessario.

Come dice fiore di loto non è facile raggirare un paladino e, meglio ucciderlo nel sonno:cool: NON fidatevi assolutamente delle promesse di Bane...

Non mi ha mai convinto la cdp del signore degli animali... A questo punto fai il barbaro puro!

Non posso dire che: :clap: Complimenti davvero! Le uniche cose che non mi conincono sono le orecchie...

Potrebbe esssere razze di pietra, se la memoria non mi inganna...

Io sono dalla parte della carta e matita! E' vero, il disegno grafico è ventimilavolte più realistico e preciso di quello fatto "a mano" (scusate il termine inappropiato), ma devo ancora vedere un'immagine digitale che riesca a trasmettere le stesse sensazioni che trasmette un quadro di Monet o di un qualsiasi altro impressionista...

Non c'è storia: vampiri!!! Molto più affascinanti...

Leggo "I fiumi della guerra" di Martin. Ma perchè muoiono tutti quelli che mi stanno simpatici??? Martin è veramente crudele...

Elfo caotico malvagio mago-ladro.... Non sono così cattivo...