†Garv†

però puoi preparare un'azione in risposta al lancio di un incantesimo, e gli fai la protezione all'alleato.

Secondo me se si dovesse fare una classifica si andrebbe, inevitabilmente, incontro a problemi del tipo "non è giusto che lui sia sopra di me, non avete visto il contributo che ho dato,ecc.." se si parla di persone flammose, se invece non lo sono magari potrebbero pensarlo lo stesso e magari iniziano a maturare una certa ostilità verso il forum o verso altri utenti ecc.. vi dico, io son stato Game Master di qualche bel gioco(forum annessi) e, bimbiminkia o non, le classifiche non hanno mai fatto bene.. come dicono molti, le persone che meritano sono già sulla bocca di tutti gli utenti (come Ikar,Dedalo,D&D Seller,Mad Master,Klunk,ecc nella sezione del regolamento di d&d. Scusate se mi son dimenticato qualcuno.. ma così su due piedi non mi vengono in mente tutti..) e come memoria sono sempre visibili i post da loro fatti. Poi se qualcuno fa qualcosa di veramente straordinario un riconoscimento da parte dello staff magari può anche esser fatto non dico di no, però non deve essere una classifica che deve stimolare la gente a dare il meglio, perchè allora ci sarebbe un secondo fine, bisogna dare il meglio sempre e senza avere qualcosa in cambio, solo così si diventa persone mature e degne. Un esempio di come pensa troppa gente nella vita reale: "ma perchè ti dai da fare così tanto? in fine dei conti, hai mai visto soldi in più in busta paga per tutte queste cose che fai in orario non straordinario?" risposta mia (che dovrebbe esser quella di tutti): "no, ma io faccio lo stesso del mio meglio". In conclusione mi hanno licenziato per colpa della crisi perchè ero quello con meno anzianità.. ma ho visto la socia del capo piangere per questo, ciò mi basta e mi riempie di orgoglio.

Beata te che te lo prendi. Ah, se lo vuoi di colori diversi ecc, prova a personalizzartelo un pò. Io ti consiglio di scegliere la seconda batteria da 9 celle(visto che puoi scegliere ) però devi aggiungere 40 sacchi.. Boh vedi te! Contento di esserti stato d'aiuto.

hai ragione, bellissimi! il "fratellino minore" viene 1399€ ma io lo chiamerei ugualmente "signor notebook". Sennò prova a guardare Qui se c'è ne è uno tra tutte le offerte sempre della Dell che magari rimanga nel tuo budget! P.S. la Dell per me è ottima e guai a chi me la tocca! Imho Sony soppravalutata.. ma lungi da me dire che fa schifo, anzi, ma non è che siano ste divinità in terra.

Mi quoto da solo: Con questo cosa voglio dire.. che anche a me son piaciuti i g.i.joe ecc, però che in fin dei conti anche se è vero che non ha mai quell'impennata carica di adrenalina, non è un film che sconsiglierei di vedere. Spoiler: Se entravo io nello specchio il film doveva essere V.M.18

Beh se vogliamo esagerare, "esageriamo" Sennò con qualcosa in più di 1000€ c'è il "fratellino" (bello tosto lo stesso) Il bello è che se vuoi sono completamente personalizzabili se clicchi su "personalizzate", oltre che scegliere tra componenti di alto livello puoi anche modificare estetica,colori,ecc.

Eccolo qua(Acer Aspire 5738G-644G32MN) quello di cui vi parlavo, il prezzo è sceso ancora un pò, forse per il fatto che ha su Vista e non Windows7.. La cache è da 2 mb, mi ero sbagliato, ma vabbè Resta un ottimo portatile per qualità-prezzo.

Allora, mio fratello circa 2 mesi fa ha chiesto la mia consulenza per aiutarlo a comprare un portatile che potesse soddisfare esigenze lavorative,svago,games,ecc.. in pratica un tuttofare senza avere rimorsi con un budget di massimo 700€. Ebbene son riuscito a trovargli a 550€ un Acer avente 4GB ddr3(ormai non ha senso prendersene uno con la vecchia ddr2),processore dual core(2 e rotti Ghz,da 3-4mb di cache che in un portatile son molto buoni, ok non a livello di un quad core che ne hanno anche 6-8.. ma un quad su un portatile consuma troppo),non ricordo l'hard disk ma mi pare oltre i 200GB,scheda video una Nvidia Geforce G105M che per ora non ho visto giochi che non vadano,schermo con tecnologia LED,wifi,ecc.. Secondo me a quel prezzo è un affare. P.S. ma Wolf, tu che sei mio "vicino" di casa dov'è che lavori?

Caspita mi ha tolto le parole di bocca!! Stessa identica cosa, "di solito non bazzico da queste parti", "attirato dal titolo e i figli videro.." e il "bellissima"! complimetissimi ti ammiro anche per la tua personalità svarionata (la mia è simile ma senza vene poetiche )

Che cattiveria.. ha più trama dei g.i.joe o transformers, meno pagliacciate/errori che il spettatore pensa "ma cosa, ma come, ma perchè", fotografia ottima e anche l'interpretazione, insomma non ha nessun campo criticabile.. l'unica cosa vera è che ci si aspettava di più, ma raramente escono film del genere, se poi sappiamo emozionarci solo davanti ad esplosioni ecc vuol dire che magari siamo noi mentalmente chiusi.. (e se notate mi sto includendo) Spoiler: Certo il diavolo sembra quasi buono.. ma è ovvio che faceva vincere Parnassus perchè è l'unico amico che ha, ed in fin dei conti anch'io se avessi i suoi poteri ma nessuno accanto mi sentirei solo.. ma dire che è buono proprio no eh.. io comunque gli do un 7.5-8 perchè non ho mai visto nulla di simile, mi ha intrippato, mi interessava sapere come andava a finire e pochi film che vedo mi lasciano con questo dubbio.. molti li sgammi già a metà film.. se non addirittura prima. Non è questo capolavoro annunciato, ma comunque un buon film.

Si scusa, stavo vaneggiando.. era una prova contrapposta Non dico per me, ma Morwen adesso ci rimarrà male

Anche perchè ad esempio un guerriero dovrebbe star li a spendere azioni standard da preparare solo per scappare a qualche robetta e intanto non attacca, se in aggiunta ci mettiamo un tiro destrezza in pratica sta sprecando azioni e tempo solo per effettuare un "tiro salvezza" un pò più basso.. inoltre se il mago si mette a fare qualche altro incantesimo tipo evocazioni.. oppure se ne lancia uno rapido + uno standard lo frega easy. Non vedo tutta questa potenza quindi può benissimo starci questa interpretazione, anche se un master dovrebbe gestire bene la cosa.. tipo se non avresti il tempo materiale per spostarti mentre la palla di fuoco arriva, farei un tiro destrezza decente o una prova acrobazia o robe così... se la palla arriva da distante allora il tiro sarà più basso o nemmeno ci sarà. Dico solo di fare una cosa fatta con testa

Bella Ikar, finalmente un pò di chiarezza perchè stava regnando il caos Se siamo solo io e il mago, preparo l'azione del quando casta, lui lo fa, mi nascondo dietro a un muro, lui non ha più la visuale quindi se stava per lanciare un incantesimo con bersaglio non può più lanciarlo e quindi è sprecato?

Quindi, se il mago vede il tipo che sconiglia dietro un masso mentre lui voleva lanciare l'incantesimo, il mago può fare il passo e poi castare o se vuole può proprio non castare niente?

@Morwen:Si ma comunque deve lanciare un incantesimo, non è che può mettersi a fare l'azione di movimento e poi castare un altro incantesimo standard.. In ogni caso se ti trovi contro un mago combattente anche se cambia spell non credo che la situazione cambi dato che ne ha solo di offensivi.. quindi che si fa nei determinati casi?

Però se con l'azione preparata quando il mago casta, ti sposti dietro a un muro o a un pietrone grosso grosso, anche se il mago ti mira dovresti esserti parato il fondoschiena senza tiri salvezza o simili e il mago di conseguenza spreca l'incantesimo.. oppure bisogna fare un tiro durezza del muro per vedere se resiste? Inoltre se l'incantesimo non fosse ad area/esplosione ma fosse a bersaglio con TxC tipo un raggio si usa "colpire la copertura" e il mago ha un 50% di fallimento per colpa dell'occultamento? o sennò anche solo con un dito della morte, che succede? Ovviamente ho già delle idee su come comportarsi in certe occasioni ma voglio il vostro parere

Si appunto.. mhh... gdrristicamente parlando, si può giustificare la cosa dicendo che il mago lancia un incantesimo-prototipo-grezzo sufficiente unicamente a contrastare l'altro..