Sirio.Gala

Non mi pare tu abbia slot di 10°...

No, quella della prova di conoscenze è un HR esattamente come l'altra, cosa che non dovresti scoprire ora tra l'altro "Familiare" per me potrebbe tranquillamente significare che devi averne studiato le interiora piuttosto che averne sentito parlare o letto su un libro (tra l'altro la prova è 25+dv nel caso in cui non abbia alcuna idea della creatura.In caso di tipologia simile, chessò, un demone piuttosto che un altro con cui hai avuto a che fare è 20+dv: decisamente bassa) Per la ca, la discussione può esistere o meno: se si accettano hr si accettano di buone e di cattive, in entrambi i casi applicare le regole su una hr è il più delle volte necessario. Resta comunque il punto a cui nessuno ha risposto: se io dichiaro come azione preparata di attaccare il mago al momento della trasformazione come la si mette? E' un'azione fattibile?Certo.Come la gestiamo? Io semplicemente non faccio altro che applicare la regola dell'ado ad una mia hr: perfettamente lecito, l'attacco si risolve nella fase di trasformazione, caster preso alla sprovvista perchè io mi immagino che diventi per quell'istante poltiglia rossastra. Se vuoi perdi la possibilità di trasformarti in tutto con la prova di conoscenze, posi tutti gli item che non sono da regolamento e per cui non ti sei mai posto problemi, e ti levo l'ado :evil:

In barba a tutte le regole dell'ado, però, che a questo punto si risolverebbe ad azione conclusa. E' inutile stare a ripetere che la mia è una HR.Lo è, ed è chiaro a tutti.E' inutile stare anche a parlare di coerenza dato che per coerenza secondo il vostro ragionamento non potrei neppure fare azioni preparate contro un incantesimo rapido con un arciere visto che l'incantesimo sarebbe così veloce che la freccia arriverebbe dopo. E poi, fatemi capire, se un vostro giocatore dichiara come azione preparata "attacco appena inizia a trasformarsi" come la mettete? "Eh, non puoi, è troppo rapido?" "La ca è quella della creatura finita?"

Come ho scritto per me dovrebbe avere 10+deviazione da incantesimi/item dato che per come la vedo io è una massa informe, immobile, e senza alcuna capacità nè della forma di partenza nè di quella di arrivo, ma visto che a caldo decisi per la forma umana e cambiandomi poco gli ho lasciato quella, correggerò in 10+deviazione/items

In realtà mi vabenone l'ado, non mi interessa nerfare l'incantesimo in se, che trovo comunque divertente, avessi voluto farlo non gli avrei dato la possibilità di cui prima. Direi che in base alle regole comunque, pur essendo una hr, la mia interpretazione è la più adatta.

Questa mi pare una forzatura peggiore della mia HR che resta tale. Se la trasformazione non è completa non sarà drago, se la trasformazione è iniziata, non sarà golem. Me lo immagino come una schifosa poltiglia tipo barbapapà Il mago ha avuto altri bonus a riguardo, come la possibilità di scegliere, dopo una prova ridicolissima di conoscenze adatta, da tutti i manuali a disposizione, anche mostri mai visti quando il manuale parla chiaramente di avere familiarità con la forma in questione. Eviteri voli pindarici

In realtà è mia HR per bilanciarne altre sullo stesso incantesimo come ho scritto in un altro thread. Posto questo, gli ho obbligato la ca della forma umana visto (sempre per la mia HR) che l'ado si risolve poco dopo l'inizio della trasformazione e poco prima della fine, quando de facto lui non è ne golem, ne drago (quindi in realtà è errata anche la ca umana, probabilmente.)

si chiaro, solo che io per fare prima calcolo la differenza del bab del mostro con quella del caster e la sottaggo al bonus di attacco completo. Questo intendevo:)

E ad ogni attacco vado a sottrarre la differenza tra il bab massimo del troll e del caster, giusto?

Come funziona con gli attacchi delle creature?Se un mago si trasforma con un mostro con, chessò, 4 attacchi, come si applica il bab?Quanti attacchi farà?

Io continuo a non leggere da nessuna parte che protezione dal male protegge solo da incantesimi di controllo mentale continuati nel tempo. Io leggo che protegge da effetti mentali E da quelli continuati nel tempo. A mio supporto ieri ho letto Aura sacra: Third, the abjuration blocks possession and mental influence, just as protection from evil does. Anche qui, specifica entrambi i casi. E ripeto: secondo me "exercise mental control over the creature (including enchantment (charm) effects and enchantment (compulsion) effects that grant the caster ongoing control over the subject, such as dominate person) non è affatto uno specificare che funziona SOLO con incantesimi prolungati in termini di tempo, ma che funziona ANCHE, tant'è vero che dice "INCLUSI effetti di incantemento (charme) e incantamento (compulsione) che garantiscono al caster il controllo della soggetto." Ora, che sia istantaneo o sia prolungato, sempre di influenza mentale si tratta se parliamo di un incantesimo con descrittore "incantamento (compulsione)". Rinnovo la richiesta: faq ufficiali?Non saprei dove cercare sennò vedrei io.

Io la traduco come sopra e non mi pare limiti al solo dominare, traduco male io?

La traduzione dovrebbe però essere Secondo, la barriera blocca ogni tentativo di possede la creature a protetta O di esercitare un controllo mentale su di essa (incusi effetti di incantamento (charme) e incantamento (compulsione) effetti che permettono in controllo del caster sulla vittima, come dominare persone). Non mi pare limiti il campo ai soli dominare. Qualche altro parere? Faq ufficiali?

No dato che cosa? Non lo annulla ma lo sopprime se è quello che intendi, ma dato che protezione dal male di solito dura di più...

Epperò basta una cacca di protezione dal male per ovviare.

Ok, ottimo. Ultimo ot: Il caster di ferire può castare ferire e tenerlo fino a che può toccare?O deve castare e toccare nello stesso momento? Edit: Il mago del mio gruppo si trasforma in lich. Come funziona per il filatterio? Nota - %2$s Doppi post e Up alle discussioni sono vietati dal punto 2.23 del Regolamento.

E in caso di difesa? Se uno mi fa 3 prove di lotta ma io ho solo due attacchi?

Sicuro?La sapevo diversamente, dove trovo un riferimento?

Beh, paradossalmente neppure tanto, anche un ferire concede due ado, uno per l'incantesimo e uno l'attacco di contatto. Quindi non c'è nulla di ufficiale per i talenti?Inutile scavare?

Gente, io da master ho deciso che trasformarsi concede ado.C'è scritto il contrario da qualche parte?Inoltre mi pare di capire che l'incantesimo non garantisce i talenti che le creature hanno...Tipo se il mago del mio gruppo vuole trasformarsi in demone delle frecce non avrà tutti i suoi talenti (i vari talenti per usare le 4 braccia e quelli per il tiro con l'arco) dico bene?

Bene, fin a li ci siamo. E dissolvi magie può essere sia a bersaglio che ad area, viene riflesso nel primo caso?

Ola. Piccolo dubbio: se lancio dissolvi magie su un mago con riflettere incantesimo, il dissolvi mi viene rispedito indietro?Dovrebbe secondo descrizione. L'unica è lanciare il dissolvi ad area giusto?C'è qualche incantesimo che passa il rifletti? Muchas Gracias

No? Prova a dare una pugnalata o a dare un colpo di spadone, vedi cosa arriva prima

Gente, ieri mi è sorto un dubbio giocando. Un elementale disarma un personaggio, raccoglie l'arma, e sprofonda nel terreno scavando. Lascia l'arma sotto terra e risale. E' fattibile? Cosa vieterebbe di farlo? E nel caso lo fosse, cosa vieterebbe di fare una prova di lotta e sotterrare un pg?

gente come vi comportate con la questione "punti vitali"?Ho letto poche pagine fa la risposta, ma il problema mi si pone in un combattimento contro un gigante o un anche un drago: è corretto considerare punti vitali le gambe?