Sirio.Gala

Si, col vantaggio però di avere le mani libere, nessuna necessità di spesa, nessuna necessità di stare attenti a non rompere nulla e sopratutto di poterne applicare più di 2 (max verghe 1 per mano no?) Quindi potrei massimizzare, potenziare, e rapidizzare un incantesimo, oltre che magari renderlo silenzioso e contemporaneamente immobile. Potrei disintegrare qualcuno con un battito di ciglia al 12o lv da mago, che violenza... Talenti da avere assolutamente con un mago secondo me, tra i più potenti e versatili.

certo che sono di uno sgravo terribile... Basta pensare ad un disintegrazione massimizzato immediato

Anche l'inca da ranger "freccia mentale" , rapido, ti permette di non subire ado, anzi te li concede entro la tua portata.

Ah, aaah, aspetta, il problema nasce giustamente perchè nel caso del topic in questione la vittima non è colta alla sprovvista, essendo consapevole della mia presenza. Ma se io esco dall'invisibilità colpendo, senza aver dato prima segni di presenza, quindi prendendo alla sprovvista la vittima ho diritto a tutti i attacchi come furtivi finchè la vittima non compie un'azione, quindi o vince l'iniziativa o si prende, oltre al primo furtivo che termina l'inv, tutti gli altri attacchi che mi spettano come furtivi.

Dove trovo 'sta cosa sul manuale? E se invece io non sono invisibile ma sbuco dal nulla? Cacchio ma io ricordo di aver letto su questo forum proprio che si è considerati alla sprovvista fino alla propria iniziativa quindi furtivi a gogo... Quando avviene questa condizione?

Uhm, io intendevo qualcosa al difuori dei talenti metamagici. E per la questione illusioni?

Altro giro altra corsa Poniamo due maghi che si affrontano, uno casta un'illusione, chessò anche allucinazione mortale, o immagine persistente. L'avversario fa la sua prova di spellcraft e identifica l'incantesimo. Sapendo che è un'illusione, la vittima avrà bonus al ts? Altra cosa che ho sempre cerchicchiato in giro: è possibile aumentare la cd delle prove di spellcraft o far credere all'altro incantatore di star lanciando un incantesimo piuttosto che un altro?

Tralasciando il resto, mi stai dicendo che se dichiaro come dice da manuale "attacco chiunque passi da quella porta" attacco anche qualcuno di invisibile che non posso vedere? Per come la vedo io è la medesima situazione dello psion che non so cosa stia facendo e quando agire per bloccarlo.

Indipendentemente dal contesto, fai conto che siamo 1 vs 1, io ho la freccia incoccata e aspetto un suo sengo del fatto che stia per attivare un potere. Come riconosco che lo sta facendo? Concentrazione mi dice proprio che serve ad evitare di distrarsi mi pare, e tirando sulla difensiva non crea ado. @Dedalo, non ho neanche intenzione di leggerti, mi è saltato subito all'occhio il testo in corsivo e i tuoi modi mi hanno francamente frantumato le pelotas. Rivolgiti ai tuoi amici in questi termini (di tutta la discussione), se vuoi, altrimenti evita di fare il frustrato intellettuale quando hai intenzione di rispondermi, perchè fino a prova contrario tu non sei nessuno se non un tizio che scrive dietro la tastiera che si arroga il diritto di stare lì a insultare in modi neanche troppo velati gente che non gli ha mai dato tutta questa confidenza. Scambi di opioni e discussioni ben vengano, ma salire su un gradino e pretendere di ipotizzare anche solo QUALCOSA dell'altro interlocutore sputando vaccate su fatti di cui non si ha alcuna cognizione non è un modo di discutere adatto. Ad ogni modo non mi serve più la risposta, la cosa è stata superata in modo equo. Ciao e grazie a tutti.

Guarda io comprendo benissimo, e tu hai decontestualizzato un mio periodo per usarlo come ti pare, libero di farlo, ma non darmi del deficente, grazie. So cosa ho scritto e so cosa vuol dire. Torno all'esempio della fireball: la descrizione dice che si genera una sfera scintillante dal dito dell'incantatore, nulla di diverso di quello che ho scritto: Ci ho aggiunto le fiammelle, pura dialettica e malricordo dell'incantesimo. Dato che l'azione preparata parte dopo che il mago ha iniziato a castare, come ho giustamente scritto, e come tu spocchiosamente sottolinei (pretendendo di voler addirittura decidere cosa io comprenda e cosa io "legga" e basta: ma chi ti conosce?) posso presupporre che la sfera si stia per formare sul dito dell'incantatore e dopo la mia frecciata e il suo fallimento sul tiro di concentrazione la suddetta palletta scompaia? Posso?Io direi di si, grazie. Fa una prova di concentrazione per non distrarsi, magari?E dato che si sta concentrando sul lanciarmi un potere addosso, perchè dovrebbe distarsi? E dove è scritto che il concentrarsi rende visibile la cosa?Davvero, me lo sono perso... Mi evita l'ado perchè non mi espongo e non ti offro la guancia, mica rende visibile che mi sto distraendo se non ho nulla tra me caster e te arciere che aspetti una mia distrazione. Terminologia sbagliata, ho scritto effetti ma intendevo manifestazioni, come sopra del resto. Ovvio che non può nascondere l'effetto di un potere se questo è presente Io posso dichiarare quel che voglio, ma se non so che l'obiettivo manifesta un potere il trigger non parte. O mi stai dicendo che posso anche dichiarare la stessa cosa quando non so che questa cosa possa avvenire?E' una cosa che dovrei applicare in tutte le situazioni?Ti metto l'esempio del manuale: Il giocatore può dichiarare che attaccherà chiunque passi da quella porta.E se ci passa un essere invisibile? Il dato regolistico è fallace: troviamo una soluzione, altrimenti il prossimo che mi cita faq o wiki mi fa scattare l'attivazione "pestaggio" Stiamo dicendo la stessa cosa: se non noto che stai attivando un potere, allora il trigger non scatta. Ora però voglio capire cosa DOVREI notare per far scattare l'azione

Macchè un corno. So ancora leggere e scrivere, e infatti ho scritto esattamente quello che dici: Ergo che? La cosa non risolve il problema: non si muove e non si distrae, continua a fissarmi immobile, come faccio a sapere quando tirare per interrompergli l'incantesimo? Lasciate perdere l'esempio del banchetto: era fine a se stesso e serviva a rendere l'idea di quato possa essere discreto uno psion. Ragionandoci hai dei modi molto spocchiosi e fastidiosi, ma ti ringrazio per gli interventi. Ma non è così: di fatto sul manuale è specificato che per gli incantesimi servono determinate cose: muoversi, parlare, materiali, intelligenza per castare. Per lo psion invece non serve nulla, e può pure nascondere l'effetto del potere, se il potere ne ha uno, sbaglio? Dici che ci sono dei dettagli che fanno capire che sto manifestando un potere? Cioè?Caccio fumo dalle orecchie?Socchiudo gli occhi?

Non confondo niente, l'azione preparata parte dopo che il mago casta e finisce prima che questo finisca. Presuppongo che per evocare una palla di fuoco un qualcosa di visibile appaia, una sferetta, delle fiammelle, così come per il raggio, qualcosa di visibile ci sia prima che finisca di manifestarsi e sia possibile "usarlo". Questione di istanti insomma. Ma anche non fosse così non vedo il problema, come ho scritto, assodato che un incantesimo senza componenti materiali immobile e silenzioso mi pone davanti allo stesso problema che ho con lo psionicista. Ho visto la discussione ma vorrei capire per bene. Per l'ado, l'ado è un'altra cosa rispetto all'azione preparata, io sfrutto in quel momento una distrazione del nemico e il fatto che sia vicino a tal punto da approfittare di quella cosa, purchè il nemico stesso non presti la sua attenzione al solo castare, facendolo sulla difensiva (che annulla defacto il mio vantaggio su una sua distrazione). Anche se tu avessi ragione riguardo all'ado, io psion casto sulla difensiva e tu non hai modo di poter ragionare sulla questione ado. Iranion, di fatto lo psion non ha bisogno di muoversi per attaccarmi, o di proferire parola. Potrebbe essere seduto su una sedia ad un banchetto, guardarmi senza dire a e farmi saltare la testa senza manifestare nulla...

Eccallà. Difatto io non posso sapere e prevedere quando uno psion a questo punto attaccherà me, non avendo di classe le abilità e non potendo dichiarare "se si distrae" dato che non si distrarrà. Sono daccordo, un incantesimo silenziato immobile e senza componenti mi creerebbe le stesse difficoltà se non avesse componenti visive (raggio, palla di fuoco) e comunque non risolve la questione. Ed è un caso più raro di uno psion che può SEMPRE nascondere la manifestazione di un potere...

Il punto è chiaro. Però non è chiaro come io ranger che non conosco i poteri psionici posso dichiarare un'azione preparata per interrompere l'attivazione di un potere psionico, magari non diretto a me. Potere psionico che magari non ha manifestazione di alcun tipo. Il mio bersagio di fatto può restare immobile e fissare il vuoto e nel frattempo attivare un potere. Come faccio io a sapere quando devo tirare una freccia per interromperlo?

Un conto è uno che muove le mani e un conto è uno che completamente immobile e muto mi tira un potere mentale che non ha alcuna manifestazione uditiva, visiva, o sensoriale in genere, però...

Io sono a favore. Gioco un cacciatore di taglie e ho scelto proprio umani come nemico prescelto.

in che modo? Metagiocando, praticamente, perchè giustamente il master mi ha chiesto "e come fai a sapere che sta per attivare un potere?" Mi sai dire dove trovo sul manuale che i poteri provocano ado?

Ah oke, chiaro chiaro, non avevo inteso bene il senso. Domanda che esula dal thread ma che mi perplime in questi giorni: Abbiamo incontrato uno psionicista discretamente potente della razza che può sprecare punti potere per assorbire il danno. Le mie domande: Quanti punti potere può usare al massimo per assorbire il danno? Come faccio per dichiarare un'azione preparata per stoppargli i poteri mentali, se di fatto, non so quando li sta attivando non avendo questi componenti di alcun tipo? Se non fosse possibile bloccarlo a quel punto spendere punti in concentrazione sarebbe praticamente inutile... Inoltre, l'attivazione di un potere provoca ado da parte dello psion?

Non credo di aver capito Dove trovo scritto questo?

Riuppo perchè giustamente mi si pone un problema. Come sfondo a frecciate uno scudo torre di ferro? Il master giustamente s'è opposto, ma esiste qualche regola a riguardo? Teoricamente potrei sfondarci una porta con l'arco

Ma occultamento è diverso da copertura anche nella 3.5 no? cioè se io stò dietro uno scudo torre sono in copertura totale, mica ho il 50% di essere preso?

Ah ricordavo bene allora! tra l'altro dove trovo questa cosa scritta?

In che modo casti in lotta? Tecnicamente com'è gestito?

No senti non capisco il punto, mi pare di essere stato chiaro sopra, tu continui a dire che sentire un rumore non da alcuna informazione in più. Io ti dico che se si è consapevoli di una battaglia in corso e si sente il rumore di una palla di fuoco o di un fulmine si ha ben ragione di pensare che ci sia un mago. Se c'è bene, se era un fulmine a ciel sereno amen, e se anche fosse stato un fulmine a ciel sereno il giocatore può tranquillamente pensare che lì ci cia un caster, cosa glielo vieterebbe? E' ovvio però che se senti il rumore della fireball ma non quella della battaglia non diventi consapevole dì sta minghia di battaglia () per grazia divina, certo che però se sento due fireball, un fulmine, un ululato, e il master sa solo cosa, una certa idea me la faccio, da giocatore.