manfredellobello94

i vosti suggerimenti sono stati fantastici ma ho avuto un'idea: io posseggo il gioco Neverwinter Nights 2 che ne dite se provo a giocare qualche personaggio lì mentre, contemporaneamente seguo le vostre idee nella realtA?

nel nostro gruppo di gioco il carattere del giocatore rispecchia quello del personggio, anche se ho provato più volte a convincere i miei amici a scrivere caratteristiche personali (come appunto il carattere) del personaggio ma si sono rifiutati più e più volte.

Grazie Aerys ma non volevo fare un viaggio nella coscienza umana ma solament avere una soluzione al mio dilemma. comunque grazie per a frase finale! ( Al massimo avrai rinviato di un poco il personaggio che ti piace, passando prima per uno che ti ha annoiato, ma almeno avrai tentato. )

con diverse classi di prestigio o diverse specializzaizoni?

mi piacerebbe molto come classe un guerriero che usa l'arco e il mago (con le relative classi di prestigio) e prendere in considerazione entrambi (con una sorta di fusione) mi porterebbe ad un livello troppo alto.

1,2,3 maghi in che senso??

nel senso che mi piacciono diversi tipi di classe e non so quali scegliere e cercare di sceglierne una mi sembra impossibile.

forse mi sono spiegato male: io intendevo dire che il turno del mago è cortissimo in confronto a quello degli altri giocatori e questo alla lunga puo annoiare.

Per quanto sia utile il gruppo ora come ora preferisco pensare solo al mio PG senza interessarmi degli altri componenti del gruppo.

Forse sarò io che lo gioco male ma un mago mi sembra meno emozionante di un guerriero; ma ruolisticamente parlando il mago mi sembra la classe migliore e la più affascinante. Cosa dovrei fare?

Sono in pena da giorni perchè sono indeciso su che classe cegliere per il mio PG. Voi cosa mi consigliate di fare? ( non voglio una classe da scegliere ma una soluzione all'indecisione )

Io non farei troppe distinzioni tra ateo o credente ( se non chierico ) in quanto i vantaggi o gli svantaggi derivati da esso non sono presenti se non il vagare dopo la morte.

Io ritirerei di nuovo i dadi. senza farti troppi problemi. (Al massimo non lo dici neanche ala master!!:lol:)

anchio notavo che l'arciere arcano non è una fantastica cdp in quanto le capacità che dona sono discrete ma sono solo una volta al giorno il che, secondo me, danneggia molto la potenza di esse.

una domanda sola ancora: secondo voi l'arciere arcano è buona come CDP??

che classe di prestigio potri scegliere per un guerriero che usa l'arco (ma non arciere arcano)?

se un talento richiede un tot di attacco base, quello che intende è la somma dei bonus di attacco base dei diversi attacchi o solo il bonus attacco base del primo attacco?

effettivamente il problema di un mago (o stregone) è che la troppa potenza riduce il gusto del duello. a proposito di questo, che ne pensate??

blackstorm ha ragione: come supporto il chierico forse è migliore; ma individualmente il mago è molto più potente. per quanto riguarda gli incantesimi dei domini, ne puoi fare uno al giorno per livello, per quanto sia potente.

Ma quando ricreo il PG posso rifarlo uguale al precedente??

volevo sapere una cosa: quando un personaggio muore il nuovo personaggio è di livello 1 o uguale a quello del gruppo??

Volevo sapere come funziona un incantesimo che alla voce -Durata- ha Concentrazione. E poi, il tiro salvezza si applica ad ogni turno di concentrazione o solo all'inizio dell'incantesimo?

io non dico che la magia divina fa schifo anzi, è potentissima ma mai come quella arcana! sebbene con quella divina puoi curare ecc. ma con quella arcana distruggi; cosa che con il chierico puoi fare solo con i domini

secondo me non c'è confronto tra la magia arcana e quella divina. quella arcana ti permette di fare incantesimi che hanno la possibilità di polverizzare i nemici mentre quella divina può curare, quello può essere veramente utile in caso di pericolo, e puo fare incantesimi di attacco ma mai al pari di quelli arcani

volevo sapere cosa ne pensate su cosa è più potente: magia arcana o divina? io direi arcana in quanto il chierico ( così come il druido ) hanno un supporto (armi, forma selvatica, compagno animale ecc.) mentre il mago oltre la magia non è nulla.