Blackstorm

Cosa che non ha niente a che fare con il problema del pg buono, e che comunque lascia il tmepo che trova, in quanto essendo MERCENARI, e non soldati, non frega niente a nessuno che se fossero stati soldati sarebbe successo altro. D'altronde, tirando fuori le tue stesse dichiaraizoni sull'argomento del carattere e dell'allineamento, un gruppo di mercenari che nota che la missione è ben più dura di quanto prospettato, hanno agito coerentemente, ossia si sono rifiutati. Agendo per convenienza. Curioso che quando devi difendere la tua tesi il pg abbia agito in maniera perfettamente accettabile (perchè è normale che un pg buono resti indifferente a rapimento e omicidio, ovviamente), ma quanto si tratta di applicare lo stesso ocncetto a dei perosnaggi non giocanti, questi diventano improvvisamente voltagabbana. Se lo sono loro, altrettanto lo è il pg. Yup. Vuoi aggiungere anche che ho bestemmiato o la pianti di fare il bambino solo perchè nesusno ti da' ragione?

A parte che non vedo il pacco, ma pagandola il doppio puoi farla tale che non occupi slot. No, non direi. Almeno non mi risulta dalle regole: Puoi fare: 1) una standard e una move 2) una di round completo Inoltre puoi far eun movimento in sostituzione di una standard. Viene da pensare, ma niente nelle reogle lascia pensare una cosa del genere.

Hmmmm. Hai pensato al seeker fo the misty island?

Vedi un po' se questa strip ti può essere utile: http://www.goblinscomic.com/tempts-fate-10/

Irr... ti do' una notizia... Dannat0 e Vorsen giocano insieme, e si conoscono bene, quindi niente di strano che Vorsen abbia fatto da cassa di risonanza.

Hmmm. Ho provato il tema mobile ma credo che abbia qualche problema. Non so se dipende dal mio cellulare o meno, ma comunque segnalo: il caricamento della pagina si blocca a un certo punto e ci mette almeno un minuto per riprendersi, durante il quale il cellulare non risponde. Altra cosa, non so se è stato casuale, ma ho provato ad aprire un forum, e oltre all'immancabile blocco, una volta caricato tutto mi ha riportato indietro alla selezione dei forum, cosa che mi ha lasciato perplesso. Farò qualche test ulteriore. E poi vorrei fare un paio di richieste, se possibile: si potrebbe metter eun link ai nuovi messaggi del forum come nella versione standard? Perchè forse non l'ho trovato io, ma non posso andare a spulciare ogni singolo subforum per vedere i nuovi messaggi. E seconda cosa, sarebbe possibile avere la pagina del forum direttamente come pagina iniziale invece di quella degli articoli?

Ossia, informandosi presso altri che non siano i mercenari (che ovviamente diranno di essere super esperti, perchè si fanno publbicità). Ma il master, quando il gruppo va a chiedere al capoccia della cittadina se sono validi, questi, cosa dirà? Magari qualcosa tipo "Costano, ma ci hanno sempre aiutato e non hanno mai avuto perdite". Oppure "Non sono esattamente il massimo dell'organizzazione, però ci hanno dato una mano più volte, con ottimi risultati". Queste sono frasi che possono essere NORMALEMNTE dette da persone nel mondo di gioco, che magari sono popolani di 1 o 2 livello, mentre i mercenari sono di 5 o 6. E non ci sarebbe niente di male, nemmeno se il gruppo fosse di 15 a sentirsi dire una cosa del genere. E sarebbe il master che li ha ingannati? MA per favore. Eppure mi è sembrato che i mercenari, arrivando in fondo avrebbero potuto essere utili invece. Il problema è che qui si sta parlando di come si sia comportato un personaggio, il cui allineamento non contempla menzogne, torture, o aiuti ad essa, uccisioni immotivate, e via dicendo. Che sia meglio lasciar correre è una tua idea. Proprio perchè gioco, ci si può divertire anche con certi conflitti. Per il resto, sempre perchè si tratta di un gioco, devi reagire alle circostanze che ti si parano di fronte, ma coerentemente con il tuo allineamento. PErchè il warlock ha reagito di fronte alla situazione legando ocme un salame il mercenario rimasto, e l'altor ha reagito lasciando fare. Ora, il warlock ha interpretato coerentemente, l'altro no. Il fatto di dover abbozzare non vuol dire comportarsi da malvagio quando sei buono o viceversa. Il tuo discorso non regge minimamente, perchè quando giochi devi anche reagire in base all'allineamento e al caratter edel tuo pg, non al tuo, cosa che sembri preferire, da questi commenti. E ciò è ben diverso dal "seguir epedissequamente l'allineamento", cosa che non mi pare di aver consigliato. Rotfl. Guarda che non ho mai detto nulla del genere. Seriamente, sei comico. Che il master possa cambiar ele carte in tavola è un discorso. Che il suo farlo debba essere letto aprioristicamente come una punizione, è un discorso ben diverso. Che evidentemente non hai colto. No, decisamente no. Un piano può andare male anche per semplice sfortuna, anche se il master apprezza il piano. Ad esempio, io potrei considerare un certo piano di infiltraizone a scopo furto geniale, ma se il giocatore ha sfortuna coi dadi, perchè dovrei farlo riuscire? Lo posso premiar ein altir modi, ad esmepio in px per averlo ideato, o per essersi tirato fuori dai pasticci. Un mio giocatore una volta era stato mandato a rubare una certa cosa, in un palazzo signorile, con guardie di ronda. Lui ha cercato di fare tutto a modino, ma si è scordato delle finestre aperte, ed è stato dato l'allarme. E ciò dopo che era stato avvisato più e più volte di fare attenzione a tutto ciò che faceva. E io da master avrei dovuto lasciarlo riuscire ugualmente? Su, dai. Qui non stiamo parlando del master che cambia le carte in tavola a suo piacimento. Anche se fosse, si tratta di valutare la reazione a determinati eventi. Anche che poi i mercenari si fossero rivelati pippe clamorose, per quale motivo avrebbe dovuto prendere e legarlo e portarselo dietro, ben sapendo che contro il drago il mercenario sarebbe morto? Qui non stiamo parlando del master che cambia le carte, stiamo parlando di come il pg reagisce alle situazioni. Sono discorsi ben diversi. Anche che i mercenari si fossero spacciati per superfantastici esperti, e si fosse scoperto che erano inutili, qui non si tratta di un eventuale master che cambia le carte in tavola, ma della reazione del CB. Come hai detto tu stesso, il comportamento è situazionale, ma proprio per questo, il giocatore deve far agire il suo pg in base alle situazioni, senza andare contro un allineamento, ossia un carattere, un modo di fare, che il giocatore stesso si è scelto. Se non ti rendi conto che si sta parlando di come il giocatore abbia fatto reagire il pg ad una situazione e non di come la situazione era stata pilotata o meno dal master (cosa che ribadisco, non c'entra una mazza), mi sa che stai sbagliando topic. Questo è ovvio solo agli inesperti. Potrei ricevere malus come quelli che descrivi, o semplicemente potrei non ottenere certe informazioni, senza penalità del genere. E quindi? Se tu da giocatore sei stato abituato così non c'entra niente. Se tu pensi che il tuo piano fallito sia una punizione, e pensi che sia colpa del master perchè ti ha fornito informazioni fallaci (laddove anche questo è il compito del master), allora sbagli proprio candeggio. Puoi andare in bestia quanto vuoi, ma da come scrivi sembra che tu non abbia mai masterizzato. E fra l'altro, come puoi notare, il mio intervento, per quanto a gamba tesa è osteggiato oslo da te. Pensa al perchè.

Eh, quanti pessimismi, ragazzi. Dai, su, allegria, se va male pazienza.

Concordo. Più che altro ocnceder etutti i manuali all'inizio può essere pesante. Dunque, un arciere guerriero, credo sia fattibile, per esempio ci sarebbe l'arciere dei boschi, o l'arciere infallibile, che con il guerriero vengono mica male, in realtà.

Hmmmm. Allora, dipende esattamente da come si svolgerà lo socntro, da dove, e via dicendo. Comunque, il mago ha incantesimi fortissimi. Allora, innanzi tutto, dubito seriamente che il chierico abbia una destrezza superiore a 18, il che vuol dire che il mago deve puntare a vincere l'iniziativa, possibilmente evitando di usare celerity. Ora con un chierico a destrezza bassa, il mago può tirare sul chierico un comodissimo colpo accurato rapido (o normale se si part econ fermare il tempo), seguido da un mistico shivering touch massimizzato e magari esteso. Se il chierico ha una destrezza inferiore a 18, è morto, poichè a des 0 non si può muovere. Se questo lavoretto fa figo, allora potresti impegnar eun altro round per evocare una bestiaccia per pestare l'assassino, mentre con calma ne evochi una seconda per dare colpi di grazia al chierico.

No, non direi. Dal momento che ira può fare quelle cose e mantiene la lucidità mentale. Quando è in furia, invece, è costretto ad attaccare e non distingue, e questo è un effetto della furia, non dell'ira. Molto probabilmente il talento era inteso circa così, il problema è che il wording è inutile. Così come è scritto, in ira distingue amici, nemici, si ferma, fa danni non letali eccetera, ma se entra anche la furia, entra un effetto che non viene limitato ne annullato in alcun modo dal talento. Inoltre, sarebbe paradossale la tua interpretazione, si avrebbe che un berserker seriamente icaxxato come una iena, ossia ira+furia, che dovrebbe essere l'apice del non ragionamento, si possa più facilmente controllare di quando non va in sola furia, dal momento che giusta ira non mitigherebbe. Ossia, avremmo un talento che limita il potenziale più elevato senza alcun effetto, anche minimo sul potenziale minore.

Mi dai una definizione di mercenario abile nel mondo di gioco? E mi dici, meccanicamente, entro che range di livelli posso dire al gruppo che un mercenario è abile? Un mercenario di 5 livello è abile, inutile, o dipende dal livello del gruppo? E se dipende dal livello del gruppo, vuol dire che lo stesso mercenario di 5 definito abile quando il gruppo è al 5 livello, davanti al gruppo di 15, qualche mese dopo, dovrebbe essere definito una schiappa? Starà anche ai giocatori/pg valutare le capacità dei mercenari. D'altronde, in un villaggio ove il massimo è un esperto di 3 livello, immagino che un mercenario di 5 sia considerato ben più che abile, e tale verrà descritto. Ora, se pensi che questo vuol dire ingannare i giocatori, c'è qualcosa che non va. Scusa, ma anche se i mercenari non avessero avuto possibilità di arrivare vivi, questo cosa c'entra con un comportamento decisamente fuori dalle righe dell'allineamento? Porta pazienza, ma uno si deve giocare l'allineamento nelle situazioni che si trova, se io ignoro totalmente il mio allineamento, non si tratta di "essere puniti per predeterminazione del master". Non c'entra una mazza. Ma niente. Proprio niente. Ennò. Proprio no. Se un piano va male non è perchè il master lo ha voluto. Perchè un master può fare anche i tiri allo socperto, e avere pronte tutte le schede e l'avventura, e tu fai un piano e ti va male con i dadi e NON PUOI, per la miseria, dare la colpa al master "che lo ha voluto". E NON PUOI, nella manier apiù assoluta, considerare il fallimento del tuo piano una punizione. Non ci siamo proprio. E' un ragionamento che mi manda in bestia. Tu pensi di essere punito perchè il master manda in fumo il tuo piano perchè lo vuole lui? Oh, ma che siamo, all'asilo che la maestr ati sequestra il gioco? Dai, su. Veramente, affermazioni del genere mi mandando in berserk.

Tecnicamente no: giusta ira non permette di non risentire degli effetti della furia, dacchè parla solo di ira. Inoltre, non parla di maestria, raw non si può usare... inoltre come giustamente fa notare d@rk, non ti permette di fare cose in più. Segnalo questa risposta di Idrahil che spiega abbastanza chiarament eperchè non ha molto senso che giusta ira possa eliminare determinati limiti basandosi oslo sulla lucidità maentale insolita. Per quel che vale, tendo a essere d'accordo ocn la sua analisi.

Ma soprattutto cosa dovrebbe entrarci il mmo con il cartaceo? L'incremento id vendite dovute all'eventuale mmo associato non è mai stato sensibile. Inoltre le regole in ogni caso non saranno quelle della prd.

Senza oggetti magici? Pesante. Allora, posto che per il berserker basta un unto sotto i piedi mentre è in furia, e posto che il master che concede un vampiro senza mdl è un pazzo furioso, L'importante è usare incantesimi senza ts, dacchè senza oggetti magici, difficilmente avrà cd elevatissime. Ora, domanda fondamentale: ha accesso alle classi di prestigio o lo deve fare puro? E soprattutto di che livello sono chierico, ladro e berserker?

Aveva da non concedertela dall'inizio. Dipende, manuali a disposizione?

Credo che stiamo parlando di due cose un pochino diverse. Nel senso, tu di base per controincantare non hai bisogno di sapere l'incanteismo specifico che viene lanciato, se usi dissolvi magie. LA riuscita del check di sapienza magica non è determinante ai fini del counterspell. Per quanto riguarda la capacità specifica, dice chiaramente che di base se riesci in un check di rapidità di mano, casti senza che l'avversario se ne accorg,a nel qual caso può venire negata la possibilità di ocntroincantare, anche con un dispel. L'unica cosa è che ricordavo che anche le componenti materiali fossero incluse nel check di sapienza magica per identificare l'incantesimo, cosa che evidentemente ricordavo male.

Se l'avversario fallisce il check, non sa cosa stai castando, ma sa che lo stai facendo, se ti vede castare. Si, dissolvi magie è pensato apposta anche per questo uso.

Aggiungo, per bassi livelli, anche pirotecnica.

Spada e ascia armonizzate. Perchè rispetto a hammer edge non ha il ts e manda proni lo stesso (in genere è più facile riuscire a sbilanciare che non vedere fallito un ts - specialmente se combatti usando la destrezza alta, invece di puntare su forza), anvil of thunder può essere intressante ma le penalità di un perosnaggio sbilanciato sono preferibili, imho, mentre three mountains ha un effetto più limitato, oltre ad avere il ts: ossia, la condizione di nauseato è inutile, ad esempio, su non morti e costrutti, mentre se li sbilanci, sono sbilanciati.

Hmmm. Se non erro c'era una cdp di faerun che era fatta solo per le donne...

Consideri qualitativamente scadenti le pubblicazioni della wyrd? A parte il mezzo passo falso con il manuale base (e parlo di qualità della traduzione e della stampa), comunque prontamente corretto e a cui è stato posto parzialmente rimedio con un fortissimo sconto sull'edizione riveduta e corretta, non mi pare che ci sia da lamentarsi chissà quanto. E ribadisco, la percentuale di errori nel caso dle manuale base non era più elevato degli errori nel manuale del giocatore di 3.5... Quindi non mi par enemmeno questo abominio. Non difendo nessuno, ma la qualità della traduzione e della stampa mi sembra elevata. Poi puoi recriminare sui ritardi, sulle mancate uscite, sulla bassa quantità, ma non mi pare che la qualità sia così scarsa. E questo di base, senza contare che come dice kiba, quel passaggio è riferito alle traduzioni fatte dal 5 Clone

Dipende. Se hai componenti materiali e/o focus da dover utilizzare, la prova può comunque essere fatta. Corretto.

Dipende se hanno un master, cosa che mi è sfuggita, e che ruolo ha. Ossia, anche se ha potere sulla determinazione delle build. Sii più specifico, perchè se ci limitiamo al dissolvi magie, mi limito a ripeterti se stai scherzando, dacche wild shape è una capacità soprannaturale. E tu sai che gli fa il dispel a una capacità sop, vero? Una mazzafionda cosmica. Si presenta in forma elementale e ci resta. Inoltre, anche se seguisse le regole sui duelli, credo che ci sia almeno 1 round di preparazione. Problema risolto.