Blackstorm

Da regole, la schermaglia sostituisce il furtivo solo come requisito, ergo considererai le due abilità separatamente, come dice alonewolf: la schermaglia farà il danno di schermaglia, il furtivo farà il danno di furtivo, con le rispettive condizioni. Se fiancheggi fai furtivo ma non schermaglia, se ti muovi fai schermaglia ma non furtivo, se ti muovi e fiancheggi, farai entrambi. PEr il furtivo estemporaneo dell'arcane trickster, semplicemente usi solo i danni di furtivo. Per la schermaglia devi ancora muoverti.

Perfetto Avventuriero, se non erro. Oppure perfetto arcanista. Dovrebbe essere tradotto come Mago dei Pugnali Incantati.

Si, ricordo anche io una vaccata del genere. Ma credo che alcuni mostri facciano eccezione, attraverso una capacità specile, credo fluttuare. Per l'arco, si, ovviamente la gittata si ocnta inqualsiasi direzione, anche verso l'alto. La gittata è il raggio di una sfera, niente di più e niente di meno. PS: trovo quantomeno tragico che venga chiesta una cosa del genere.

io ho un'altra domanda: cosa c'entrano i principi del suo allineamento con l'accumulare o meno tesori?

o forse un daggerspell mage...

Per caso ti risulta che se un pg sviene, l'nello dell'eludere smetta di funzionare?

Perdonami, mizar, magari ricordo male io, ma le stance non diventano inutilizzabili quando si diventa privi di sensi?

No, non può. Per lo stesso motivo per cui l'assassin's stance non ti qualifica per il requisito di furtivo. Santa pazienza. Andiamo con ordine: 1) per DIVENTARE bruto combattente, devi essere di taglia grande, e a meno di farti castare permanenza su ingrandire persone, l'unica altra via è di esser edi talgia grande di partenza. Se non sei di talgia grande non puoi nemmeno cominciare la cdp. 2) come detto sopra, oltre al fatto che non rispetti i requisiti così, non li rispetti nemmeno con giusto potere persistent,e dl momento che tu non sali di livello fr ala mezzanotte e zero secondi e la mezzanotte e 1 secondo,e quindi non puoi usare la persistenza come modo per aggirare il requisito. E' più chiaro?

Capisco. Noto che non hai mai notato che in ognuna delle capacità l'aumento di minaccia del critico è calcolato sempre sul critico base. Quindi, ogni raddoppio di critico si fa smepre sulla minaccia base. Ossia, ogni volta agigungi 3 numeri, nel caso del 18-20. 3 poteri che raddoppiano il critico fanno 9 numeri. Quindi critico migliorato porta a 15-20, affilata a 12-20, dispater a 9-20. il -5 esiste solo nei tuoi sogni. Ancora, non vorrei infierire, ma la capacità del discepolo di dispater non è cumulativa con affilata. In 3.0 non ho mai visto nessuno strapparsi i capelli per questa cosa. Visto che di quelli immuni ce ne sono una marea, ripeto, non vedo il vantaggio smisurato.

Bah. Soluzone imho pessima, ma de gustibus. Personalmente se una cosa banale come il sapere o meno qualcosa di un mostro è un "dilemma epico" penso che i problemi non stinao nel metagame.

Reativamente. Con un 9 potresti anche non prendere.A parte che Arma affilata+critico migliorato fa 12-20, non 9-20. A meno che tu non usi una matematica non euclidea. In base a quali conti? Io ricordao ben diversa la quesitone, anche con il discepolo di dispater. Mi puoi dire i conti che stai facendo? Toh, un elementale. Toh, una melma. Toh, un non morto. Toh, un costrutto. Toh, un qualsiasi coso immune ai critici. La 3.x è piena di mostri del genere.

Però per le piante c'è vine strike.

Se non nega esplicitamente la capacità di castare in forma ibrida, allora può castare. In forma animale, per ovvie ragioni non riesce a castare, esattamente come un druido senza natural spell.

Usare la somiglianza a BDnD come discriminante è folle. Sono passati 40 anni.

E' solo inguardabile. Inoltre prende gli stili di combattimento senza averne nemmeno il bab. E' una classe triste. Davvero, con tutta la roba ufficiale che esiste vai a prender euna ****** del genere? Vuoi qualcosa di serio? Prendi la variante di UA del guerriero, il tug: levi i talenti e aggiungi l'attacco furtivo. Oppure fai un ranger/scout secco e duro.

Avere la compentenza in un'arma non la rende automaticamente semplice.

E' uguale, ci metti un affare che non respira. Quanto al buco portatile e borsa conservante, è estensibile, senza hr anche a zainetto pratico e simili. Il cubo è molto hr, lo riconosco. Guarda, io non penso sia una forzatura se le cose vanno come devono andare. Voglio dire, se loro si impegnano a sconfiggere l'oscuro signore del male, e a metà dell'impresa mollano tutto per darsi all'eremitaggio, va da sè che va tutto a rotoli. Troverei una forzatura fare andare tutto bene, piuttosto. In ogni caso, quello che volevo dire è che nel momento in cui i miei giocatori mi dicessero una cosa del genere, cioè che si ritirano e fanno i mercanti, io lo interpreterei come un chiarissimo segnale che la campagna vuole essere conclusa. Tutto lì. DnD non è in grado di gestire una economia decente, ergo mettersi a fare i mercanti vuol dire ritirarsi. E' insito nel concetto di dnd. Poi, chiaro, se hanno fatto il lorolavoro tutto bene, ma se a metà strada si fermano, succede che accade ciò che volevano fermare. usa il muriatico Intendevo, prova a coinvolgerlo dalpunto di vista del bg. tira in gioco il suo pg, costringilo a fare delle scelte, a prendere posizione. Forse per qualche motivo noto solo a lui si sta annoiando (a prescinder edalla tua bravura, magari non sa ch fare), per cui pungolarlo un po' potrebbe distrarlo dai folli piani.

Uh? Guarda che io parlavo di quella inguardabile cosa che ha linkato nella dndwiki. Quella roba ignobile chiamata Ranger Assassin. L'hai vista? No, dico, puoi immaginare che effetto faccia leggere qualcuno che la prende in considerazione?

Innanzi tutto, se il master ti concede quella schifezza immonda, quell'abominio marcescente, quella chiavica mostruosa, quella cloaca putrescente, quella inguardabile aberrazione di classe base, merita di essere torturato con la lettura di Unika fino alla morte per disperazione. Tu meriti la visione continuata del primo film di dnd intervallato da twilight per il solo averlo pensato. Ciò detto, se hai a disposizione la Pietra Sovrana, lì c'è una classe base di arcere, molto bella.

Finchè le pensa solo... Forzare? Nel momento in cui decidono di smetter edi fare gli avventurieri subisocno le conseguenze delle loro azioni come sempre. Nessuna forzatura, solo le cose procedono come devono procedere se nessuno le ferma. Parla di spazi extradimensionali inseriti l'uno dentro l'altro. Si può estendere tranquillamente. E anche se fosse, gli esterni non hanno bisogno di respirare. Sono perplesso. Perchè non provi a calcare un po' sul suo bg o cose del genere?

Si prendono gli incantesimi così come descritto. Vige la regola: se non sono stati aggioranti, vanno bene così.

1) diventerà famoso. E per un ladro essere famoso e riconosciuto ovunque non è bello. 2&3) "Va bene. Diventate ricchi sfondati, e vi ritirate in pensione. Nel frattempo, il necromante che dovevate fermare ha preso il controllo di tutto il resto del mondo, la vostra regione è l'ultima ancora prospera, ma dopo qualche mese il sovraffollamento dei migranti ha contribuito al diffondersi di epidemie. Voi, ormai vecchi e stanchi mercanti, non avete più la freschezza e il poter eper affrontarlo, e avventurieri in grado id farlo vengono uccisi dal mondo sotto il controllo dei non morti. La vostra vecchiaia diventa una continua tortura pe rmacerarsi nel rimpianto di non aver fermato quello che l'attuale padrone del mondo. E una sera, ormai quasi in fin di vita, il necromante viene da voi, e vi rende suoi schiavi immortali, con la coscienza intatta ma al suo servizio. Eterno. Bene, per la nuova campagna cosa vogliamo fare?" Un generaotore di aperture extradimensionali dentro uno spazio extradimensionale? KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM! No e no. Ma forse sei un pochino lasco tu...

Io qui stavo già uscendo di casa, o se era casa mia, lo stavo già cacciando fuori.

Se fai un pg nuovo partirai con un certo budget, rifacendoti l'equipaggiamento da zero, con immensa gioia di tutti. Se è solo per quello è il modo più veloce.

Avendo messo il tag "ottimizzazione", anche se non so cosa debba ottimizzare, dubito seriamente che abbia anche solo cominciato a immaginare di pensare di valutare l'idea di prendere in considerazione questa opzione.