Blackstorm

Invisibilità migliorata e palla di fuoco. Dopodiché ciò sono due alternative: tpk a opera del berserker, oppure il mago casta unto sotto i piedi del berserker e aspettano che finisca la furia, dopo la quale hai eliminato quasi del tutto il danno fisico.

Hmmm. A occhio sephiroth ti vuole proporre una build lockdown basata su karmic strike ed expansion aumentato. Taglia enorme come minimo, ado per movimento, ado per gli attacchi, immagino anche lo sbilanciare migliorato. Lascio a lui la descrizione precisa della build, però ti manca di dirci il livello di partenza e il livello previsto di arrivo.

Concede ts per dubitare, con la cd di un incantesimo di primo livello, e con l'assenza totale di manifestazioni diverse da quella visiva diventa facile dubitare.

Più che altro il problema è che a des 0 sei soggetto al colpo di grazia.

Però se non ricordo male, nelle FAQ o in un qualche articolo, dicevano che si può fare. Devo fare un paio di ricerche, però, potrei sbagliarmi.

Esatto. Ricordo solo che ogni giorno che lo hai proverai l'impulso di cavarti un occhio e metterci quello, Ts volontà nega. Ha poteri molto belli. Poi se trovi la mano stesso discorso, cercherai di tagliarti la mano e mettere quella di Vecna. Una volta che hai entrambi diventi Vecna. Non nel senso che ne acquisti i poteri. È che Vecna prende possesso del tuo corpo e a quel punto ciao ciao pg.

Io invece lo farei per avere i pugni rotanti di mazinga. Quello si che sarebbe figo.

La seconda che hai detto. Sono bonus dello stesso tipo, quindi prendi solo il maggiore.

Attento: annulli il +3 di lep , ma mantieni comunque i dadi vita della tigre, che a memoria dovrebbero essere 5 o 6.

Vero, ma è pur vero che investire talenti e risorse (tipo incantesimi ed equipaggiamento) per avere un picchiatore forte , sottrae le stesse risorse al lato incantatore.

Piccola nota: ricordo che non si può sbilanciare un avversario prono che si sta rialzando.

Mi sono confuso io. Non chiedermi perché ma ero convinto a memoria che nel talento si citasse anche la carica.

Esatto.

No. Incalzare è un'azione standard. Colpo vitale da regole lo puoi usare con l'azione di attacco singolo o con la carica. Quando fai la singola azione di attacco questa è un'azione standard. Incalzare è standard. Da regole non puoi combinarle.

Perché dovresti potere? Colpo vitale e incalzare sono due azioni standard , colpo letale è round completo. Non hai modo di combinare nessuna di queste azioni con un'altra. ..

Allora, diciamo che di base lo scacciare non è il massimo, in genere. E' utile, e sicuramente può dire la sua. In genere viene evitato perchè meccanicamente non è reso benissimo. Però a livello base, un chierico puro, o con cdp che si sommano ai livelli da chierico per lo scacciare, si può con un po' di fortuna, scacciare non morti con DV anche superiori al proprio livello, e i più deboli vengono distrutti. Diciamo che la distruzione non è semplice, come è giusto che sia, e ci sono cdp che potenziano questo aspetto. In generale, comunque, l'abilità di scacciare non morti è buona, ma meccanicamente non è resa al massimo, quindi un aumento di efficienza dovrebbe essere visto dal punto di vista meccanico. Ad esempio, in pathfinder scacciare non morti è un talento, e funziona così: Che è decisamente più liscio e pratico dello scacciare 3.x.

e quindi gli crebbero piedi

grana padano stagionato

Capisco, mi era sfuggito. Ora perdonami, vado a vedere un paio di puntate di qualcosa di divertente, per sollevarmi il morale di fronte a questa p1rla.

Non direi: Comunque, come ho accennato, non funzionerebbe. A questo punto investirei in una pergamena di permanenza, e in una di resurrezione pura.

Risposta esaustiva: distruggi l'amuleto, poi uccidilo, dopodichè taglia via l'anello, tanto non funziona mica più sull corpo, dopodichè fai un parlare con i morti, oppure lo rianimi come non morto intelligente, o simili. Eventualmente, se l'uccisione ti infastidisce, visto che il CAM dura 10 minuti per livello, esci, castalo, e poi entra col CAM attivo. Digressione: naturalmente nulla di tutto ciò funzionerà, perchè il tuo master è una persona di una certa caratura, e non è capace di gestire la trama tenendo conto dei poteri e delle risorse a disposizione dei pg. Sintetizzando: non sa fare il master. Per cui le uniche opzioni che ti rimangono sono: 1) scartavetrarti le "sfere del drago" seguendo la sua ingegnosissima trama libera. 2) fare un sorriso, andare avanti, e nel frattempo cercarti un master con un QI almeno a temperatura ambiente. Con un master così? come minimo lo avranno lasciato a casa, si sono teleportati lì con una pergamena ed hanno combattuto così. Oppure in alternativa hanno come talento bonus padronanza degli incantesimi ad ogni livello. E tu ti aspetti che con un master del genere trovino qualcosa? L'unica accademia/scuola/sarca$$o dove troverebbero informazioni è attentamente nascosta da magie epiche e saldamente in mano ai loro nemici. Sicuro, con un master del genere ne troverà a carrettate di stregoni che lo possono aiutare. Con un master così? "La divinità da lei pregata potrebbe avere il collegamento telepatico spento o irraggiungibile, la preghiamo di riprovare più tardi". Cambiare master e cominciare a divertirsi no?

Non esiste perchè il chierico è di base, in 3.5, efficace contro i non morti. Infatti se ci fai caso, moltissime varianti vanno a sostituire lo scacciare, per rendere il chierico efficiente in campi diversi.

In italiano dovrebbero essere bastoni della notte.

Il problema vero secondo me è che stai forzando dnd a qualcosa che non è progettato per fare. Per quanto flessibile, rimane limitato. Mad, porta pazienza, ma quando ho parlato di questa cosa io parlavo esattamente dei massi in caduta libera. E comunque se scagliati dall'alto dovrebbero aggiungere anche il danno da caduta. Puoi, ma a 30 metri è praticamente certo. E allora hai strettamente bisogno di altro. Dnd non ha tale flessibilità. Il sasso che cade fa danni da caduta.

Non so in quale thread tu l'abbia trovata questa conferma, ma no, non concede ulteriori tentativi oltre a quelli che già hai.