Blackstorm

Non direi. Viene trascinato di un numero di quadretti sufficiente a far arrivare il bersaglio in un quadretto a lui adiacente. Il valore in quadretti esiste.

Ma non direi proprio. Ragazzi, intendiamoci, stiamo parlando di un retaggio che è nato con dnd. Il ruolo in combattimento c'è sempre stato. Ogni pg, come in un esercito, ha il suo ruolo. Questo non ha nulla a che vedere con i mmorpg. Certo, se uno vuole può fare un ladro controller, anche se non so in che modo. Ma esistono classi più adatte e meno adatte per ogni ruolo. Che i ruoli in combattimento non esistessero prima dei mmorpg è una bufala colossale. Detto questo, un ruolo può essere ricoperto da una o più classi, e una classe può ricoprire uno o più ruoli. Ma non vedo perchè questo dovrebbe rappresentare un problema. Io direi che è una visione puramente meccanica della cosa. Le meccaniche di dnd rendono più efficiente la prevenzione che la cura. E questa non è una visione personale, è un dato di fatto. Nota inoltre l'ultima frase. La suddetta guida è una guida che usa praticamente solo il manuale base di pathfinder, e forse, ma solo forse, anche la apg, anche se nel caso specifico non mi risulta. Ora, che tu voglia implicare che usare tutto il manuale bas edi pf voglia dire andare su un livello talmente teorico da poter essere ignorati, mi pare una castroneria bella e buona. Almeno prima chiedi da quale guida proviene. Il suo god, fatto in quella guida, è fattibile e giocabile con un singolo manuale. Punto. Le sue tecniche funzionano, e in ogni caso non vedo ocme la sua costruzione, quand'anche nel caso in questione fosse solo teorica, possa influeire su un dato di fatto che lui ha enunciato prima ancora di ocminciare a dare consigli sulla build. Chiunque si intenda un attimo di ottimizzazione sa perfettamente che prevenire il danno è molto meglio che curarlo. Tu stai mischiando fagioli con crema chantilly. Che sia un gioco in cui si sta insieme è chiaro. Che un certo tipo di pg non è in grado di coprire certi ruoli è una realtà di fatto. Attribuitela ai mmorpg, all'acne giovanile di Gygax, alla congiunzione del 2012, al congiuntivo che sbagliano i nerd, a quello che vi pare, ma è così ed è un dato di fatto. La classificazione in ruoli non ha nulla a che vedere col trattare dnd come un mmorpg. E' semplicemente un modo sintetico per poter dire cosa è in grado di fare un certo personaggio. Che si possa gestire tranquillamente anche un gruppo senza controller, senza healer e via dicendo è un'altra cosa ancora che c'entra con le precedenti come uno tsunami con sirio. E non ha nulla a che vedere con la suddivisione in ruoli o con il fatto che le meccaniche funzionino in un certo modo. E' chiaro che nessuno vuole castrare il gioco dei propri giocatori, e che il master deve andargli incontro a seconda di che pg hanno. Ma questo non c'entra una mazzafionda con il resto. Il quale nel frattempo può schiantare l'alleato perchè gli entra un critico. E tu magari potevi impedirglielo ocn un incantesimo preventivo di controllo. Ma guarda. La stessa identica cosa che dice il tipo che può essere bellamente ignorato.

Se proprio vuoi usare le aptitude, usi i kukri, abbi pazienza. 18-20 che scende a 15-20 con critico migliorato o arma affilata. E a te serve una minaccia di critico il più ampia possibile, con mazze fulminee.

E invece sbagli candeggio. Il fatto che tu li voglia punire perchè preferiscono uno stile di gioco più hack'n'slash, come sembra emergere dalle tue risposte, è motivo sufficiente per poter individuare almeno una falla nel tuo dungeon. Il problema è che te stai dicendo che: 1) potrebbero entrare nella stanza dal lato sbagliato 2) da quel momento, per motivi totalmente ignoti avrebbero 4 minuti per poter risolvere l'enigma 3) passati i 4 minuti crepano Ora, dimmi se sbaglio, ma i tuoi png, abbasseranno comunque il cancello appena i pg entrano nella stanza, giusto? Li abbasseranno tutti, immagino. Questo vuol dire condannare a morte senza appello. Scusa? Aspetta, temo di non aver capito bene. I due png dicono ai pg che la solluzione dell'indovinello è lì vicino, e quindi, dopo averli aiutati cercano di farli fuori? Perchè? Con che motivazioni? Che senso ha tutto questo nel tuo dungeon? Se i pg stanno affrontando un dungeon pieno di trappole, difficilmente si fiderebbero di due del genere, per quanto simpatici. Se non lo stanno facendo, beh... perchè si trovano lì? E perchè c'è una trappola, se era sgombro? Ancora, questo dungeon cosa custodisce?

35 al 13 livello non è poco. Una cd proporzionalmente più alta e con meno livelli io la posso fare solo facendo una to molto semplice su un chierico (lesser aasimar, chr 1, pbs 32 punti con 18 di base in sag, 10 in car 2 difetti, un dominio che concede scacciare extra, incantesimi intensificati, mmd intensificati, incantesimi focalizzati(scuola di interessamento), cd base: 10+5 sag+9 liv incantesimo + 1 focalizzazione=25, e mi avanzerebbe anche un talento).

Hmmmm. Mah, onestamente ne possiamo anche fare a meno. Dio, come odio quel maledetto manuale. Per frenesia turbinante, avrebbe gli stessi problemi di ira, e in ogni caso, tendo a preferire l'ira normale, perchè la des la devi portare comunque alta e una bella ira, magari con un reckless rage, ti permette un boost che altrimenti difficilmente avresti. Se proprio devo fare questo livello da barbaro, primo ne faccio due, secondo tengo l'ira normale. Maledetti ottimizzatori Il mezzorco bardo/barbaro ocn due mazze e il talento mazze fulminee è semplicemente concettuale. Apprezzate lo stile immenso di uno che ti suona come un tamburo Le uniche che ti servono sono l'ira e lo schivare prodigioso, più eventuali varianti. Personalmente sarei disposto anche a dare via l'ira per qualcosa di stuzzicante, se mi consentisse di rimanere lucido. Il tamburo non da' bonus di per se, magari ti riferivi a qualche oggetto magico... Si, ma nessuno alla tua portata, visto che in genere si tratta di personaggi furtivi o a distanza... Direi. 2 da barbaro e 2 da guerriero. 4 livelli da barbaro sono inutili e subottimali. Con due livelli da guerriero ti avanzano due talenti, se puoi usare anche arcani rivelati prenditi 2 difetti e vai con 4 talenti al primo livello. Inoltre attacco rapido lo devi prender eper forza prima. Che invece delle spade corte dovresti usare le mazze leggere e il talento mazze fulminee. Mazze fulminee e bersaglio sfuggente. E perchè dovresti usare la des per colpire? Se vai di barbaro usa direttamente la forza. La des tienila al minimo necessario per i talenti di combattere con due armi. Arma accurata non ti serve a niente.

A parte che la spring attack chain ci sta pure tutta, con il tempesta, ma il barbaro lo vedo male per via della musica bardica. In ira il warchanter è sprecato.

Però l'armatura che protegge di più è un perizoma.

Poco male. Basta che perdi tempo sufficiente sulle prove su cui puoi per tirare finchè non esce 20.

Vorrei espandere la questione: Mezz'orco Bardo/guerriero/warchanter/tempesta. talenti fondamentali: TWF chain, lightining mace Equipaggiamento speciale: tamburo da guerra Come dice il proverbio: dai un colpo al tamburo e uno al cranio

Molto bella come idea. PErò, non so perchè, io prevederei anche qualcosa di alternativo. Perchè i giocatori sanno essere dei gran bast***i, quando ci si mettono Nel senso che ti potrebbero mandare a donnacce il tutto, magari perchè non si fidano (e via di percepire inganni), o magari perchè scelgono la soluzione diplomatica o il doppio gioco e riescono a contattare la gilda in separata sede e si mettono d'accordo con la gilda per silurare il capitano in modo da metterci un loro uomo fidato... Insomma, io non farei affidamento sul fatto che sfruttino il corpo di guardia in maniera intensiva, se non per gli scontri... Pensa sempre che i giocatori potrebbero non agire come pensi. Quindi ripeto, l'idea è buona, ma tieni da parte sviluppi alternativi.

Infatti ricordavo male...

Un bonsai che copre un raggio di 12 metri? Ma anche no. Al limite intralcerà la casella in cui lo mette, se proprio. Anche perchè: Insomma, ok che cresce, ma di sicuro non fino a prendere un raggio di 12 metri e non al punto da intralciare (per me) più di una casella. Tenendo conto che il bonsai è di taglia minuta, parliamo di 2 incrementi di tagila, che non sono pochi.

Ecco, si era notato. Ora si spiegano molte cose.

Chiedi al negoziante, comunque, mi pare che quando lo compri siano inclusi uno o due mesi.

Io avrei preso a cartoni un master del genere, e lo avrei lasciato a giocare da solo.

Corretto per il soffio, ma per scurovisione, essendo una capacità straordinaria, ti devi rifare alla parte sotto. Si sommano se sono diverse e se le puoi usare. Si, la suppostaè esatta: cambi forma, cambiano le tue statistiche dipendenti dalla forma.

Infatti, perchè non si può fare. Portale evoca tutto nel round in cui lo tiri.

Ma domanda, invece di andare a costruire mille bacchette, non gli conviene, sempre che sia un incantesimo di livello abbastanza basso, usare le eternal wands dello spell ocmpendium? Se ne fa un paio, e 6 volte al giorno può tirarlo. Ogni bacchetta gli da' 3 usi al giorno... a seconda delle sue esigenza potrebbe portarsene più di una.

Con Craven il danno del furtivo aumenta di un tot, quindi quando usi il penetrating strike tu fai la metà di quel danno, craven incluso. In pratica, se tu al 10 livello fai 5d6+10 di furtivo grazie a craven, contro una creatura immune farai, via penetrating strike, 5d6/2+5, perchè il tuo danno da furtivo include il bonus di Craven. Onestamente io non vedo altre interpretazioni.

E come fanno i due png a sapere se i pg hanno o meno avuto la possibilità di trovare l'indizio? Inoltre, pensa a questo: tu pg entri in una stanza con un dispositivo che ti mostra delle scritte che evidentemente devi sistemare o seguire in qualche modo, non provi a vedere cosa puoi fare? e se desse l'accesso su una stanza segreta? Vai in giro e tralasci tutto? Bisogna essere realistici, riguardo al comportamento dei giocatori.

Non si tratta di spaccare il capello. Per quanto for fun, hai precisato tu stesso che è legale. In quanto tale, io la considero una TO, e le TO non contemplano gli interventi del master, tutto lì.

Infatti era una precisazione. Fra l'altro, se non ricordo male, in 4ed è sparita la regola del prendere 10.

Dipende. Fondamentalmente se entrano nella stanza e ci crepano perchè non sono passati dalle iscrizioni, la colpa è tua che hai progettato male il dungeon. E' vero che non sempre devono avere la strada spianata, ma se quello è l'unico modo per fermare il soffitto, allora stai sbagliando candeggio. Non puoi mettere la possibilità che non trovino gli indizi e poi non dargli altra via di uscita che risolvere l'indovinello, perchè allora tanto vale che gli prendi le schede, li fai mettere comodi e decidi tutto tu.

SE e solo se il master lo concede. Essendo questa una TO, il master non c'è, ergo il master non concede.considerazioni finali Ora, al di là che in 42 giorni non necessariamente si sale di livello, ma la mia unica considerazione è: se in tutto questo uno si fa o riceve protezione dal male, che blocca e sopprime tutti i tentativi di controllo mentale ed è di 2 livello?