Blackstorm

Ma un mago combattente con discepolo arcano pare proprio schifo?

Hmmmm.... prova sul complete scoundrel. Il battle trickster potrebbe darti qualche vantaggio in più.

Razze di faerun.

No, deve essere specificatamente detto se include anche gli umanoidi mostruosi. Sono due tipi di creatura diversi.

Mi pareva di essermi spiegato nel quote prima: in un mondo in cui la magia la fa da padrone, se io devo avere un corpo di elite come guardia personale composto da 100 unità, averle solo combattenti è quantomeno folle. Il lprimo mago da strapazzo che passa me le disintegra in due minuti. Se voglio un corpo di elite di 100 unità, non saranno solo soldati. In mezzo ci saranno anche maghi e chierici. Per il semplice motivo che i combattenti da soli non hanno la minima speranza di sopravvivere contro vuna guardia personale molto meno nutrita, ma meglio assortita. Prova a chiederlo a un qualsiasi economista, se non ti fidi. Qui parliamo di gente che vive in media con 1 mo al mese, eppure i pg nelle città trovano roba tipo non solo full plate ma armi magiche da 2000 e più mo. Io NON sto parlando di intaccare l'economia di un regno. Sto parlando di un sistema economico in cui il 90% della popolazione pensa in monete di rame o d'argento al massimo, il restante pensa in miglialia di monete di platino. Non è una situazione sostenibile, perchè il tenore di vita in media è molto basso, le spese per gli avventurieri (e non parlo di due anni, parlo di qualche mese) sono elevatissime. Nel momento in cui un gruppo investe 20000 mo in una città, magari in 3 o 4 negozi, già lì ha alterato l'economia. Pensaci.

Si, non è che c'era bisogno di un manuale, mi pare abbastanza intuitivo.

Qeullo del livello più alto che il master ti concede. Possibilmente nero, che secondo me in combattimento ha una grossa utilità, ma anche gli altri non scherzano.

Si, se il party sopravvive: un orso mannaro ha 6dv, uno yuan-ti dovrebbe averne un paio se non ricordo male. Totale 8dv. Non lo buttano giù nemmeno a piangere.

Una ulteriore osservazione: noto che nel racconto mischi i tempèi dei verbi, passato remoto, passato prossimo, presente. Ora, quando si scrive un racconto, in genere, a meno di stili particolari, che richiedono una esperienza non banale in camp narrativo, sarebbe bene mantenere lo stesso tempo per tutto il racconto, per motivi di correttezza grammaticale, di coerenza delle azioni presentate e non ultimo per una scorrevolezza di lettura che rende un racconto, anche magari banale, almeno leggibile senza affaticare (e in molti casi innervosire il lettore: non c'è niente di peggio che un racconto sgrammaticato per rendere il lettore non solo un critico ferocissimo, ma soprattutto un ex-lettore dei propri racconti).

E oltre ad avere una efficienza prossima allo zero.

Situazione 1: "Begli oggetti luccicanti, noi fa decorazione per tenda di capo!" Situazione 2: "Padrone ricompensa noi con armi e carne, buona per caccia, in cambio di oggetti brillanti". Situazione 3: "Argh! Raurgh!" [Traduzione Bestiale-Italiano: "Bella questa roba luccicante, ottima per il mio nido!"] Continuo?

Si presuppone che tu non giri in gruppo da solo. In ogni caso, dovrebbero anvanzare abbastanza soldi per avere oggetti che danno vista cieca o simili. Per la danza irresistibile, se te la tirano, balli. Il mantello della resistenza agli incantesimi non è nemmeno lontanamente pensabile di prenderlo. Un mago di 20, anche che avesse un LI 20, e supponendo che abbia preso maestria arcana, ti passa senza tirare una RI di 30. Un mantello della resistenza agli incantesimi da 30 costa 180k. L'unica altra alternativa sarebbe qualcosa che gli possa tirare vuoto mentale una volta al giorno.

Se vuoi fare un chierico o un druido su quella impostazione ti conviene infinitamente fare l'arconte elementale. Aria vuol dire elettricità... Avrai qualche difficoltà con i non morti, mi sa, ma a parte questo, ci può stare...

Che mi risulti, si, protegge. Non so che edizione tu abbia del MIC, ma ti assicuro che nella mia parla di "sneak attacks and critical hits".

Circa Credo di aver capito il senso. La risposta è: no, è un oggetto creato fondamentalmente da zero. Per sommarsi con i vari incantesimi, dovrebbe avere un bonus di tipo diverso da quello di potenziamento. A te di base non interessa come è stato creato, perchè fondamentalmente per sapere se dei bonus sono cumulativi, ti interessa solo conoscerne il tipo. E cintura dell'eccellenza e grazia del gatto (e simili) hanno entrambi bonus di potenziamento, i quali non si sommano. Giusto come nota, ti ricordo che gli unici bonus dello stesso tipo che si sommano sono quelli senza nome, quelli di schivare, quelli di sinergia e quelli di circostanza provenienti da circostanze diverse (i bonus di sinergia in realtà in 3.5 non esistono più, sono diventati bonus senza nome). Tutti gli altri non si sommano ma si prende il migliore.

Rivista Dragon, numero 336, pagina 105. DR è l'abbreviazione ufficiale della rivista dragon. Uhm. Scusa, se vuoi fare un curatore/arciere, non ti conviene fare un chierico o un druido? O volendo, anche un'anima prescelta, funzionerebbe bene. Grazie in anticipo!! ^^

Eh?

No, no... io ipotizzo un gruppo di maledetti approfittatori che si fanno pagare anche per andare al cesso Scherzi a parte, il problema non è ipotizzare una certa situazione, che di base non può esistere. Anche perchè io imperatore/tiranno/monarca/sarca$$o, non mi affido certo a mercenari per la protezione della mia persona. Forse in dnd si può fare per un lavoro di scorta, ma la mia guardia personale non può consistere di mercenari. Motivo per cui ho detto che non vado comunque ad assoldare una guardia di 100 soldati. Assolderò maghi, chierici e guerrieri, in percentuali diverse, e sicurament emi avanzeranno soldi. Uh? Veramente non sono stato io a pensare alla guardia di 100 soldati, che in dnd è una idea sensata come nella relatà farsi un bagno in un fiume di lava. Il costo è sballato in parte. Ossia è calibrato sui pg, non sui png. Ti ripeto, in dnd l'economia non esiste e non potrebbe funzionare se esistesse un qualsiasi tipo di sistema economico, proprio perchè, come ha detto Hinor, i pg tirano fuori ricchezz edai dungeon a ciclo continuo.

Eh, quella. Io la chiamao "semplice" perchè è fondamentalmente la pantera pippa

Allora, a parte che un arco infuocato folgorante e gelido costa qualcosa come minimo 32400 mo, e un ranger di 8 ne ha, in creazione 27000, ergo non può averlo, ma come farebbe a fare 6 attacchi? Che mi risulti arriva a farne al massimo 4 sotto l'effetto di velocità e con tiro rapido.

C'è la pantera semplice che è uno skirmisher 4.

Ma se usi le statistiche della pantera?

Non l'avevo vista Esattamente. In realtà, ripensandoci e vagliando un attimo le regole, la durata, su un incantesimo come velocità, sarebbe dal tuo turno al tuo turno successivo per il numero id round che dura. Quindi la durata varierebbe con l'iniziativa.

Domanda: ma per quale motivo un png dovrebbe avere la stessa progresisone di un pg ocme esperienza? E soprattutto, non sarà alla fin della fiera il master che decide i livelli del monaco? Ricordati che dnd è un gioco basato sui pg, non sui png. I png devono essere verosimili, ok, ma imho non ha senso stare lì a farsai troppe pippe mentali. Se vogliamo creare una coerenza del tutto, un artigiano riuscirà a ragigungere, se è fortunato, il 5-7 livello, un png monaco, guerriero o quel che è un 15, ma di livello 20 o più ce ne saranno molto pochi. A meno che non vai su Sigil, chiaramente. Guarda i png di FR: i lord di waterdeep non sempre ragigungono il 20. Anzi, molti dei png più "facili" da incontrare non arrivano al 15 livello. E parliamo di una ambientazione che ha come media dei png il 20 livello. Ottimo discorso. Ricordaimo che dnd non è comunque una società medievale, che in ogni caso se devo spendere 150k mo, mi premuro di avvalermi di maghi e chierici perchè non sono un idiota, e che un sistema economico normale, o anche solo funzionante non può esistere in un mondo dove i pg vanno in giro con roba di valore tale da comprare piccoli regni.

Non funzionano allo stesso modo. Forma selvatica si basa su forma alternativa, metamorfosi su alter self. Mi pare che da qualche parte ci sia una errata su polymorph che parla dei pf.