Blackstorm

Non funzionano sui dispel ad area. Però un CAM persistente con iniziato di mystra potrebbe far figo.

E' proprio questa la differenza fra un buono e un menefreghista. Almeno ci prova il buono. E un LB dovrebbe mettere la sua incolumità personale dietro la salvezza di un compagno di squadra. 1) Non sai se condanni a morte entrambi. La fuga è l'ultima opzione. 2) Il numero di vite salvate non conta. Salvare anche una sola vita è altrettanto importante e meritevole che salvarne decine o centinaia. Se non la pensi così da pg, non sei LB 3) Non sapevi se era un ladro o un mafioso, anzi niente te lo ha fatto pensare, da quanto hai detto. Inoltre salvare la vita a lui avrebbe potuto portarlo sulla via della redenzione, e questo non lo puoi sapere. Sintesi: le tue giustificazioni non reggono. Sei stato un egoista, anteponendo la tua incolumità alla possibile salvezza di un tuo compagno di squadra, quantificando numericamente il valore di una vita salvata contro quello di decine o centinaia. Di' ciò che vuoi, ma questo è tutto tranne un atteggiamento da buono. Se il tuo pg ha questa forma mentis, cambiagli allineamento. Passalo a neut... ehm, non allineato (che non è la stessa cosa di neutrale, eh... no, no, assolutamente - scusate, mi è sfuggita... ma mi ha sempre fatto ridere questa finta differenza ) Cmq parlerò con il master per un eventuale stop come punizione. Ps. Non lo abbiamo liberato anche perchè non era presente. Principalmente perchè non volevo morire.

Se vuoi qualcosa di collegato al bg, potresti avere la fobia dei cappelli di ottima fattura, magari rifiutandoti di rubare a chi porta cappelli pregiati. Come grande desiderio potrebbe essere quello di ritornare nella tua città da capo della gilda.

Magari dico una vaccata, ma sul fosche tenebre c'è una cdp apposta per i vampiri, che, a parte alcune vaccatine sparse per i mezzi incantatori, ti fa fare 10 livellini che danno molta roba carina per un pestone.

Questo è vero se le condizioni di attivazione dell'azione preparata sono scatenate da un soggetto. Potrebbero anche dipendere da altre cose. Non necessariamente: osservare vs nascondersi. Se lo vede non è colto alla sprovvista. Chi ha l'azione preparata agisce durante il movimento della carica dell'avversario, e la sua iniziativa si posiziona immediatamente prima di chi carica. Uh? Perchè mai?

Errata corrige, mi sono accorto ora che si tratta della 4ed... levarti i poteri è impossibile. Personalmente ritengo il comportamento decisamente sbagliato per un lb.

No. Hai gli incantesimi arcani che avrebbe un incantatore arcano del livello indicato e gli incantesimi divino di un incantatore divino del livello indicato, punto.

Stesso discorso. Nel caso dei multiclasse ottieni il potere una volta al giorno invece che le vlte indicate nel potere.

No, tu trasformi il tuo soffio in un elementale con le caratteristiche indicate, la durata è 1 round/liv. Avresti un soffio animato persistente. Sono indeciso fra la possibilità di usare di nuovo il soffio normalmente o renderlo inutilizzabile per la durata, anche se propenderei per la seconda. Mah. In ogni caso per poterlo fare dovresti castare più volte l'incantesimo. Tanto vale usare evoca mostri.

Beh, esiste un oggetto meraviglioso che è il tatuaggio del monaco su MoF... Seguendo l'esempio del tatuaggio del monaco direi che raddoppierei il costo in quanto non va ad occupare slot.

Si, il testo dice che funziona esattamente come change shape, che è uno dei modi in cui è possibile soddisfare il requisito del warshaper.

Non lo avete liberato perchè il giocatore era assente? Allora non giochi un LB, è palese. Se questo è quello che il tuo pg pensa, è tutto tranne LB. Se non sei in grado di concepire il sacrificarsi per gli altri, difficilment epuoi essere classificato buono. Spero che almeno ti sentirai in colpa. Caricarvelo in spalla e scappare, per esempio. Il fatto che lui non abbia mai fatto niente per meritare la tua totale fiducia non vuol dire niente. Era un tuo compagno, era in difficoltà ed era in una situazione pericolosa. Un LB non ci avrebbe pensato due volte. Le tue parole rispondono da sole:

1) Dubito che al primo livelllo tu possa fare uno svirfneblin. 2) Sebbene il faerun come quasi tutte le ambientazioni sia politeistico, questo non vuol dire che un chierico possa adorare più di una divinità.

Direi che un ubercharger fatto come si deve ha bisogno di: livelli da iniziato per le manovre del ToB, battle jump, leap attack, shock trooper, benedizione del girallon, fondere braccia, belt of battle. Come base.

E' stato creato appositamente per uccidere il maggior numero di pg possibile. Io l'ho fatta giocare ai miei pg, modificando un po' di roba e levando diverse trappole (il mio scopo non era ucciderli). Nonostante sia un dungeon molto hack'n'slash, dovete un po' ragionarci per evitare le trappole più bastarde. Io ti posso dire che il primo mostro che i miei pg hanno trovato lì dentro, senza modifiche mandava giù i due tanker quasi tutti i round.

Una cura al momento giusto fa sempre il suo lavoro, ma fare un pg il cui ruolo principale è la cura è non ottimale nell'economia di gruppo. Se poi piace è un altro discorso e non ci metto bocca. Dalla guida di Treantmonk al God: Anche se la suddetta guida è per i maghi di pathfinder questa parte ha senso anche per i chierici in dnd: se ti viene richiesto principalmente di guarire nel gruppo, allora c'è qualcosa che non va.

Dread necromancer.

Direttamente dal New Necromancer Handbook: Ti basta?

Usa i punti: nel senso, assegna a determinate parti dell'avventura un tot di punti a seconda di quanto ci mettono i pg a completarle, in fondo, o nei punti importanti della storia, a seconda del punteggio raggiunto i pg possono essere facilitati o trovare la cos apiù difficile. Un buon esempio di questo uso lo trovi nell'avventura introduttiva del manuale di midnight.

Come hai fatto a prendere attacco naturale migliorato dal momento che non avevi armi naturali?

Guarda, io su sta roba della carica ho rotto le balle al customer service, e dopo avermi dato tipo 3 o 4 risposte discordanti si sono messi d'accordo ed hanno tirato fuori questa risposta, da considerarsi ufficiale, visto che ci hanno mesos una settimana per tirarla fuori:

Un incantesimo rapido in 3.5 è una azione veloce, di fatto. Fra l'altro io parlavo di incantesimi con tempo di lancio swift, non necessariamente di incantesimi rapidi. Se riesci a trovarmi un qualsiasi riferimento che mi consenta di tirare due swift in un singolo round, ti do' ragione.

Si e si. Al limite per quello dietro potresti avere copertura, ma lo puoi comunque attaccare.

1) Movimento e azione di movimento non sono la stessa cosa. 2) il movimento non necessariamente provoca ado. 3) Se quando ti rialzi la tua casella è occupata, puoi shiftare come parte dell'azione di rialzarsi, ergo non provochi ado nemmeno per strisciare sotto le gambe del tuo avversario, situazione oggettivamente più pericolosa che rialzarsi, ergo non vedo motivi di concedere ado, secondo le regole. Perchè il movimento fatto con lo shift in se potrebbe provocare ado, e quindi è necessario specificare se lo fa. PS: come diavolo fa una melma a rialzarsi?

-x/+x. No e no. Le frecce non hanno statistiche. Il danno e il critico dipendono dall'arma, non dalle munizioni. Mettila così: prendi critico migliorato con l'arco e ti levi tutti i problemi, davvero.