Blackstorm

Nemmeno in 3.0. Raffa si è confuso con maestria.

Confermo che nella versione in lingua originale il nonsense viene recitato così come scritto. Con tanto di vorpal sword. Bella la voce di Depp, cupa il giusto.

E cosa ci dovresti fare con 2 livelli da mago o stregone, al 10?

Non mi permetterei mai. Ti direi solo come funziona una regola e poi il master sei tu. Intendevo qui nel senso di topic Se posti nella sezione regole, ti do' risposte regolistiche

Assolutamente. Era per dirti che hai pescato l'esempio meno calzante (qualsiasi reparto delle forze armate ti dirà che una carica facendo curve è impossibile- perdi lo slancio), ma non intendevo assolutamente sindacare sulla gestione regolistica delle tue campagne.... Almeno, non qui

Funziona, se sei al 20° livello, ma onestamente è un po' una porcata. Senza contare che per un singolo colpo non ne vale la pena, esistono soluzioni più efficienti.

Forgotten Realms Ambientazione. Si, si può usare.

Ti dirò di più: non è l'unico film del mondo disco. Cerca anche The Hogfather, molto bello. Con Morte e Albert in spolvero completo...

Ma questo ha senso anche dal punto di vista della verosomiglianza e financo del realismo.

Giusto, non avevo visto il livello messo lì in mezzo. La build in sè è molto complessa, punta ad avere molti domini.. che è anche l'unico modo per il crociato di avere una lista di incantesimi decente.

Io ti posso dire che senza nemmeno spulciare i manuali, ti posso dare almeno 2 pg che ti trinciano il monaco con vop. O anche altri personaggi, eh.

1) non ci sono assolutamente motivi per cui una divinità non debba accettare un chierico "fuggiasco". 2) L'incantesimo espiazione di base non basta. Il soggetto del suddetto incantesimo deve sottoporsi volontariamente ad un incantesimo di costrizione/cerca, e fare l'apposita quest datagli dalla nuova divinità attraverso il chierico che gli casta l'espiazione e la costrizione. A quel punto il chiericozzo va, fa la quest senz aincanteismi e sblinde varie, e se la completa e dimostra la sua buona fede, prende e recupera tutto, cambiando i domini che aveva con altri due appropriati alla nuova divinità. Non vedo il problema. 3) volevi idee per la quest?

E' assurdo dal punto di vista del realismo. Dal punto di vista della coerenza interna, invece, va benissimo. In sè dnd non è concepito per usare i colpi mirati, per precisa scelta di design. Il d20 system, imho, ha seri problemi da questo punto di vista, proprio per via delle meccaniche di base.

Cosa che non depone troppo a favore del vop

Esistono gli oggetti meravigliosi.

Anche se fosse, txc per mettere le bacche in bocca al tipo. Peccato che poi non hai linea di effetto. Pitra in fango sul terreno e fango in pietra. Oppure, se siete in un posto chiuso, un po' di muri di pietra a stringerlo.

Personalmente lo stregatto non mi è piaciuto troppo... gli manca quella sensazione di strafottenza che dovrebbe avere. Ho letto il libro e l'ho amato. La regina bianca sembra una figlia dei fiori, alla fine del film non si capisce bene se si debba essere contenti o meno del finale. La cosa che però veramente mi ha deluso è la traduzione orribile di Jabberwock... Ciciarampa è un termine per il quale credo che Carrol si stia ancora rivoltando nella tomba, mentre il pezzo del Jabberwocky (nella mia edizione dei Alice tradotta come Ciarlestroniana - il Jabberwock diventa il Ciarlestrone) parlato da Depp, non so. Io conosco una certa versione, magari quella che hanno usato nel doppiaggio è altrettanto valida. So solo che aspettavo di sentire le parole "vorpido brando" (vorpal sword) e non le ho sentite. Sicuramente era abbastanza inascoltabile la Jabberwock in italiano. Spero che in inglese sia quella originale. Sul finale non saprei, non ho visto narnia. Sul sapere nomi è luoghi... I sogni erano ricordi. E lei per anni ha sognato quella roba lì. La regina bianca sembra una pazza furiosa, al pari di quella rossa. E questo ha senso nel Wonderland. L'unico problema è che qui vedo una mischiata di Alice nel Paese delle Meraviglie e di Alice Attraverso lo Specchio. Quanto alla lepre marzolina (e non coniglio, a meno che tu non ti riferisca al bianconiglio), non ha mai avuto molto da dire. E' ovvio però che il film si rivolgeva a chi conosceva la vecchia alice. Strizzando forse l'occhio a chi ha letto il libro (quando arriva dal cappellaio matto e lui dice "stavamo ammazzando il tempo in tua attesa", che io ricordi non c'è riferimento a questo nella versione disney, ma il libro lo menziona proprio in relazione al cappellaio matto. Una chicca che ho apprezzato). Alice cresce. Il difetto è che forse è fin troppo moderna. Però si parla sempre di Tim Burton. Hmmmm... Soundtrack? Forse la deliranza. Cosa c'entra il libro? Alice in wonderland non è un rifacimento di Attraverso lo Specchio. Ma proprio per niente. E' un Alice nel Paese delle Meraviglie in stile goth. Eddai. Non c'entra una mazza con Attraverso lo specchio. Altrimenti non si sarebbe chiamato Alice in Wonderland, ma Alice through the mirror (o come diavolo è il titolo del secondo libro in inglese, ora non ricordo). L'unica cosa presa dal secondo libro è la regina bianca, che però non ha nemmeno per idea lo stesso ruolo. Il film prende, se la memoria non mi inganna, alcune cosetta da attraverso lo specchio, ma di base è tutto wonderland. Una sessantottina, praticamente. L'unico problema è capire se ci sono buoni. Perchè? Dissento sul viaggio nel cervello umano.

Oh bella, e perchè mai? Il fatto che siano spazi extradimensionali penso che possa essere un'ottimo motivo per ignorare una eventuale riduzione di capacità. A meno che tu non voglia sostenere che uno spazio extradimensionale, che per definizione si estende al di fuori del primo materiale o di qualsiasi altro piano in cui si è, possa essere influenzato dalle dimensioni nei suddetti piani. Ma se così fosse, non si spiegherebbe perchè a parità di dimensioni, una borsa conservante possa contenere spazi di diverse dimensioni.

Non necessariamente. Uh? Semmai la voglia di far passare ai propri amici qualche ora di divertimento. Ricordati sempre che i giocatori sono la cosa più bella che hai: senza di loro tu non esisti, come master. L'unica passione che devi avere è quella di creare storie insieme ai tuoi amici. Ma non necessariamente una maggiore passione per il gioco di ruolo. Ti conviene conoscere le regole di base, senza apporti esterni. Oh, intendiamoci: i master non nascono "imparati". Ci vorrà del tempo per prendere le misure, per così dire. La conoscenza si affina pian piano. Certo, se hai già fatto il giocatore, conosci sicuramente almeno le basi. Ti devi impadronire di poco più che quelle, in realtà, per cominciare a masterizzare. E ti serve soprattutto pratica. E se hai un giocatore che conosce bene le regole, non avere paura di chiedergli come funzionano certe cose. Non è un crimine. Un mio caro amico ha cominciato da poco a fare il master, dopo diversi anni a giocare con me come master. Lui sa bene che la mia conoscenza delle regole è abbastanza ampia, ed è capitato che mi chiedesse un consiglio su alcune cose. Non farti problemi su questo. Questo è fondamentale: personalmente, io ho in mente un canovaccio di trama, per le mie campagne. Le cose nel mondo succedono, ma a volte mi trovo a modificare certi eventi in base alle azioni dei miei pg. Se vuoi portare i tuoi pg ad un certo punto, hai infinite strade per portarceli. Abbi presente cosa sta accadendo nel mondo, e sii pronto a modificare tutto secondo le azioni dei pg, in bene e in male.

Dipende da quello che fai. Se vuoi fare il god, wraithstrike serve a poco e nulla. Nerveskitter è decisamente più utile (anche se non saprei la durata, se non è cambiata dalla 3.0 ha una durata molto bassa). Ci sta anche protezione dal bene/male/legge/caos, sign, scudo per aver euna ca elevata, scurovisione se se ne è sprovvisti... Non ho capito, però dalla descrizione, se gli incantesimi che si aggiungono alla propria lista sono considerati arcani anche se provengono da una lista divina. Guscio antivita. Qualsiasi incantatore arcano god ucciderebbe per averlo. Altri control spell divini includono fato propizio, battaglia altalenante, tempesta furiosa, tempesta di vendetta.

Questo qui è l'unico apprendista stregone che riconosco, personalmente. Quello di quel trailer sembra la versione tempi moderni di Eragon. Qualcosa tipo questo? Non è assolutamente male, a parte Rincewind che nel film è vecchio, mentre dovrebbe essere giovane. Colpa di alcuni disegnatori. Reso molto bene. E poi la voce di Morte è di Chris Lee.

Tu prepari gli incantesimi da crociato divino secondo i domini che hai a disposizione. Probabile. In questo caso andrebbe bene anche un umano. Una spada lunga impugnata a due mani imho non si può vedere, ma alla fine sono gusti.

Cosa ha un master più di un giocatore? Di base niente. Il master deve conoscere bene le regole, non tanto per usarle sempre e comunque quanto per sapere dove agire con eventuali hr e per sapere quando si può permettere di ignorarle. Ma la conoscenza delle regole non è una esclusiva del master. Io stesso da giocatore ho avuto una conoscenza maggiore delle regole rispetto ad alcuni miei master. In più deve sapere gestire il mondo di gioco. Ma forse la cosa principale, è quello che il master deve avere MENO del giocatore: non deve pensarsi protagonista della storia. Mentre il giocatore gestisce un singolo pg, e ci si affeziona in qualche modo, il master non si può affezzionare ai suoi png. Ai cattivi, o ad eventuali png iconici che mette. Perchè il master deve sapere che lui narra un mondo, ma che i pg hanno libero arbitrio in esso, e non può permettersi di forzare le cose secondo quello che lui pensa vada fatto.

Manuale dei piani. In ogni caso un semipiano mi pare un poco esagerato.

Un effetto di reggia meravigliosa di mordenkainen, a cui si accede attraverso la porta della capanna. Arrivare a creare un semipiano mi pare un pochino esagerato, dal momento che parliamo di un incantesimo epico.