Blackstorm

Punterei su iniziativa migliorata. O anche su arma focalizzata. Hmmmm.... io farei for 14, des 16, cos 15. Al 4° livello sale la cos.

Tendo a confermare ciò che dice Mizar. Arma accurata non è legato ad una specifica arma.

Gestalt. E passa la paura.

Quanto vale un teletrasporto in dollari? E se dentro c'è un effetto di Allarme e di Evoca Mostri? Microspie...

Assolutamente. Se vuoi farlo perchè la prendi come sfida nessun problema. Il fatto è che il "mi basta non fare male a nessuno" è riduttivo. Ti faccio un esempio: siete presi fra un esercito avversario e un mostro. Tu domini il mostro, e gli ordini di tenere impegnato l'esercito per darvi il tempo di fuggire. Sei sicuro che non stai facendo male a nessuno? La sfida imposta da un santo è molto più ampia del semplice non fare male. Qualsiasi cosa, se vuoi fare un santo deve essere il meno danno sa che riesci a concepire tu come giocatore. Per questo lo sconsiglio. Poi, ripeto, se ci vuoi provare, per il gusto della sfida, acocmodati. Ricordati che comunque per usare i talenti eroici devi essere un personagigo comunque eroico.

Precisazione, il VoP non fornisce un archetipo. Il problema di perdere il vop è che in generale, tu ti fai la build sfruttando il vop, quindi con talenti mirati su quello. Ma nel momento in cui lo perdi la build crolla miseramente su se stessa. Anche sull'archetipo santo ho le mie riserve: di base lo puoi prendere comunque non prima del 6° livello (è scritto da tutt'altra parte rispetto alla descrizione dell'archetipo), ma a parte questo, hai presente le restrizioni di interpretazione che ti servono per il VoP? Col santo diventano ancor apiù stringenti. Il concetto dietro e che per avere quella roba devi giocare DAVVERO un santo. Che vuol dire che ogni tua singola azione, pensiero, movimento, respiro, e quant'altro devono essere non meno che totalmente dedicati al bene. Dovrai sempre concedere, ad esempio, la possibilità di redenzione a chiunque, a parte pochissime eccezioni (forse). Ogni tuo gesto dovrà esser eimprontato al trionfo del bene, senza compromessi di alcun tipo in nessuna occasione. Se hai visto Watchmen, e hai presente la filosofia di Rorschach, ecco una cosa del genere, ma molto più stringente e molto più sbilanciata al bene. Può essere una sfida, ma davvero, specialmente per un bardo non mi sentirei di consigliarla. Altra cosa: se invece di un bardo caster vuoi giocartelo da mischia, suggerisco, come sempre, il musico da guerra, che è molto bella come cdp.

Oddio. Ti si sta dicendo che l'una cosa non esclude l'altra, ma che dnd è concepito principalmente per combattere. Che poi tu ci possa fare anche altro siamo tutti d'accordo. Allora, mettiamoci d'accordo: o parli della TUA campagna, o parli delle campagne in generale. Se no è un pochino arduo seguirti. Al momento i miei giocatori si trovano nell'impossibilità di teletrasportarsi dentro o nelle vicinanze di tutta la costa della spada. Non hanno nemmeno pensato di chiedermi in che manuale avessi trovato un effetto del genere. Magari non descriverò ogni singola radura che trovano, ma onestamente preferisco difettare in questo e avere giocatori che si preoccupano della costa della spada sotto assedio invece di chiedermi in che manuale trovo certi incantesimi. Certo che ti girano. Il punto è che in genere, un master fa in modo di evitare morti inutili. Ma se io master ho deciso che un pg di 4° livello deve essere scortato da pg di 10° (e già qui sto decidendo io cosa vogliono fare i giocatori anche a livello di personaggi e già va male), poi, per coerenza, anche senza usare la magia, si fa una bella imboscata. 10 ladri di 3° livello. Ma anche di 1°. Una pozione di invisibilità a testa. Un arco di legno marcio. Corto. sono 20d6 potenziali. Si, le azioni dei pg influsicono sulla trama, e ci mancherebbe. No, quello con cui non possono interagire non rimane sullo sfondo, ci mancherebbe che lo facesse. Uh? Ma figuriamoci. Il mondo va avanti con o senza i pg. Altrimenti è un mondo statico. Che i pg ne possano cambiare le sorti è un discorso diverso e siamo tutti d'accordo.

Hmmm... può essere... sword&sorcery, forse... Do una controllata ai manuali che ho...

Carica? Se poi si vuole rimanere agili, una bella corazza media in mithral e una stella sacra e passa la paura.

Scusami, ma questo tuo esempio come entra nel fatto delle regole? Tu stai partendo dal presupposto che io e thondar e altri ti stiamo dicendo che se usi le regole non devi o non puoi interpretare. Che è errato. Questa situazione che te stai narrando, credo l'abbiano vissuta tantissimi giocatori. E' normale. Si usano le regole e si interpreta. Cosa diavolo c''entr aocn il fatto di avere pg di livello molto più lato del proprio non lo capisco. Oddio. Ma non leggere una riga si e una no. Ti abbiamo ripetuto più volte che le due cose non si escludono. Inoltre la differenza fra pg e pNg mi pare evidente a chiunque. Se vuoi ignorarla di proposito, possiamo anche smettere di discutere. E questo è un bel discorso. Peccato che la solita scorta di pg si troverebbe comunque a mal partito con chi volesse far fuori il pg di livello più basso. E due righe sopra hai vietato le resurrezioni e i teletrasporti... Si, ma non le loro azioni. Il mondo di gioco va avanti anche senza i pg.

Gerofante, portata divina e passa la paura.

La descrizione del talento è chiara: quello che c'è lì è TUTTO e SOLO ciò che puoi portare. UNA arma semplice. Il focus divino non fa parte dellla borsa delle componenti. Nella borsa delle componenti NON ci sono componenti costose. Le regole parlano chiaro, le FAQ anche di più. Se stiamo parlando di interpretazioni personali è un conto, se parliamo di regole è un altro.

Certo, perfettamente d'accordo. Però è anche vero ce in qualche modo ci riesci. Non è una cosa da farsi sempre, ma ad esempio io mi sono trovato a gestire uno scontrofra un esercito di orchi e i nani di mithral hall con i pg in mezzo, senza griglia... Sono cose che si possono fare. In 4ed, non saprei proprio come gestirla senza griglia.

Con i pg di alto livello che ridono in faccia ai picchiatori mentre li massacrano.

Se si parla di regole, le tue opinioni personali su di esse contano ben poco quando contravvengono alle stesse. Quando tu dici che tutte le classi possono prenderlo non si parla di opinioni personali, ma di una sbagliata applicazione delle regole. E non è ovvio che tu escluda automaticamente tutte le classi. Ho mai parlado ti combo che spaccano il mondo, nel caso in esame? Ho tirato fuori build strane? Veramente io sostengo che i rispettivi bonus siano molto di più rispetto a quello che dovrebbe avere al rispettivo livello se tramutati in oggetti magici, ma sostengo anche che con i soldi da tabella si costruisce un equipaggiamento più adatto. Cosa c'entri questo con il discorso delle combo più forte lo sai solo te. E visto che stai facendo il suddetto discorso, dimmi perchè tutti si prendono il VoP invece di giocarsi un povero senza il voto. Intendi quelle centinaia di post che chiedono come far eun pg con il VoP? Eh, si hai proprio ragione. Senza il vop ci si ridurrebbe tutti a fare lo stesso pg... Esiste la campagna standard nel senso di equipaggiamento. L'equipaggiamento standard è definito come quello che hanno i pg ad un certo livello da manuale, grosso modo. Nessuna aggressione... semplicemente mi chiedo perchè tutti i difensori del vop la sparano sull'interpretazione, e nessuno mai che propone di fare un pg povero senza il vop... Se è solo per interpretare, il vop non serve a una mazza. Dipende. Non sempre hai bisogno di numeri per porre dilemmi morali. Il punto è che se l'intero party è sotto è un conto, se solo un pg è sotto è un altro. Non importa. Da regole non lo puoi portare. Se lo concedi da master è una hr.

Uh? Why? Uh? Regole a supporto di questa dichiarazione ce ne sono? Perchè io vedo solo che da regole solo il mago può essere specialista. Di qui a dire che solo il mago può essere necromante ce ne passa. No, non è un buco. Il necromante, per definizione è chiunque si focalizzi sulla necromanzia. Il fatto che il mago si possa specializzare non vieta ad altre classi di farlo. O mi vuoi dire che uno stregone con tutti o quasi incantesimi di necromanzia non sia un necromante? Che fa schifo. Il pale master invece è molto buono. Non mi interessa la tradizione. Io ho chiesto una giustificazione sulla base delle motivazioni addotte riguardo il fatto che resurrezione non sia necromanzia. A proposito... nessuno ha mai notato che vita falsata (pf temporanei, nessun assorbimento da altri esseri viventi, nessuna energia negativa coinvolta) è di... uhm... necromanzia? Ma tu guarda.

Si, ma se vai senza griglia, non cambia molto che sia 1,5 metri in più o in meno. In 4ed se sposti di 1 o ddi 2 quadretti fa molta più differenza.

E quindi? Forse non ti è chiaro il problema: party di 10° livello con un pg di 4° o 5° livello. Come mi bilanci uno scontro in questo caso? Questo cosa c'entra?

Incantesimi rapidi di sicuro. Incantatore provetto sarebbe ottimo da prendere... Poi non so, dipende molto da cosa vuoi farci con questo coso. A parte che infliggi ferite è molto utile, ma dipende anche da come te lo vuoi giocare. Mago puro? Non mi risulta che sia possibile. Intanto dovrebbe avere 150k px da spender eper lanciare 30 desideri, in secondo luogo, a meno di razze particolari, 30 in tutte le stat è semplicement eun abuso, senza oggetti magici o incantesimi.

E' noto da tempo. Non solo, ma in una campagna standard è pure inutile. Sbagliato e sbagliato. Se a uno piace come bg, se lo gioca senza bisogno del talento. Vuoi fare il povero, mi fai il povero serio. Se è solo una quesitone di interpretazione, non hai alcun bisogno del talento per giocarti un povero. Secondo, non va bene per tutte le classi. Mago e archivista, giusto per dirne due. Pertinenza della domanda? Cioè mi serve un manuale per dirmi come fare un gioco maturo? Divertente anche questa come battuta.

Un druido di 5 o 6 livello li disintegra. Compagno animale in lotta con il guerriero, evoca alleato natuarle e via in lotta con l'altro, forma selvatica e lotta con il ladro...

Un bardo che non può usare i suoi incantesimi perde comunque metà della sua efficienza. Faccio molto più male senza il vop. Un guerriero ocn il vop è una pippa clamorosa... Interdizione alla morte, questo incantamento sconosciuto. Senza contare che esistono modi per diventare immuni al risucchio.

Maledetti. Nervi reattivi di kauper dei FR, è diventato per caso nerveskitter?

Non ancora tradotta. E forse non lo sarà mai. System Reference Document, praticamente la parte di regolamento liberamente disponibile.

Perdi i talenti voto sacro, voto di povertà, e tutti i talenti eroici che il voto di povertà concedeva, insieme a TUTTI gli altri bonus del vop, inoltre non puoi più riguadagnare il suddetto talento e NON lo puoi sostituire con un altro.