Blackstorm

Ovviamente, il fatto è che personalmente non ho mai visto una regola che fosse funzionale, ossia che unisse semplicità e coerenza... Cyberpunk si basa anche su tutt'altor sistema, a parte questo, se cerchi in rete ne trovi a migliaia di tentativi.

se ci sai dire solo questo è dura risalire a qualcosa... almeno l'ambientazione... se avesse visto qualcosa del tipo adjuticator ci sarebbero poche scelte....

Confermo che in giro esiste solo roba amatoriale. DnD non è fatto per supportare colpi mirati e danni localizzati, proprio per la sua struttura... tutti i tentativi che personalmente ho visto non erano mai soddisfacenti e/o portavano a incongruenze nelle regole (ad esempio il fatto che su un critico ci sia un colpo mirato, che vuol dire fondamentalmente che se sei fortunato riesci a colpire un certo punto, se sei bravo no).

Non lo trovo più, ma tempo fa avevo preso in mano una campagna già iniziata dove un pg aveva il fuoco magico, e mi era stato fatto vedere che parlava del modificatore.... magari me lo sono sognato, ma sono abbastanza certo...

No, come capacità di classe, prende 3 talenti senza bisogno di rispettarne i requisiti.

Considerando che dnd non è WoW, e considerando che non vedo assolutamente la sfida per un pg di 1° di entrare in un gruppo di 10° livello, e considerato anche che se c'è una certa competizione fra i pg le sue probabilità di sopravvivenza sono più o meno quelle di una medusa in una fornace, sono molto incerto su chi si dovrebbe sentire frustrato. Ma soprattutto non riesco a concepire, anche se fosse, uno stile del genere... Che non è nemmeno colpa sua, in realtà... quindi perchè penalizzarlo Guarda, i miei giocatori non si sono mai lamentati, e io da giocatore nemmeno. Entrare allo stesso livello o un livello in meno, non fa differenza, no? Il punto è: premi l'anzianità per quale motivo? Come dici tu più sopra, se uno prrima non giocava vuoi perchè non conosceva il gioco, vuoi perchè si è liberato un posto, vuoi perchè un qualsiasi motivo che gli ha impedito di giocare, dove sta il "merito" dell'anzianità? Dove sta lo stimolo? Nel sentirsi penalizzati perchè prima non si è potuto giocare? Non c'è stimolo, non c'è merito... c'è solo un giocatore che vuole divertirsi... E se il divertimento prescinde dal livello... Il problema non è il divertimento... In questo caso, la mia maggiore obiezione è che la suddetta pippa di 1° livello difficilmente sopravvive... più il divario si allarga e peggio è. E se entra come nuovo giocatore, che colpe ha? Dnd non è un mmorpg. Presumi male. L'equipaggiamento se lo farà il giocatore... Seeee... con quali soldi? Mi ca vuoi dare ad un pg di 1° i soldi di uno di 10°? Si, qualche pergamena tipo sciame di meteore e desiderio...

Le regole applicabili mi sembrano le stesse dello scacciare: Se non possono fuggire si rannicchiano, e concedono un +2 a tutti i tiri per colpire ocntro di loro...

Lo fai senza alzare slot. Maestro delle forme, degli elemneti e portata arcana. Livelli va bene anche tutti, tanto sale full caster.

Berserker furioso. Non deve fare veramente altro che tirare i dadi.

Sto parlando delle origini nel mondo reale: http://en.wikipedia.org/wiki/Necromancy

Per esempio tirare incantesimi ad area senza prendere i propri alleati... o cambiare istantaneamente il tipo di energia di un incantesimo... oppure riflettere l'incantesimo quando lo controincanti...

Beh, allora potrebbe giocarlo convinto di essere ancora un coboldo. Un po' come i Kendragon della Kencyclopedia: sono kender trasformati in draghi, convintissimi di essere ancora kender (e quindi li vedi nascondersi dietro un vaso che gli copre appena la testa)... Nel momento in cui torna a soddisfar ei requisiti, i talenti riprendono ad essere funzionali.

Da regole no e no. Nel momento in cui viene reincarnato non è più un coboldo ma un affare di un'altra razza, quindi vanno ricalcolati ii modificatori di caratteristica e le capacità razziali. Inoltre qualsiasi talento che richiedesse come requisito di essere coboldo non funziona più. E il greater rite of passage mi pare che richieda anche lui l'ìessere coboldi o almeno dragonkin. Quello dipende dla bg e da come se lo vuole gestire il giocatore.

Perchè ti serve un elfo? Dal punto di vista dell'ottimizzazione, un tiefling, anche lesser è molto meglio.

Allora, ti dico, a volte ho usato servizi per guardare le partite in streming, in giappone, cina o dove diavolo le mandavano. Immagino che il software che usavo utilizzasse gli open proxy... In ogni caso, teoricamente non credo che siano illegali. Almeno, non mi risulta. Quanto alla sicurezza, perosnalmente non mi sono mai fidato troppo, ma non ho ancora letto di problemi in questo senso... anche se... insomma, il tarlo ce l'ho. Quanto al vantaggio potenziale, immagino che sia, nel caso per esempio dei servizi di streaming delle tv, la raccolta di parecchi accessi al proprio sito...

Infatti lui si riferiva a Sfera Infuocata.

Al 10 livello non riesce ancora a diventare contemplativo. No, da un talento: mage slayer è un talento di 3.5. Certo che si, anche in 3.0...

Questo perchè in genere la necromanzia viene appunto associata solo alla non morte e giù di lì... Ma nualla vieta ad un necromante di non esser emalvagio. Era per dirti che gli incantesimi del BoED non sono eccezioni al fatto che la necromanzia sia associata al male. Per lgi stessi motivi che hai detto tu: ossia, la gente si aspetta che un necromante sia malvagio, per cui non ha senso che un necromante possa avere accesso a guarigioni di sorta. Ma nel mondo di dnd, questo non è assolutamente vero. Finchè un incanteismo non ha descrittore male, non è un incantesimo malvagio.

Avendo a che fare con la morte, allora, per qual motivo resurrezione continua ad essere una evocazione? Anzi, nel senso più storico del termine, la resurrezione è esattamente necromazia. Veramente la necromanzia sarebbe una branca della divinazione...

Peccato che mage slayer sia 3.5.

Il punto è che dice che "niente può attraversare la sfera" in entrambi i sensi... da una descrizione del genere deduco che, anche se ci può vedere, non può castare alcun incantesimo che necessiti di linea di effetto. Come minimo.

Ne dubito seriamente: Riposo Inviolato non mi pare dedito al male. Così come sigillo di giustizia, parlare con i morti... non morto a morto... solo per rimanere nella srd. Tu chiamale se vuoi... eccezioni A me paiono molto più che eccezioni. E senza andare in là, se le necromanzie fossero associate al male, perchè un chierico buono può castare infliggi ferite senza problemi? Assolutamente si.

No, pari al modificatore di costituzione. Lo so perchè ero incappato nello stesso errore anche io. Il requisito è l'approvazione del master. Il talento in se fa schifo. Una volta preso, ti ritrovi addosso tutto il faerun. Io da master non lo concederei mai.

Uhn... onestamente, non saprei cosa portare avanti... davvero, l'unica cdp che ci vedo bene su un pg del genere è il gladiatore, come ti ho già detto...

Il problema è se ci può castare, visto che niente passa attraverso la sfera elastica.