Blackstorm

Non ci siamo capiti: è neutrale. Pesce grande mangia pesce piccolo. Predatore mangia preda. Non glie ne frega niente di essere buona o meno. Mi pare più che palese. Spoiler: E' chiaro, se io ti vengo a spianare l'albero millenario, ti difendi. Come se io venissi a cercar edi spezzarti una gamba. Ma questo prescinde dall'essere buoni o meno

Mea culpa, ricordavo malerrimo. In ogni caso è parte dell'azione di movimento. Mi pare un po' balordo, cioè, che fai, ti nascondi un po' prima e un po' dopo l'attacco?

E cosa te ne fai ocn il tempesta di un'armatura pesante? Warblade, con le manovre raging moongoose e quell'altra.

Nell'ordine, si e no. Attacco rapido è un'azione di round completo che comporta movimento-attacco-movimento. una azione di round completo fa "spendere" sia l'azione di movimento che l'azione standard per un determinato scopo. Ovvero, tu in pratica non hai un'azione di movimento a disposizione. Mentre con il normale movimento lo potresti fare, in questo caso non puoi sfruttare il movimento che fai per nasconderti. A proposito, inverti int e car, perchè i punti abilità non sono retroattivi. Alza cos e car appena possibile.

No, attacco rapido è una full round action, mentre nascondersi in piena vista è un'azione di movimento.

Essere ultra specializzati ha questo piccolo problema. se vuoi far eil blaster, fondamentalmente ti servono solo necromanzia, invocazione, evocazione.

Sovelior Ha la SRD, il dice roller, la ricerca, lo schermo del master. Praticamente indispensabile.

Quindi ti manca un'altra scuola, dal momento che anche l'incantatrix si deve specializzare... o forse addirittura due. Ah, capisco, vuoi fare il glass cannon.

Ma il master specialist non si deve rispecializzare segandosi un'altra scuola? Probabilmente necromanzia. Se levi illusione stai pagando invisibilità e invisibilità migliorata.

In pratica per lo stesso motivo per cui una maglia di Prada costa 400 euro invece che 30. Di cui diverse abbastanza inutili. Su questo punto comunque non sono sicuro che sia un punto di ocmpetizione, visto che di applicazioni per netbook gratuite e non ce ne sono una marea. Certo, può anche non interessarmi, a se non mi dà nulla di più di quello che mi dà un netbook (perchè all'atto pratico, l'unico vantaggio che ha è il touch screen), personalmente preferisco spendere 300 euro per un netbook. E a me continua a non piacere, proprio per quei suoi difetti... che poi Apple stia dominando il mercato ocn l'iphone, buon per lei. Il fatto che sia un oggetto di moda e che la maggior parte della gente vuole essere ****, è piuttosto relativo, per me.

Praticamente è Phantasmagoria in full hd.

Anche questo è vero.... anche se sono un po' perplesso... ci sarà sicuramente chi lo vorrà fare... Il problema secondo me è il costo. 500 dollari (anzi 499, e il prezzo probabilmente sarà destinato scendere, cosa che se si verifica qualificherà automaticamente l'ipad come un rottame, per definizione di Jobs) solo per leggere i quotidiani, mi sembra esagerato. Se le sue funzionalità sono inferiori a quelle di un netbook, non vedo perchè dovrebbe costare di più.

Concordo. Senza contare che fra l'altro, mi pare molto pesante segarsi 3 scuole (ma occhio che non sono proibite nel senso di 3ed, in PF sono opposte, nel senso che memorizzare un incantesimo di quella scuola costa 2 slot invece che uno). Il mago in cosa lo hai specializzato? E cosa ha di diverso questa build rispetto ad una qualsiasi per 3.5? PEr il tuo dilemma, onestamente, non vedo a cosa ti possa servire aggiungere un terzo attacco a +1.

Non le ho mica lette tutte, dammi il tempo . Ma le RotG stanno ancora sotto alle FAQ rispetto alla priorità delle primary source. Per quanto estremamente utili, non si possono porre al di sopra. In ogni caso, stai attendo, perchè dice proprio che "le regole non lo dicono, ma puoi ragionevolmente assumere che..." ossia è una interpretazione ragionevole, ma assolutamente non supportata dalle regole. Anche nelle FAQ ci sono esempi del genere, dove ti dice che certe assunzioni sono ragionevoli. Ma non è un'interpretazione comunque valida.

Ti riferisci a Onepiece? Io non ho ancora visto uno dei pirati di Rufy che sia legale. Mi sembrano tutti caotici.

Non direi... RAI o RAW in questo caso non cambia niente. Nulla nella descrizione fa pensare che i pf siano in qualche modo da prendere sulla media più alta. Anche perchè sono trattati in una sezione a se, quindi avrebbero dovuto almeno farvi cenno se fosse stata loro intenzione farlo. Mi pare anche parola sacra, se non erro, oltre a congedo. Giustappunto. Il BoED non mi entra mai in testa...

Durante una chiacchierata un amico mi ha detto che l'os che c'è dentro a questo affare sia stato oggetto di un downscaling da brivido... tipo che funziona con una sola applicazione per volta. Veloce si, ma una sola... Qualcuno può confermare?

Eh, il multiplex è sempre un gran cinema. Purtroppo io l'ho visto in un cinema abbastanza balordo. In realtà è già stato fatto di meglio, in un certo senso. Vedi Final Fantasy, dove c'è la famosa scena di 3 secondi in cui i capelli si muovono e fluttuano che sembrano veri. Originariamente doveva essere tipo da 9 o 10 secondi, ma i pc gli sono esplosi quando ci hanno provato. Il problema è che le texture dei personaggi sono relativamente semplici. I capelli sanno molto di posticcio. Che sia un limite anche tecnico è assolutamente vero, ma considerando che l'ambiente è realizzato con molta cura, potevano, imho, fare di meglio con i modelli antropoidi. I besti volanti sono all'estremo opposto, sembrano quasi in plastilina. Le cavalcature e il panterone erano buoni, anche se il panterone sapeva troppo di finto, ma era animato bene. Beh, dai, una concessione alle vaccate falla... è più verosimile di diversi altri sistemi che ho visto da altre parti Beh, ma loro hanno l'unobtanium... Infatti ho apprezzato... già stavo vomitando quando ho sentito un prezzo tipo 20 milioni di dollari al chilo... Io continuo a sostenere che per una cosa del genere, il prezzo del biglietto è fin troppo elevato. A me piacerebbe un film con almeno qualcosa di interessante. Se lo guardavo senza audio, a parte due o tre frasi, era uguale.

Ah-ehm... Inoltre un licantropo naturale, non ha il problema: nasce con un certo allineamento e tale rimane anche in forma ibrida o animale. Ovviamente. Certo in quel caso il tuo essere buono si socntrerebbe con il tuo ocdice comportamentale. Che è vero.

E allora butta via il derviscio che fa schifo. Tieni solo il tempesta e sviluppalo come classe marziale. Sul ToB, non ricordo quale disciplina, ci sono un paio di manovre simpatiche che ti fanno fare tipo 12 attacchi a round, di cui, se non ricordo male, 4 o 6 con il tuo txc più alto. Scusa se è poco. Mo, vorrai dire... se non erro 360k.

Un pirata non è chiaramente caotico. Potrebbe benissimo essere neutrale. Se il suo codice è di seguire gli ordini dell'autorità e lo fa, non vedo perchè non dovrebbe mantenere la legalità.

Si, ma è anche vero che la descrizione degli effetti ti fa capire a cosa serve. Ed è anche vero che esistono espedienti narrativi in grado di dare le informazioni di cui il pubblico ha bisogno senza per questo renderlo forzato. E invece secondo me è uno degli aspetti tecnici pregevoli. Il 3d non è invasivo. Non c'è bisogno di far vedere a tutti i costi il 3d, in Avatar rimane un effetto costantemente presente ma mai fastidioso.

Non ricordavo, grazie per la precisazione. Non esattamente: il bab è quello del padrone, mentr eper ts e abilità usa i suoi valori base o quelli del padrone a seconda di quali sono più alti.

No, no, non avevo visto io. Per terza edizione intendo 3.0, e non 3.5, vista anche la scelta delle scuole (in 3.5 è un po' diversa la specializzazione). Personalmente, cercherei di segarmi il meno scuole possibili. Vero che sarai un dio della tua scuola, ma occhio a non rimanere a corto di sucole utili. In 3.0 divinazione può essere tranquillamente scelta come scuola proibita. Quello di cui parli tu è vero in 3.5, nella quale c'è effettivamente questa boiata di limitaizone.

No, è il tuo pupazzetto, anche se qualche master può decidere di far tirare l'iniziativa anche a lui, anche se io di solito lascio che agisca insieme al padrone. Assolutamente no. I famigli disponibili sono elencati nel manuale del igocatore. Il master può decidere di usare una "grafica" diversa, se glie lo chiedi, ma non cambia nulla a livello di statistiche base. Manuale del giocatore, la tabella elenca i famigli che puoi avere, a meno che tu non prenda famiglio migliorato nel uqal caso si sbloccano altri tipi di famiglio. La tabella elenca le modifiche alla bestiaccia a mano a mano che il tuo livello di mago o stregone aumenta. Ai livelli di personaggio. Solo ai fini dei dadi vita che si considera avere il famiglio per effetti basati sui dv. Allora, a parte che un arconte lanterna come famiglio vorrei sapere dove l'ha trovato nel regolamento, il suddetto famiglio havrebbe al metà dei pf totalei del pg, è considerato avere 10 dv per effetti che dipendono dai dv, ed ha le sue caratteristiche di base e int 6 (non ricordo se in caso sia maggiore rimanga a quel valore o se scenda a 6), +1 di armatura naturale, e tutte le capacità di un essere della sua specie, inoltre guadagna legame empatico, condividere incantesimi, il talento allerta ed eludere migliorato.