Blackstorm

il numero di volte che tiri il dado di danno dell'Arma.

Infatti il taint sistem è ocnsiderato sbilanciato. Usa i sinkhole of evil di ravenloft. Sono decisamente meglio.

Ma assolutamente no.

E come fai a sapere che il tipo in tunica sta castando e non muovendo solo le mani? Provoca ado perchè ci vuole concentraizone e non può guardarsi intorno come dovrebbe. TUTTI i poteri provocano ado.

Da regole, se è non morto, è valido come gregario.

Vuoi fare il barbaro e dargli un'armatura pesante? Anche no, a meno che non sia in mithral. Il tower evitiamolo, per un barbaro. Perchè, i tank non picchiano in mischia? Ovviamente. Attacco in salto. Manuali a dispositivo?

Di alla tua professoressa che il fatto che lei non conosca un autore non lo esclude dall'essere un buon autore. Specialmente se considera i libri la Tamaro una buona scrittrice. In ogni caso, potresti portarle la lista dei premi che ha vinto 15 riconoscimenti in 40 anni di carriera credo che possano voler dire qualcosina.

Ah, puoi dire come vuoi Basta che si capisca. Strano, comunque dovrebbe essere intorno al 2000. Dissolvi magie. In generale tutti gli incantesimi non istantanei nella cui descrizione non sia esplicitamente prevista l'eccezione. Si. Si, sempre fatta salva la durata istantanea. Corretto. Si. Certo, ma questo perchè appunto durano un istante. In realtà si potrebbe usare dissovli magie per contrastarli ed impedire che abbiano proprio effetto. Hmmm. Non esattamente, ma in linea dimessima si. Attenta, però, perchè in dnd gli incantesimi non hanno solo quella suddivisione. Esistono incantesimi che non sono considerati nè buoni ne cattivi (o malvagi in termini di dnd), ma dipende sempre da come vengono usati. Assolutamente no. Qualsiasi incantesimo che abbia una durata non istantanea e nella cui descrizione non ci sia scritto esplicitamente che non è soggetto ad una dissoluzione, può essere dissolto. Certo. Questo perchè forse alcuni incantesimi nelle loro versioni cattive rimandano alla descrizione della versione buona, quindi uno si va a vedere direttamente quella. Immagino sia per quello. Lo dico anche io quando leggo certi manuali da brivido Io lo dico tutti i giorni PS: complimenti, conosci le regole meglio di diversa gente che ho visto bazzicare in diversi forum.

E dagli. Dnd non è realistico. Non lo è mai stato. E per la cronaca, il danno da caduta limitato, per gli amanti del realismo, è una delle cose più realistiche id dnd. Alla faccia dei master che ammazzano i pg che cadono dal 5° piano, ma non se si prendono in faccia un soffio di drago. Perchè era ora di merenda e il beholder aveva fame. Che domande Beh, non ti serve essere più veloce del drago...

A parte che forza del toro non ha raggio fisso o personale, ma in ogni caso l'effetto di incantesimi lontani è di modificare il raggio di un incantesimo in vicino. Ergo no. No: touch è un conto, personal è un altro. Altrimenti non ci sarebbero due definizioni diverse. A parte che potresti non averli castati tu, quindi cloudkill potrebbe rimanere benissimo lì, ma puoi benissimo spostarti nel round precedente per averlo vicino. Per quanto riguarda il muro di fuoco, il fatto che tu prenda danni non nega la possibilità di applicare l'effetto.

Personanalmente io non avrei fatto uno specialista di partenza. Praticamente tutti o quasi gli effetti di necromanzia concedono un ts. In nessuna. E' un +1 alla cd. E se fai l'arcimago, lo prenderesti ad un livello al quale onestamente, il +1 non cambia molto. Io il trasmutatore lo vedo sempre come supporto o controller più che come blaster. Ah, ecco. Uno dei talenti più brutti, peggio scritti, più inutili che abbia mai visto. Un master sano di mente non lo dovrebbe concedere. Mai.

Incantatore provetto ti serve solo se fai il mago selvaggio. In qualsiasi altro caso rasenta l'inutilità e si scaraventa nell'abisso dello schifo. Ecco, chiedi. Il lesser aasimar è sulla guida del giocatore al faerun. Si costruisce così: prendi l'aasimar, cancella la scritta Esterno (Nativo) alla voce tipo, e sostituiscila con Umanoide. Poi cancella il ML, cospargi tutto di abboncante colla vinilica ed hai il tuo aasimar inferiore. Si, ma ti ritrovi a forza 6 se parti da forza 8. Il che vuol dire che il tuo carico passa da 13 kg a 7,5 kg. Un giaco di maglia in mithral ti pesa 6,25 kg per una taglia piccola. Ti rimangono 1,25 kg, di cui metà ti partono con lo scudo in legnoscuro (che anche quello dovrebbe dimezzare il peso). In pratica rinuncia a rimanere a carico leggero. Certo, ma magari prendila quando avrai i soldi per levarti gli sfizi. Ah, ecco, il peso delle armi. Insomma, ocn un halfling direi che non ci siamo proprio

Dipende, la variante che ti fa perdere grace per shield of blades è interessante e anche utile.

Che manuali hai a disposizione? Perchè eventualmente ci sarebbe il lesser aasimar, +2 sag e car. Praticamente metà del tuo budget, ma ci può stare, se il master ti ocncede una spesa così grossa. Anche agli scudi leggeri. No. Forse la scelta più sensata. Prendi anche un paio di armi. Non ti serve ad una mazza con il warmage, imho. Mah, onestamente non mi piace troppo in 3.5. La tua caratteristica castante per una determinata classe è considerata 2 punti superiore ai fini degli incantesimi bonus, ma non delle cd. Sono due cose diverse. Incantatore provetto aggiunge un +4 al tuo LI fino ad un massimo dei tuoi dv. Forgotten realms, anche se non è una scelta che ti consiglio dal momento che si becca un -2 a forza e la sua capacità di carico è 3/4 di quella in tabella, a causa della taglia piccola.

La lunghezza di un cono è pari al raggio indicato per l'incantesimo. E tu sei sempr eil punto di origine del ocno.

Raggio: X metri. X è la lunghezza del ocno.

Il punto è che con minimo di famigliarità si può intendere anche solo l'averlo visto. Inoltre un guerriero di un certo livello ocn molte creature ci avrà combattuto. Si, ma non vedo la differenza fra trasformazione usata da un oggetto, oppure castata da un mago che ha preso il ocrpo con giara magica. L'effetto rimane sul guerriero, e il guerriero lo usa tranquillamente. Perchè un oggetto che concede trasformazione, permette di attingere al potere dell'oggetto solo nel momento in cui il cast viene lanciato. Dop, l'oggetto si può anche disintegrare, e trasformazione continua a rimanere attiva a prescindere dal possesso dell'oggetto. Se un guerriero può usare un oggetto che dà trasformazione e mutare forma tranquillamente, non vedo cos apossa impedirglielo nel caso in esame, visto che il funzionamento è esattamente identico.

1/4 di cerchio in larghezza.

L'ambientazione di forgotten ha una mappa. Misura la distanza seguendo la strada, ed ottieni i km da percorrere. Poi usi la pratica tabellina del movimento via terra.

"perchè di umani ne incontro tanti ergo sono la razza che conosco meglio". Che poi è la stessa cosa solo che te la giustifico in un'altra maniera. A livello di meccaniche io posso benissimo andare nella direzione dell'efficienza, il come giustificarlo a livello di bg è un altro discorso. Dipende se lo chiedi come master.

Hmmm. Boh, mi sembra strano. Prva a controllare le errata del manuale.

Infatti, ma questo non vuol dire mica nulla. Probabilmente si drogano... a meno che... la capacità in questioneè magica, soprannaturale o straordinaria?

Ad ogni colpo. Se non stai combattendo con due armi, puoi decidere con quale delle due armi colpire, ad ogni colpo che tiri. Se stai combattendo con due armi il discorso cambia. Si.

Esattamente dove? Mi citi la pagina? Perchè non ricordo dove ci sia scritto. Un oggetto che ti dà la possibilità di usare un incantesimo, ti permette di usarlo, punto. Queste sono hr. Regolisticamente non esiste uno straccio di regola che vieti al guerriero sotto l'effetto di trasformazione di poterla usare esattamente come un mago. Non vedo assolutamente perchè. Ripeto, se vuoi sostenere questa posizione, portami delle regole, altrimenti questa è una hr. No, è una questione di hr.

Lo dice il testo dell'incantesimo. Assolutamente no. Il tempo di lancio è diverso dalla durata. Per creare oggetti non lo puoi usare: ti serve comunque di lanciarlo ogni giorno, e se casti perdi la creazione dell'oggetto.