Blackstorm

Ah, ok, non avevo afferrato una parte

Leggi la mia firma. Se ti dà fastidio la lunghezza dei miei post non li leggere. Non ti punto mica la pistola alla testa. O forse è solo sintomo del fatto che si gradirebbe avere una risposta. Se io chiedo e non mi viene data una risposta, continuo a chiedere finchè non mi viene data. Sono insistente? Si. Do fastidio? Basta rispondermi o ignorarmi. Punto. Fra l'altro mentre io sono sceso anche al compromesso che possa essere ammissibile una certa modalità, noto che le parti avverse continuano a ignorare bellamente le mie obiezioni. Fossi in te comunicherei questa perla di saggezza anche agli altri interlocutori, visto che sembra che sia solo io il despota tiranno brutto e cattivo.

Influenza eccome: il tempo in cui l'incantesimo è soppresso, conta ai fini della durata dell'incantesimo. Beh, proprio tutti no... magari dobbiamo prendere le fedi, prima Giuro che non mi ero minimamente accorto del tuo post sulla lama invisibile... mi sa che questo comporterà un invito a cena per farmi perdonare La lama invisibile... uhm. Può essere una buona scelta, ma se non erro ha 5 livelli. Hai pensato ad un eventuale passagigo di livello? Per il resto, hai un problema serio: ossia a quel livello farai esplodere ben poco, specie se vi aspettano mostri. Secondo me ti conviene molto cercare il modo di rendere i tuoi furtivi efficaci anche su esseri normalmente immuni. A questo scopo potrebbero esserti utili oggetti che forniscono un tot di volte al giorno i seguenti incanteismi: golem strike, grave strike, vine strike. PS: "combinando le due cose dovrei fare esplodere tutti con gli attacchi furtivi e fare proprio taaaaanto male.."... Ti amo. Se c'è una cosa che odio è un master che mi chiede di giustificare ogni cosa nel dettalgio. Mah, potresti raccontare del suo addestramento, descrivendo alcuni episodi nei quali fa uso delle varie abilità. PS: UOM for the win. Uhm. La lama invisibile è un pacco clamoroso per via dei talenti (alla wizards sono degli incompetenti che non sanno riadattare una classe nemmeno a prenderli a calci nelle balle), peròò la costruzione mi pare buona. A proposito, avete mica accesso al complete scoundrel? Sarebbe una manna dal cielo per te... secondo solo allo sposarmi

Oh, santi numi. Voglio assolutamente LJF. Lo scarico subito. Adoro queste trashate (ricordiamo il mitico Maschiacce Armate Pesantemente come simbolo dell'intera produzione rpg trash )

Si, ma protezione dal male dura molto più della danza.

Come preferisci. Io ho esposto un ragionamento che mi pare coerente: se la cd normale della battaglia è X, e se qualcuno casta un effetto che fa rumore si abbassa di Y, e io alla prova di ascoltare faccio un valore compreso fra X-Y e X, mi pare evidente che sento il suono dell'effetto ma non la battaglia. Ora, se questo è arrampicarsi sugli specchi, pazienza, avrò un futuro da free climber. Non è certo un mio problema. Bello, non mi era parso di essermi investito della suprema autorità. Certo, io continuo a sostenere che una cosa del genere non aggiunge niente al gioco, rende i conti più complessi, e in totale sarebbe sottoposto a troppe variabili per essere una cosa pratica. Poi se per le mie opinioni devo essere ghigliottinato, venite a portare la ghigliottina da me. Appunto.

Si, ma non devi prendere il corrispondente talento di metamagia, almeno. Non è per un minor costo, è per poter risparmiare un talento.

A meno che non sia un arcimago con maestro delle forme, ricordiamo giusto in caso.

Non vedo per qual motivo. Il caster potrebbe non avere quell'incantesimo, o potrebbe non starlo usando. Il punto è che qui si parla di modificare la cd in base al rumore prodotto dagli incantesimi, ma "ascoltare" i suoni di una battaglia, è una prova che fai quando sei abbastanza vicino (a 500 metri, per quanto assurdo, la cd è un po' altina), e nel momento in cui la fai potrebbero esserci o non esserci. Il fatto che ad esempio un tuno avvenga durante una battaglia non implica automaticamente che tu sai che il tuono era lì. Voglio dire, diciamo che per un incantesimo tipo suono dirompente, la cd si abbassa di 5. La cd della battaglia è 23, tu fa 20. Senti un tuono ma non il rumore della battaglia, per definizione. Quindi paradossalmente, la battaglia continui a non sentirla, e il rumore potrebbe essere qualsiasi cosa. Ossia, con il solo udito, il fatto di sentire un rumore più forte non implica alcuna informazione aggiuntiva.

Peccato che il BF abbia lo spessore interpretativo di un sasso morto. Esistono giochi altrettanto validi ed altrettanto divertenti, a partire da paranoia e toons.

Certo, come tutte le capacità consentie dal primo dado vita a quello a cui sei ora. No, nessuno. Tu, a meno che non abbia una razza mostruosa non hai dv razziali, hai oslo quelli di classe. Tieni tutto. La modifica di punti abilità è relativa solo ai dv da mostro.

Pioggia e tuoni chiaramente cambiano la cd, ma rimane sempre il fatto di come considerare evetuali incantesimi. Ad esempio, senti un tuono e girandoti vedi che il cielo è un po' scuro. Pensi che stia per piovere o che qualcuno abbia invocato il fulmine? Il punto è questo: anche ammesso che un incantesimo abbia effetti sonori, basandoti sul solo udito, non puoi dire se il tuono che hai sentito appartiene alla battaglia o meno. Ma questo ha a che fare con la narrative, non con le meccnaiche.

Da quando avere un gregario aumenta il modificatore di livello? Si. Si. Si. Se hai dadi vita razziali, quei dadi vita ti forniscono un numero di punti abilità pari a 8+int per dv. I dv dati da livelli di classe non cambiano i punti abilità. grazie mille in anticipo per le risposte

Semplice? Beh, relativamente. Durante una eventuale pioggia con qualche tuono e qualche fulmine, come ti regoli? Un suono dirompente dovrebbe fare più o meno lo stesso rumore, ergo non si dovrebbe contare. Allora dnd non è fatto per essere realistico per uno spostamento d'aria ma deve essere realistico per i suoni di una battaglia? Ecco, questa è una spiegaizone che cozza profondamente con la descrizione.

O che la Prevx si è sbagliata di grosso sulla causa, per sua ammissione.

Si, io ho chiesto perchè la rapida compressione dell'aria non produce effetti anche all'esterno dell'are della palla di fuoco. Inoltre, anche ammettendo di modificare la cd per l'uso di incantesimi del genere, come lo applichi durante un incontro di avvicinamento alla battaglia? Ripeto, dnd non è fatto per essere realistico.

Provvederò a uscire. Nel frattempo, voi che sostenete che la cd di ascoltar edovrebbe essere influenzata da effetti sonori, dovreste anche spiegarmi perchè una palla di fuoco non ha effetti dovuti allo spostamento d'aria causato da una compressione improvvisa dell'aria nello spazio circostante, o come avreste intenzione di applicare eventuali modifiche alla cd.

Una classe del ToB con lo stile a due armi potrebbe essere un'opzione?

Lamer? E perchè mai? In fondo non è che siano bonus esagerati. E rendono un pochino più utile il ladro a livelli alti. Si: ogni attacco che soddisfi le condizioni del furtivo è un furtivo.

Inoltre è un oggetto presente nel tesoro come parte dell'equipaggiamento, quindi anche io sarei per il no. Credo che la parte "soprannaturale" della spada sia il suo aspetto, più che la spada in se.

Ma per questo devi comunque vincere l'iniziativa. Se parte prima il mago, ha gioco facile. Senza considerare che potrebbe benissimo esserci un celerity dopo il primo incantesimo che dissolvi. In realtà con la storia di celerity il mago praticamente vince sempre l'iniziativa.

Solo se sono molto vicino.

Anche quello è vero.. è che mi sembrava naturale supporre che abbia inteso quello

No, se non hai la saggezza necessaria. Puoi però usare gli slot per memorizzare incantesimi che tu sia in grado di lanciare.

C'entra perchè se avessero voluto in qualche modo che gli incantesimi sonori fossero udibili in misura maggiore avrebbero specificato la questione, mi pare evidente. Non stando così le cose, mi pare logico che lo considerino parte del rumore di una battaglia. Peccato che nulla dice che il suono si propaghi anche fuori dall'are di effetto, o che lo faccia con tale intensità. Altrimenti bisognerebbe supporre che la famosa palla di fuoco che crea un'esplosione di raggio 9 metri di durata istantanea dovrebbe entro un paio di metri dai bordi dell'esplosione, spingere e far perdere l'equilibrio dallo spostamento d'aria. Gli effetti sono tutti e soli quelli descritti, per evidenti motivi di semplicità e che a mio parere non cozzano con un mondo verosimile. Scusami se sono un deficiente e mi permetto di scrivere la mia opinione. No, devi solo spiegarmi, visto che evidentemente nemmeno il tuo intuito funziona molto bene, per qual modivo io a 10 metri di distanza mi sento bello e al sicuro, mentre il tipo accanto a me che è a 9 metri di distanza se la fa sotto dalla paura. Fra l'altro uno che mi minaccia a 30 metri di distanza, se ha in mano un arco mi fa paura si. Hai idea della differenza fra verosomiglianza e realismo? In dnd il ruggito di una bestia non assorda per nemmeno un secondo i giocatori. Nella realtà non solo uno se la fa sotto dalla paura (anche se è a 15 metri invece che 9), ma rimane anche leggermente stordito dal ruggito. Se riesci a sentire a causa del botto, vuol dire che sai già ,senza nemmeno la prova, che è stato tirato un effetto dipendente dal suono. Inoltre, la prova dovrebbe essere fatta nel round stesso in cui viene lanciato l'incantesimo, perchè questo possa influenzare la cd di ascoltare. Ancora, durante l'avvicinamento l'intensità del suono potrebbe anche variare. Tutte cose molto belle e probabilmente molto realistiche, ma come prima cosa sono dettaglio che non mi pare aggiungano niente, ed in secondo luogo fanno parte di un simulatore di realtà che dnd non ha mai preteso di essere.