Blackstorm

Per un misero danno in più non vale la pena di sacrificare l'int. I primi due cosa fanno? Attacco poderoso per un monaco è piuttosto inutile. Solo in carica, inutile per un monaco. Utile se abbinato a Karmic Strike. Hmmm. Insieme a Deft Opportunist è simpatico, ma esiste di meglio per il monaco. Axiomatic strike è meglio di fiery/pharaoh fist, indubbiamente. Se si usa un'arma da monaco è interessante, a sole mani nude è inutile. Agli alti livelli non mi pare il massimo. Lottare migliorato, altro che. Un talento buttato, imho. Se si ha uno slot di talenti libero non è malvagio. In abbinamento con lo skill trick acrobatic backstab può essere una buona opzione, ma onestamente non lo prenderei, perchè impedisce il full attack. Relativo. Non so... mi ha sempre lasciato un po' così, questo talento. Se l'intera raffica colpisce. Il chè è praticamente impossibile. Fra l'altro, quel d12 non ce lo devi mettere, perchè se lo stai usando sei in carica, ergo niente danni aggiuntivi. Gli 8d6 da dove li tiri fuori? Invece non vedo nella lista dei talenti utili Bersagli Sfuggente, anche noto come Elusive Target. Non prenderlo in considerazione per un combattente agile è un delitto, imho.

A parte che io invertirei cos e des, se proprio.

Draconomicon docet. Possono esserci diversi motivi per farlo. Ah, ecco, mi pareva

Certo che si. Lo fanno anche i draghi rossi che snon CM, non vedo perchè un LM non potrebbe farlo. Anzi, probabilmente il LM ti costringerà a prenderlo, tenendoti per i gioiellini di famiglia. Inoltre, per quanto riguarda la questione del carisma: il punteggio di autorità dipende anche dal carisma, anche per i gregari draconici. Il problema è che potrebbe accettare il patto senza accorgersene... Non necessariamente un LM si deve sentire in debito con qualcuno che gli ha salvato la vita.

In un manuale che andrebbe immerso in tutte le sue copie nel piombo fuso, insieme possibilmente ai decerebrati che l'hanno scritto. Si, il BoED mi sta sulle balle. Schifo.

Tu numeri le teste che vengono recise? Il fatto che non abbia penalità non vuol dire che il suo attacco primario sia singolo. Inoltre se questo ragionamento fosse valido, bisognerebbe applicarlo per tutti i mostri che hanno, ad esempio, alla voce attacco la dicitura 2 Artigli. Come la mettiamo?

Si, modificata dalla taglia.

Da regole sono grossi quanto quelli che usano gli umani

No: la descrizione della capacità di stabilità del nano è chiara: si applica solo a tentativi di sbilanciare e spingere, i quali non richiedono prove di equilibrio.

Il "tra i nani non aspettarti molte stallle" è una affermazione quantomeno stramba.

Anche questo è vero In ogni caso, almeno aveva un minimo di validità scientifica.

Dove l'ho mai affermato?

Perchè, secondo te i nani non hanno cavalcature di alcun tipo?

Ti è mai entrata un po' di polvere in bocca o un corpo estraneo? L'istinto di tossire viene Non penso che lo spasmo faringeo dia solo l'istinto del vomito, immagino che sia anche responsabile dei colpi di tosse per espellere corpi estranei Oddio, insomma... quello alla fine è un pazzo furioso che si è ingoiato un martello pneumatico...

Capisco, grazie per la spiegazione... Ci sono un paio di dettagli tecnici che ti dovrò chiedere quando ci metteremo al lavoro (ammesso che abbia le capacità per farlo). Allor,a per la programmazione non è un problema... se riusciamo a lavorare insieme meglio, altrimenti non lo trovo un problema. Il punto è che personalmente non sono un granchè come programmatore, almeno a livello di interfacce grafiche, non ne ho mai usate. L'unica cosa su cui ci può essere il problema è se vuoi usarlo sia su win che su linux, in quel caso, almeno imho è giocoforza usare il java, che richiederà, da parte mia un minimo di studio in più... Probabilmente posso fare anche due versioni in c++, una compilata per win e l'altra per linux, cosa che mi risolverebbe quallche problema. Comunque, il lato interfaccia grafica è sicuramente il meno... Il mio cruccio maggiore sono le funzioni di calcolo (i valori casuali sono sempre balordi), e dovrò studiare un pochino i metodi di memorizzazione (ovviamente le caratteristiche delle navi verranno salvate in apposito file, devo solo capire che formato utilizzare e come far eil parsing...). In ogni caso, ripeto, non è un problema fare un doppio lavoro, per me... Perfetto, allora, in primis attendo tutte le spiegazioni del caso, in particolare la cosa più pressante dal punto di vista di programmazione sono le meccaniche, ossia il calcolo dei vari valori e via dicendo. esattamente su che manuale/testo ti basi? vedo di cercarlo, se riesco a rpocurarmelo o se hai un link al volo da cui si possono vedere i conti, posso iniziare a pensare alla struttura del programma.

Attenzione, non solo l'energia, ma addirittura la coscienza... Pensa, il 2% delle persone non ha coscienza.... ROTFL. In realtà è stato un servizio molto tecnico. Lo spasmo faringeo è effettivamente un riflesso istintivo e automatico. Non è per nulla facile sopprimerlo. Tecnicamente, il servizio è corretto: hanno preso un volontario senza addestramento ed hanno dimostrato che Black Thorne ha un controllo molto accurato sullo spasmo faringeo, nonchè su tutto il resto del sistema esofageo. Quanto al martello non in funzione, è evidente che se funzionasse sempre a massima potenza sarebbe impossibile ingoiarlo. E' ben diverso da un normale palo, anche perchè il solo peso del corpo motore potrebbe essere sufficiente a far partire la percussione. Può sembrarti una vaccata, ma è effettivamente pericoloso e non facile. Probabilmente una dei pochi servizi scientifici di mistero. Correzione: il vero mistero è perchè lo diano ancora.

Più che articolato è strategico. Ossia, le azioni possibili da fare sono molto poche, però c'è il fattore umano che ti costringe a scegliere la strategia in base a quella altrui. Potresti arrivare addirittura a prendere un ruolo, fra quelli disponibili, inutile e che non porta soldi, solo per poter bloccare un avversario.

Basta leggere il manuale e trovi tutte le conferme di cui hai bisogno. Btw, Klunk ha ragione.

Guarda che se G tira la freccia prima di I, non importa il tempo di lancio. I inizia a castare nella sua iniziativa, ergo tutti i danni subiti prima non contano come distrazione. Può sempre preparare l'azione per il turno dopo. Oppure usare una azione immediata. Preparare funziona anche se agisce dopo, però per il primo round non c'è nulla da fare.

Mezz'orco barbaro con doppio tamburo e due mazze. The Beast Within.

Allora, per il necromante del terrore, sicuramente pale master oppure puro. Non ti venga in mente di fare il true necromancer perchè fa poderosamente schifo come classe. Se vuoi un po' di boost sui non morti, l'esorcista sacro ha scacciare extra, anche se fra i requisiti non ricordo se si possa essere anche non buoni. Altra cosa interessante è sicuramente anima sepolcrale per avere cure infinite a gratis per sempre. Certo, se lo fai puro è un talento sprecato perchè poi diventi lich, anche se in tutte le boards di ottimizzazione il break level del necromante del terrore è l'8. Per il warlock, personalmente penso che non sia molto performante...

Se ti riferisci a swift wild shape sul complete champion, ha ragione lui.

E per gli archivisti.

Uhm... sarò fesso io, ma non vedo il rapporto 3:1 come vincente di misura per i TF. Vedo invece che almeno 1/3 si salva, il che mi porterebbe a pensare che uno scontro equo sarebbe nel rapporto di 2:1. Comunque non conoscendo i calcoli, sono solo supposizioni e curiosità teoriche. In ogni caso, penso di poter ricavare un modello abbastanza semplice per i caccia. Me la cavo con il c++, e posso tentare il java per il multipiattaforma. Al di là di questi dettagli tecnici, vorrei invece veder eun esempio di statistiche anche di altre navi.

Se si va lì senza precauzioni di sicuro. Si: non ha ancora trovato nessuno che gli può far la pelle. Andare a caccia di un drago? Facile da dire: 1) Raccogliere tutte le informazioni possibili sul drago: abitudini, zona di caccia, colore, punti deboli, punti di forza, conformazione della tana, e via dicendo. Non ci sono solo i check di raccogliere informazioni, ma anche gli incantesimi di divinazione. La conoscenza è potere, sempre. 2) Preparare una lista di incatesimi adatti a contrastarlo, tenendo in serbo qualche asso nella manica per situazioni impreviste. Scorta di pergamene per vari usi, possibilmente quelle di supporto, per evidenti motivi. 3) Stabilire una strategia possibilmente efficace in base alle informazioni raccolte, che sia un pochino più arguta che "tank davanti e dietro tutti quanti". Non usare il chierico come solo pronto soccorso, ed evitare di mandarlo in mischia prima del tempo. Gli incantesimi clericali possono essere molto utili anche per altri usi che non la conversione (scudo della fede, favore divino, tutti incanteismi di basso livello incredibilmente utili). 4) Una volta pronti, andare... E pregare. Tanto. No, esiste solo il danno massiccio.