Blackstorm

Non vedo nessun incantesimo in cui il bersaglio sia one living creature, ma magari mi sbaglio.

Conta la descrizione del bersaglio. Infatti non c'è scritto assolutamente da nessuna parte che il gondsman sia una creatura. E' specificato più e più volte che è un costrutto. Anzi, per la precisione non trovo scritto da nessuna parte che "essendo il gondsman una creatura vivente gli incantesimi di cura funzionanon normalmente". Per essere ancora più precisi, non leggo citati da alcuna parte gli incantesimidi cura... A questo punto mi viene il forte sospetto che uno fra me e dinamite abbia una versione praticamente imtrovabile di faith&pantheons...

Mi riferivo alla quesitone delle scimitarre in realtà. In qualche manuale forse. Io leggendo la trilogia della fuga di drizzt, onestamente non lo vedo per niente come un ranger. Anche perchè, Advanced o meno, non mi risulta che un ranger debba essere addestrato in una accademia. Che io sappia (libero di correggermi, le mie conoscenze di Advbanced sono davvero ridicole), se drizzt è ranger puro, allora lo sono TUTTI quelli addestrati da zak. E se non erro, zak non era certo maestro d'armi da due giorni nella casata do'urden. Mai visto un ranger puro entrare in ira, onestamente. Si vede che ricordo male i libri. Posso sapere perchè?

Non direi, nel caso degli incantesimi: quello che è valido è quello che c'è alla voce Target, dal momento che è nella descrizione estesa dell'incantesimo. Il resto, tutto ciò che non è meccaniche, conta ben poco. Se il bersaglio è "una creatura vivente" puoi girarla come vuoi, ma costrutti e non morti sono esclusi.

Esatto.

Mah, dipende, se giochi con gli allineamenti relativi, il paladino potrebbe essere convinto che il drago non stia agendo per il bene comune. Il metro id misura di un drago è di migliaia di anni, non pochi secoli. Per esempio il paladino potrebbe pensare che il drago sia impazzito perchè magari sta distruggendo una intera regione.

Si, ma tu non puoi essere così cattivo, altrimenti i tuoi diorami fanno una brutta fine [scusate l'ot, ma non resistevo ]

Questo è un altro discorso, rimane che dovresti forzare l'entrata. Che tu vai in forma gassosa, passi fra le crepe, e via dicendo, ma la forma generale della nuvoletta è la stessa che hai con il tuo corpo materiale. Sei una nuvoletta a forma di essere umano.

Il pugno di Raziel no?

Prova con questo.

Se le tue motivazioni avessero un qualsiasi fondamento, dovrebbe risultare che pure un barbaro ha un addestramento marziale di base... Non ho detto un pg alla drizzt, ma esattamente drizzt. Mi pare diverso.

Mah, guarda, l'iperperfezionismo in questo caso non ti serve ad una mazzafionda, imho. Non ti servono regole per stabilire cosa c'è dove, perchè la dipendenza dai movimenti tettonici, da eventuali sismi, da vulcani sommersi che emergono, dall'innalzamento o abbassamento delle acque e non ultimo dal clima sono fin troppo vari. Gli urali ad esempio, non mi pare seguano la costa, no? Così come le alpi. Ci sono molti fattori per cui può tirarsi su una montagna o formarsi un deserto, e ancora di più in un mondo dove la magia funziona... Avresti montagne anche all'interno. Come se volessi fare un intero mondo.

1) Scrivi in italiano e senza linguaggio da sms. 2) Cosa diavolo c'entra che manuali ti fa usare o meno il tuo master? No, tranquillo, cambia solo tutto il personaggio e la sua storia, ma vai agile (evito di commentare le vaccate sull'istruzione marziale del ranger, che sennò divento cattivo). La classe guerriero drow non è una classe. I guerrieri fra i drow vengono addestrati in un certo modo, ma non è una classe specifica. Per il resto, Qui si parlava di rifacimento generale, non in base ai manuali concessi da ognuno. Questo è un altro discorso, e non c'entra una mazza. Scusami, ma sei davvero convinto che un qualsiasi master sano di mente ti farebbe giocare esattamente drizzt?

No, non mi risulta...

In effetti mi chiedo perchè non usi direttamente il mezzo immondo come archetipo.

Tipo incantesimi senza ts.

Infatti non è stato concepito per essere giocabile. Esattamente come succederebbe con qualsiasi altra creatura a lep alto. Certo. Ma stai attento, la potenza del diavolo della fossa come pg, come qualsiasi altra creatura, non si basa sullo scontro singolo, ma sulla lunga distanza. Secondo te perchè il vampiro ha un ML di +8 ma un gs di +2? Perchè le capacità del vampiro, valutate sulla lunga distanza pesano. Il solo fatto che il diavolo della fossa abbia a volontà roba come suggesitone di massa e blocca persone di massa. Non è poco. Personalmente penso che un diavolo della fossa sia totalmente ingiocabile. Fra bonus alle caratteristiche e capacità magiche a volontà, un ml di +10 è il minimo che gli darei. Anche agli epici.

Non è questione di specificare: disarmare, sbilanciare e via dicendo si possono fare al posto dell'attacco normale, dichiarandole prima. Per effettuare questo itpo di attacchi ci vuole lo stesso tempo di un singolo attacco.

Non vedo il problema. E' giusto che un incantatore di un certo livello usi i suoi incantesimi per attraversare un burrone. Qual è il problema? Se ti serve un ponte senza un burrone per mettere il pathos adatto, allora mi sa che il problema di fondo è tuo. E chi lo dice? Chi dice che stia già meglio? Potrebbe esser eun veleno e non una malattia. Porebbe essere una malattia non curabile, potrebbe essere una maledizione, potrebbe essere un mostriciattolo che gli sta divorando il cervello. E anche s elo cura, col cervello divorato, rimane un vegetale, ergo? Mi stupisce come tu abbia indicato la prima situazione come una situazione ad alto pathos e ti sia lamentato della soluzione semplice, mentre nel secondo caso non ti sovvengano semplici espedienti per impedire che la cura del paladino funzioni. Ai livelli alti i personaggi sono eroi. Quindi ovviamente sono enormemente superiori ai normali esseri umani. Non vedo perchè un chierico di alto livello non debba poter resuscitare un suo compagno, dal momento che l'intero gruppo può picchiare agile un drago. E per la cronaca, farsi ammazzare un paio di volte al giorno è una pessima idea. Le resurrezioni COSTANO. Sorvolando sui problemi di gioco che questa cosa potrebbe creare, è evidente che dnd non è il igoco che fa per te. Vuoi una cosa del genere? Piglia Cona D20 e gioca a quello. Ma non stravolgere dnd in questa maniera. Beato te. Io senza impegnarmi a volte rischio di ammazzare mezzo party. A fare gli avventurieri si può morire, ma è idiota morire perchè non si riesce a mandare dall'altra part euna corda mentre la sessione dopo ci si prende nel muso il soffio di un drago e si sopravvive.

Nel primo caso fai il mutaforma combattente. Nel secondo non saprei, non conosco classi eroiche arcane che si possano incastrare bene... forse forse potresti tentare la via del pugno illuminato.

Io semplicemente non li do'. Ad un certo punto dico ai giocatori di passare di livello.

marshal/chierico/bardo, esercitare abilità, abilità focalizzata, gradi maxati e carisma a palla. Pozione di splendore dell'aquila, e via dicendo.

Il problema è che non può essere pubblicata: si tratta di materiale coperto da copyright, a parte gli incantesimi base.

Eh, certo, tutti lo sanno che avvicinandosi a duna gas non meglio identificato si respira a pieni polmoni. Non sei invisibile. Lo sai che in forma gassosa non cambi forma, vero?

cosa vuol dire che ti sembra di fare cose poco accattivanti?