Blackstorm

Guarda, sarò molto schietto: uno che mi viene a dire anche nella vita reale che non mi posso difendere da un animale che mi sta attaccando, e non lo posso uccidere per legittima difesa, io gli do' dello spaccaballe anche in faccia. Tanto più se mi trovo con un mio pg a incontrare un pg (o png che sia), stessa cosa. Questo è quello che intendo. Poi per il resto può anche giocare benissimo, non lo metto in dubbio, il problema è che una persona che mi fa sti discorsi, sia da pg che da giocatore la troverei veramente fastidiosa. Mi spiace se ti ho dato l'impressione di dare giudizi sul giocatore, mi sono fatto un po' prendere dalla foga. La mia visione è che un pg che fa così, se fosse in gruppo con me avrebbe salutato da un po'... o me ne sarei andato io (da pg, ovvio, da giocatore, nn mi pongo nemmeno il problema: se siamo amici gli dico tranquillamente le cose in faccia). Esiste la pagina della Vegan Society, dagli un'occhiata. Ti ripeto: glie lo direi anche in faccia ad uno che mi venisse a fare un discorso del genere, estraneo o meno. E' un limite mio, sicuramente, ma trovo fastidioso un atteggiamento del genere, a prescindere da chi viene. Beh, magari potresti farlo buttandolo in mezzo ad una tribù di barbari per la quale la prova per diventare adulti è uccidere un animale a mani nude, con seguente banchetto. Potrebbe essere un ottimo modo per mettere alla prova le sue convinzioni. Ma ti capisco benissimo. Ripeto, non intendevo dare giudizi sulla persona, ma solo sul pg. Poi anche a livello personale a me non piace proprio la filosofia vegana (questione di gola, ci sono alimenti anche senza andare sulla carne, che sono squisiterrimi), ma questo non è un giudizio sulla persona in se, che per altri aspetti sarà sicuramente un bravo ragazzo e tutto. Ci mancherebbe. A proposito, una cosa non ho capito: lui come considera il fatto dell'equilibrio naturale, ossia della catena alimentare? Nel senso, se lui predica l'astinenza dalla sfruttamento degli animali a scopo di nutrizione, ma tollera che animali ne uccidano altri, vuol dire che esclude l'uomo dalla catena alimentare? Eppure alcune tribù cacceranno al solo scopo di nutrirsi, specie le più selvagge, e non è questo la stessa cosa di un branco di lupi che caccia un cervo? Allora qui ti suggerisco di infromarti meglio sul veganesimo, perchè se lo usa come filosofia del pg, è quasi scontata una discussione in cui lui spieghi il punto di vista vegan, quindi dovresti poter riuscire a controbattere la maggior parte, se non tutte, le sue posizioni. A proposito, leggiti Silvanus su fedi e pantheon... è praticamente un ecoterrorista... Come maledizione, basterebbe trasformarlo in un carnivoro, che poi entrerà nella catena alimentare. Beh, un po' drastica, ma se non ci sono altre soluzioni, in effetti c'è poco da fare.

se è un principiante, l'unica cdp che vedo adatta dal punto di vista del combattimento è il tempesta, che ha molte meno menate del derviscio. E poi il derviscio è brutto, ecco

Ma un bel forgiato come lottatore non lo propone nessuno? Forgiato bbr/grr con armatura chiodata, e se non erro può prendere anche attacco naturale migliorato (ma su questo non sono sicuro)...

Ha torto. La raffica di colpi non è un'azione di round completo. La puoi fare quando fai un attacco completo, ma in sè non è un'azione di round completo. Inoltre anche il combattere con due armi segue lo stesso principio. Tant'è che tu puoi fare un attacco ocn l'arma secondaria anche senza alcun talento. Le due cose non solo sono cumulative, ma sono anche usati per ottenere un numero elevato di attacchi da diverso tempo. Inoltre è presente la FAQ: Con il solo combattere con due armi avrebbe un +11/+11/+6/+1. A meno che non si prenda anche i combattere con due armi migliorato e superiore. Beh, il monaco in 20 livelli arriva a +15, la raffica la fa senza penalità, e se fa il tempesta (dal momento che può usare la raffica anche con le armi da monaco), arriverebbe a +16 con diversi vantaggi...

O anche no. Il concetto del dinamitardo che è un pazzo furioso mi trova profondamente in disaccordo. Anche perchè ricordiamo che chiunque in FMA potrebbe fare la stessa cosa dell'alchimista scarlatto. E non per questo deve essere considerato un pazzo. Inoltre scusami, ma limitare superiormente un punteggio di caratteristica mi pare una vaccata: nemmeno il maestro delle melme o l'alienista arrivano a tanto. E il maestro delle melme si prendeva dei malus spaventosi al carisma. La lista mi pare un pochino torppo ristretta. Ai bassi livelli tende ad essere molto potente: al 6° livello ocn int 18 siamo già a +13, abilità focalizzata siamo a +16, con un oggetto che dà un +4 siamo a 20. Poi prendo 10, e al 6° livello ti faccio la miscela esplosiva migliorata. Gli effetti diventano immediatamente troppo potenti, e in generale sono parecchio grossi, visto che con l'ultima miscela tu incrementi lo spostamento di 7,5 metri (area aumentata di 3 metri +4,5 metri aggiuntivi di spostamento). Sarà, ma mi pare un po' forzata. Eh, e poi gli vogliamo anche amputare un braccio? Tu lo sai che contro mostri particolarmente grossi la cd diventa improponibile e questa capacità diventa molto inutile agli alti livelli, vero? Ma farla esplodere e basta? Cosiderando che la cd è al massimo un 10, dubito che qualcuno farà la prova associata. Che poi vorrei capire cosa ci incastrano sapienza magica e conoscenze arcane, quando sarebbe più corretto usare alchimia. Un po' presto ma ci sta. Uhm. Ma anche no. Essere proni è abbastanza pesante come condizione.

Io sono sempre dell'idea che lui può essere vegano quanto gli pare, ma che prima o poi trova qualcuno che se ne sbatte e lo piega insieme al fratello monaco. Imporre le proprie idee agli altri, fosse anche in un gioco, è il modo migliore per farsi odiare. Personalmente, un pg che si comportasse così sarebbe già stato cacciato dal resto del gruppo. Inoltre con la fama che si fa non ammazzando i lupi e via dicendo, difficilmente verranno a proporre al gruppo certe missioni, perchè sapranno già che il druido non sarà deciso su eventuali pericoli. Ancora, fagli spiegare ai popolani che si trovano i raccolti devastati o i villaggi attaccati da animali che questi animali hanno dei diritti. E poi falli inseguire dai contadini con i forconi. E mentre scappano falli caricare da dei bisonti in fuga. Io penso che il tuo giocatore sia un Vegano per moda. Non mi risulta essere contro la filosofia vegana uccidere per legittima difesa. Quindi il tuo giocatore interpreta un druido che non è vegano, ma solo spaccaballe.

????????

Dunque, che mi risulti non ci sono plugin diversi, da quelli soliti, per quanto riguarda l'antivirus ho avira, il firewall è quello standard di windows e non mi hanno mai dato problemi. Le mie impostazioni non svuotano niente alla chiusura, e di base non memorizzo le password dei siti, ma questo non è mai stato un problema...

A parte che esiste anche preparazione arcana. "Solo"

Da qualche tempo firefox mi sta dando dei problemi nella gestione delle password, nel senso che mentre prima quando chiudevo e poi riavviavo firefox questo mi manteneva loggato nei vari siti, ora da un po', qualche mese a dire la verità, ogni volta che lo riavvio si scorda le password e mi tocca reinserirle. Pensavo fosse un problema di coockies, magari erano corrotti, ma anche cancellandoli non è cambiato nulla. Ora siccome sono leggermente infastidito da questo comportamento anomalo, qualcuno di voi ha qualche suggerimento su cosa fare?

http://www.associatedcontent.com/article/1117326/what_is_a_sudden_motion_sensor.html

Se lo fai ricordati che non puoi portare il simbolo sacro.

In 4ed essere immobilizzato vuol dire che non ti puoi muovere. Per il resto puoi anche metterti a ballare la giga se rimani nel tuo quadretto.

In realtà i "punti movimento" sono una delle cose migliori della 4ed: si tratta di avere movimento X, che non sono metri, non sono piedi, e si risparmia un sacco di dempo. Se ci pensi, anche le edizioni precedenti avevano punti movimnto, solo che erano espresse in metri invece che in quadretti (che poi sono una unità di misura astratta. Sostituisci metri a quadretti e fai che ogni quadretto è 1 metro, e sei a posto)

Come al solito: imposti sulla lotta e preghi di non avere contro avversari volanti.

E' una cavolata, si, ma un raggio rovente che scarica anche il furtivo ad ogni txc è un poco sbilanciante.

Errore mio, refuso da antichissime giocate, in 3.0...

Che vuoi che ti dica, mi sarò rincoglionito tutto insieme. Però a me pare chiaro che se ai fini dello scacciare il paladino viene trattato come un chierico, mi pare anche evidente che i suoi livelli si sommino a quelli da chierico.

No, semplicemente gli eviti di tirare il dado ogni round per decidere se schioppa o meno. Rimane a terra ma è stabile ossia non rischia di morire.

No. No. Si. Manuali e poca pratica, immagino. Basterebbe leggere con un filo di attenzione: Non è difficile, sono trattati come chierici ai fini dello scacciare, ergo livelli da chierico + (livello da paladino-3) per un numero di volte al giorno pari a 3+modificatore di carisma. Se c'è bisogno di altri input, consiglia ai regolisti di cui sopra di imparare che esistono anche le faq, da cui cito:

Butto lì i miei due cent: vuoi un monaco veramente interessante? Dai uno sguardo a questo.

Questo c'entra poco... diciamo che la distribuzione statistica del danno avvntaggia lo spadone. In ogni caso giudica tu: http://www.highprogrammer.com/alan/gaming/dnd/statistics/weapondamage/

Sarà sconvolgente saperlo, per le generazioni di master e giocatori che hanno sempre saputo giocare senza mappa, quando serviva o quando non avevano voglia. In ogni caso, ti risulta corretta la derivazine di dnd, ma ti risulta male che sia obbligatorio usare le mappe e le miniature. Questo è vero in parte... con un po' di pratica vedrai che spunterà anche chi sarà in grado di giocare senza mappa. Gioco in cui si narra una storia

EL= Encounter Level=Livello Incontro.

Lo scudo è utile se prendi i talenti divini per usare gli scacciare e se ci spendi un paio di talenti... alla fine secondo me è molto dipendente dal gusto personale. A livello di efficacia, indubbiamente lo spadone ha il miglior rapporto danno/critico.