Blackstorm

Sommi i livelli.

Perchè l'ado è un attacco che fai sul momento, cogliendo l'occasione del tuo avversario che sta facendo qualcosa e che tu hai a protata. A farlo con un arco, vuol dire che lo dovresti tenere sempre incoccato, cosa impossibile. 1) NON HAI un attacco in più. L'ado è un'altra cosa. Cerca di capire prima cosa è un ado, e poi fare le tue rimostranze. 2) Tu non vuoi sapere cosa potrei fare con un pg che minaccia 30 metri. Per esemplificarti, ti dico solo che 30 metri di area di minaccia vorrebbe dire che QUALSIASI movimento provocherebbe ado, e che qualsiasi incantesimo richiederebbe una prova di concentrazione. 3) Cerca di capire anche cosa sia un'area di minaccia. Forse perchè alla 5° volta che ti viene risposto non si sa più che pesci pigliare. Ecco, allora fai un paio di ricerchine e vedi di capire cosa è un ado e perchè non ha nemmeno senso su un'arma a distanza.

Domanda, ma fare della bacchetta qualcosa di simile ad uno psicocristallo?

Difficilmente gli piacerà sine requie. Non necessariamente questo è un gruppo non interpretativo. Metin2 è un vaccata paurosa. Esistono mmorpg decisamente migliori. Alcuni in cui si chiede esplicitamente interpretazine ruolistica. E btw, anche solo pensare di accostare metin a un gdr è sintomo seri problemi concettuali. E in questo caso anche di mancanza di un vocabolario.

Allora dagli una "benedizione", nel senso che per esempio un paio di volte al giorno può creare un effetto che aiuti le persone che sono sotto la sua custodia... senza stare troppo a prendere il muro a craniate.

Esattamente per quale motivo ti serve? Il punto è che se ti serve come effetto scenico, ossia loro non hanno necessità di contrastarlo, puoi semplicemente descriverlo.

Due domande: 1) Non ho ben capito come diavolo fa ad avere incantesimi di trasmutazione, me lo puoi spiegare? 2) So che questa è una guida all'ottimizzazione spinta, ma noto che hai tralasciato la sempre simpatica combo whisper gnome beguiler/rogue/arcane trickster...

Everest me la vede come OvisLink WL-8000PCI 802.11g+ Wireless Adapter PCI, marca e modello precisi non te li so dire perchè ho buttato la scatola, scaduta la garanzia.

La mia, mi pare una dlink o una linksys, della quale non sono mai riuscito a trovare i driver per linux, costringendomi a usare ndiswrap. Per te può essere una affermazione falsa, ma ne h esperienza diretta. Inoltre, penso che tu abbia inteso male il senso del mio discorso: intendevo dire che quando il supporto viene a mancare (e ti assicuro che succede, ce l'ho montata sul pc una scheda wifi del genere), il motivo è il mancato supporto della casa hardware. Non ho mai detto che la mancanza di supporto dei driver su linux sia un problema. Ho detto solo che quando succede spesso, anzi, praticamente sempre, è colpa del fornitore di hw che non fornisce driver per linux. Poi può anche essere che siano spuntati fuori i driver, è un po' che non monto linux su una partizione fisica. Non ho mai detto questo. Potrei sbagliarmi, ma mi pare che Google si stia indirizzando verso quel mercato. Chiaro, ma Google è già al centro di qualche polemica riguardo alla privacy. Bisogna vedere come reagisce il pubblico. Ritorno di immagine, soldi, espansione su un certo tipo di mercato: se scrivo dei driver che funzionano meglio di quelli disponibili, perchè un utente non dovrebbe usarli? Chiaramente sto azzardando, ma non mi sembra così inverosimile. Bah. Io non mi sto imponendo di essere S.Tommaso. Ho detto solo che dal momento che Google all'inizio aveva progettato android per girare sui netbook, e considerando che sugli smartphone ha ancora qualche difettuccio, la proposta di un sistema operativo per netbook mi lascia scettico, visto che il primo tentativo è naufragato (sul mercato dei netbook, eh). Per questo tendo ad andare col freno a mano tirato. Se tu ti vuoi fidare ciecamente, libero di farlo, io mi limito a speculare un po' e ad essere d'accordo sul fatto che Google sui netbook non ha fatto vedere ancora niente di promettente. Per qualsiasi altro giudizio, aspetto almeno una beta...

In realtà a me risulta che un uomo camminando da circa 3,5/4 km l'ora.

Si avevo capito, era solo per correggerti sul caotico malvagio.... a meno che in 4ed non sia così... Perchè gli levi la cos? Dimmi che questa roba qui è giornaliera, ti scongiuro. Si, ma alla fin fine, lui mi pare tutto tranne che neutrale....

A me pare che differisca più o meno una mazzafionda. A parte questo, Invece di dirgli che ha cambiato allineamento, lo scoprirà col tempo, quando verrà percepito come malvagio. A occhio direi che si sta comportando da NM. PS: un vampiro di base diventerebbe malvagio, ma non necessariamente caotico (vedi errata) PPS: se ti sei accanito torppo contro il giocatore, forse un minimo di risentimento potrebbe averlo. Magari parlaci.

Dipende dalla vicinanza della città e dal passo del cavallo. Le staffette postali (ok, non sono nel medioevo, ma è per dirti un esempio) mandavano i cavalli al galoppo, sostituendoli alle varie stazioni di posta. In ogni caso le indicazioni sul manuale del giocatore sono abbastanza valide, considerando un cavallo al passo e non al trotto o al galoppo. In genere, spostandosi nelle grandi città, ci potevano mettere anche un paio di settimane. Mah, a me pare che non siano proprio piccolini.

Completa in scaglie di drago?

La società dei draghi è molto particolare. Essendo esseri millenari e discretamente saggi e intelligenti, sanno benissimo che il sovraffollamento è pericoloso. Preferiscono restare in pochi ma avere ampi territori di caccia senza altre interferenze. A parte essere uno dei film più brutti che abbia mai visto, quel film si basa su premesse decisamente ignobili, come il fatto che i draghi sono tutti femmine e c'è solo un maschio. Inoltre, se ti ricordi verso la fine del film, i draghi si scannano tra di loro perchè il cibo non basta. Ora, considerando che i draghi di quella stupidissima pellicola sono semplicemente delle bestie con il cervello delle dimensioni di una nocciolina, fai il confronto con un essere non solo millenario, ma anche saggio e intelligente, e vedi se un essere del genere non sia in grado di prevedere che il sovraffollamento di draghi porta prima o poi a scarsità di risorse ergo cannibalismo. Ancora, non in tutte le ambientazioni esistenti i draghi depongono una decina di uova a covata.

E la novità sarebbe dove? Cosa che non modifica molto lo strapotere degli incantatori. Il problema è: se un incantesimo di suo non è sgravo, ma in combo con altri lo diventa... che fai? Elimini tutto? Allora sega direttamente la scuola di divinazione. Si, a volte si. Usando la variante degli spell points devo rivedere qualche incantesimo. Ancora, la novità? L'errore è tuo che glie lo hai concesso. Scusami, se lui castava Time Stop vuol dire che i pg erano minimo di 17° livello. Mai sentito parlare di draghi?

Vedi sopra: se sei un non morto sei immune a qualsiasi cosa richieda un ts tempra a meno che non influenzi anche gli oggetti.

Errore mio, ricordavo male, ho ricontrollato.

1) non aumenta la minaccia di critico, ma dà un +4 alla tiro per la conferma 2) non è cuumulabile con se stesso, ogni volta che viene preso si applica ad una arma diversa.

http://mtgdb.net/database/advquery.php

E perchè mai?

Esatto. In pratica, hai presente in magic il classico mazzo mono rosso sparo ocn fulmine, disintegrazione, palla di fuoco, ascia di lava e tutte quelle robe lì? Ecco, il mago combattente è la versione interpretabile di quel mazzo.

Gauss, da bambino fece la somma dei primi 100 numeri in un paio di minuti scarsi. Poi crescendo ha studiato ulteriormente sviluppando il uso talento impressionante. Non era in grado di fare a mente i calcoli, ma aveva delle ottime soluzioni per farli. Il fatto che i suoi incantesimi siano innati non implica che ce li abbia di default, deve sviluppare le sue capacità.

Non è vero: su 1d12 la probabilità di fare 12 è il triplo di quella di fare 12 su 2d6 (1/12 e 1/36 rispettivamente). Con 2d6 hai più possibilità di fare valori medi.

Il tuo dm non ha capito molto bene come funziona la questione degli allineamenti. Una singola azione malvagia non sposta verso il malvagio. Un tuo doppio che cerca palesemente di sostituirsi a te mi pare una cosa anche ragionevole. Inoltre, visto come hai risposto, mi sembra che tu sia in linea con il uto pg. Ancora, il passaggio da CN a LM è primo pesante, secondo drastico, terzo non realizzabile in questa maniera.