Blackstorm

Ogni nastro fa un singolo attacco e poi scompare. Dubito che sia altrimenti. Hai provato a vedere se ci sono errata?

Come con tutti i manuali. Ricordo il celeberrimo caso di metamagia divina. E questo cosa ha a che fare col bilanciamento? Questo è semmai un problema di coerenza.

Tante per l'acquisizione dei talenti, sì, che mi risulti...

Hai parlato di backswing, non di Overhand Chop. In ogni caso: 1) "Some fighters focus their efforts on finding the biggest, heaviest, most imposing weapon they can find and training to manage and harness the weight of their massive weapons for maximum impact. These fighting school benefits only apply when using two-handed weapons." 2) Overhand Chop: "At 3rd level, when a two-handed fighter makes a single attack (with the attack action or a charge) with a two-handed weapon, he adds double his Strength bonus on damage rolls. " 2) Backswing: "At 7th level, when a two-handed fighter makes a full-attack with a two-handed weapon, he adds double his Strength bonus on damage rolls for all attacks after the first. "

Peccato che con gli attacchi naturali non serva a una mazza, visto che sicuro specifica chiaramente che si applica agli attacchi con arma a due mani. No, nella carica non di può usare.

Aggiungo la mia sulla prima questione: il movimento forzato, se ricordo bene le regole della 4e, è solo quello provocato da altri. Ovvero teoricamente deve essere un avversario che spingendo o usando un potere può costringerti a muoverti. Se ti devi muovere di tuo non puoi. Il potere dello stregone citato non è un movimento forzato. Sulla fune, personalmente sono in dubbio e probabilmente lo concederei , vista la formulazione ignobile della condizione, ma anche qui siamo molto borderline. Tecnicamente anche quello non è movimento forzato.

Dipende dagli attacchi naturali e dall'arma che hai. In generale funziona così: fai tutti gli attacchi con l'arma, poi fai tutti i tuoi attacchi naturali con cui non impugni l'arma. Occhio che tutti gli attacchi con armi naturali in caso di attacco completo con anche un'arma manufatta sono tutti considerati secondari.

Siccome non giochiamo a casa mia, non mi sembra il caso di andare a sfrucugliare la biblioteca del mio master. Ah, li conoscete, vero. Il problema è che in giro non si trovano molto, o per lo meno, io non ne ho mai trovati molti. In ogni caso, ci possono essere un sacco di motivi per volerlo fare.

Quelli che di solito vengono scelti come divine minions . Il fatto è che io non ho mai detto che non sia adatto a chierici o incantatori in genere. Ho detto semplicemente che è un archetipo in cui viene esplicitamente detto che è concesso in larga maggioranza a barbari, guerrieri, paladini, o ladri, cosa che tu non hai smentito. Quello che contesto è che sia un talento pensato principalmente per i chierici con alleato planare o quel che è, cosa che la sua stessa descrizione porta ad escludere. @Alaspada: la descrizione di Fast Wild Shape dice che può usare Wild Shape come un druido di 11. Ergo ha wild shape.

Si, sono una brutta persona dal cuore arido Motivo per cui, trovo totalmente indifferente la questione. Personalmente, come ho già detto mi diverto a tirare i dadi, come penso tutti, ciò detto, non vedo il problema di usare un simulatore. Ed esattamente cosa ha a che fare la mancanza di vita sociale con un modo per risparmiare spazio? Non mi pare di aver mai detto che tutto deve passare attraverso la tecnologia, se ritieni che lo abbia detto, indicami dove. Ritengo piuttosto che la tecnologia faciliti il gioco, anzichè esserne un detrimento. Per esempio, per pathfinder esiste l'ottimo d20pfsrd, che è un sito con praticamente tutto quello che serve. La consultazione di questo sito, per il regolamento è molto più pratica che non uno zaino pieno di manuali. Esistono anche software per scaricare siti interi.... unisci a un tablet o un portatile, e gioco fatto. Personalmente, in questo periodo da giocatore sto usando una app apposita col cellulare che raccoglie tutto il regolamento presente sulla prd, consultabile offline. La cosa non mi crea alcun disturbo ed è molto pratica. Non ho perdita di divertimento. Si, continuo ad essere un arido insensibile che preferisce un compatto cellulare a 12 kg di manuali (ovviamente il fatto che io abbia copie cartacee di tutti i manuali usciti in italiano e che mi interessano fa di me una persona altamente spregevole che vuole far passare tutto dalla tecnologia ). Ora, non mi sembra il caso di scomodare queste perle di filosofia che nulla hanno a che fare con l'uso di uno strumento meccanico, fisico o simulato che sia No, credo una o due volte sia successo. Prova a tirare 1d13 o 1d17 o 1d30 con i dadi fisici.

Volendo anche il tob. In ogni caso anche solo il manuale del giocatore è abusabile.

mentre Bertoldino e Cacasenno avrebbero

Esistono roller con effetti sonori e simulazione del rotolio. Eh? Scusa? Concetto interessante. Mi permetto di far notare come i dadi in se siano una macchina a estrazione casuale. Che siano digitali o meno. Non vedo questa deriva da videogiochi di cui parli.

O anche no. Rileggi bene il testo, ho evidenziato meglio le parti giuste. Eh si, proprio pensato per chierici.

Io la anatema, a meno che non sia una campagna specifica si certe creature o a meno che non ci sia una nemesi o qualcosa del genere, io la eviterei. Troppo situazionale...

Eppure è una cosa che si può fare anche senza metagame. Il problema è che tu stai rendendo il problema della deviazione qualcosa che lascia margini ristretti. Se io però decido, da personaggio di sfruttare mirando un quadretto vuoto sperando che ci sia qualcuno, invece che mirarlo e basta, sto sfruttando in gioco la conoscenza dell'incantesimo. Che non si come distingua, ma tant'è. Fra l'altro ricordo a tutti che il bersaglio può essere anche chi ha fatto partire l'attacco.

Perchè si trasforma come se a tutti gli effetti fosse un druido di 11 livello. Taglia della forma selvatica e dv compresi. Un druido di 11 livello ha almeno 11 dv.

Miro quel quadretto, magari c'è un incantatore invisibile. Magari non c'è, ma non posso saperlo. Per sicurezza provo. Problemi? Zero.

Ecco, ricordavo male. Comunque la risposta del Sage è sensata. Ora a memoria non ricordo tutte le manovre, ma se sono sensate da fare in lotta, le si può concedere . Li però dipende dal master. Magari parlaci. A memoria mi pare di no. Per poter controincantare con un incantesimo diverso deve esserci scritto. Ad esempio, nella descrizione di oscurità c'è scritto che dissolve e contrasta luce. Se si ancora dimensionale c'è scritto qualcosa del genere a proposito degli incantesimi in questione lo puoi fare, altrimenti no. Sì, ma il famiglio è considerato avere i tuoi stessi dadi vita ai fini degli incantesimi.

Bah, mi sembrano le stesse argomentazioni di chi vuole a tutti i costi i libri cartacei perché "l'odore della carta". Onestamente i dadi sono solo uno strumento. Può essere divertente tirarli a secchi, ma per esempio lato master possono essere comodi i simulatori, per una questione di ingombro.

Da come è scritto, si, sembra che defletta automaticamente tutti gli attacchi a distanza. Sembra piuttosto strano però. L'altra interpretazione potrebbe essere che al primo attacco deviato l'incantesimo si esaurisce, che sembra più in linea con la sensatezza. Di che livello è questo incantesimo? Perché se è basso propendo più per la seconda interpretazione.

Senti, io ci ho giocato 10 anni senza tob e complete. E non ho mai visto tutti questi problemi. Tendenzialmente conviene perché il ladro ha la possibilità di fare molto danno a ogni colpo. Un percorso che potresti pensare è di farlo tempesta. Magari fai un livello da ranger per avere gratis ambidestria e combattere con due armi, e poi su da ladro fino al tempesta.

Veramente viene fatto. E permette a persone che magari non si possono muovere facilmente di giocare. Il motivo per cui ci si ritrova al tavolo è anche che il gioco è un momento di aggregazione e compagnia. Quindi si fa anche per stare insieme. Quello che non capisco è questa avversione che vedo. Sembra quasi sia una cosa brutta farlo. Premesso che è sicuramente una questione di gusti, io non vedo la differenza.

Sei sicuro, io ricordo una combo tipo metallina + trasmutante per aspettare le rd da materiale e da tipo di danno. Comunque sia, a meno di errata fa fede il testo. Forse ricordo male io. O mi confondo con pathfinder. Però ricordo che le manovre sono definite simili agli incantesimi. Strano però che sul tob non dica nulla. ..

ci sarebbe più stata alcuna